Közélet-Politika
aHang: Nyolcmilliárd forint feletti összeget költött a kormány a nemzeti konzultáció médiakampányára
A Miniszterelnöki Kabinetiroda adatai alapján 2025 októbere és decembere között összesen 374 különböző sajtótermékben jelentek meg kormányzati hirdetések. Az aHang civil szervezet közérdekű adatigényléssel jutott hozzá a szerződésekhez, miután a tárca az adatok digitális továbbítását aránytalanul nehéznek minősítette. A médiakampány lebonyolítására vonatkozó keretszerződést a Balásy Gyula érdekeltségébe tartozó New Land Media Kft. és a Lounge Design Kft. teljesítette. A hirdetések „Tisza-adóról” szóló nemzeti konzultációt népszerűsítették a vizsgált időszakban.
A hirdetési felületek megoszlása
A kormányzati kommunikáció 142 online hírportálon, 136 nyomtatott lapban, 63 televíziós csatornán és 33 rádióban vásárolt felületeket. Októberben a legtöbb hirdetés, összesen 500 alkalommal, a Dikh TV-ben jelent meg, amelyért a tárca 83 millió forintot fizetett.
A nyomtatott sajtóban a Magyar Nemzet 16 megjelenésért 61,6 millió, a Metropol 13 hirdetésért 48,4 millió forintot kapott. A sportnapilapban, a Nemzeti Sportban 5 alkalommal jelent meg kormányzati üzenet 5,4 millió forint értékben. A kampány széles körű elérést célzott, így olyan szaklapokban is hirdettek, mint a Pandúr Magazin vagy a Marketing és Média.
Online jelenlét és összköltségek
Az online térben változatos profilú oldalak kaptak megbízást. A Mindmegette gasztroportálon 36 millió forintot költöttek el, míg technológiai és autós oldalakon, például a PC Gurun és az Autónavigátoron összesen 3,6 millió forintért jelentek meg bannerek.
A 8,3 milliárd forintos médiavásárlási keret mellett a kampány technikai kivitelezése további jelentős összegeket emésztett fel. A kérdőívek nyomtatása és a postai kézbesítés további 4 milliárd forinttal növelte a kiadásokat. Ezzel a nemzeti konzultáció teljes költségvetése 12,3 milliárd forintnál állt meg 2025 végén.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
Az eredeti forrás célja a közpénzköltés mértékének és az állami hirdetési piac szerkezetének kritikus bemutatása. A narratíva azt sugallja, hogy a kormányzati kommunikáció jelentős forrásokat juttat meghatározott médiavállalkozásoknak, miközben a lakosságot politikai szlogenekkel (pl. „Tisza-adó”) célozza meg.
A forrás szövege a tényszerű adatközlés mellett a kontrasztra épít. Az eredeti szövegben a „Miniszterelnöki Kabinetiroda azt válaszolta, »aránytalan nehézséget okoznak nekik ezt online elküldeni«” idézet használata a hivatali transzparencia hiányát hivatott ironikusan érzékelteltetni. A „Tisza-adó” kifejezés idézőjelbe tétele jelzi, hogy a szerző elhatárolódik a kormányzati szóhasználattól.
A cikk nem tér ki arra, hogy a hirdetési árak mennyiben felelnek meg a piaci listaáraknak, illetve nem említi a kampány elérésének hatékonysági mutatóit (pl. hányan küldték vissza a kérdőíveket). Szintén hiányzik a Balásy-cégek korábbi, hasonló volumenű megbízásainak összehasonlító elemzése, ami segítené a trendek megértését.
(Forrás: telex.hu)
Kép: Orbán Viktor/Facebook
Tetszett a cikkünk?
Az Okoshír 2024 novemberében azzal a céllal indult, hogy egy új, tiszta hangot képviseljen a magyar médiában.
A három alapító a kezdetektől fogva, főállás mellett, önerőből készíti a tartalmakat.
Mégis, az Okoshír rengeteg interjút, beszámolót és hírt szállít az olvasóknak.
Ahhoz, hogy még több emberhez eljuthassunk, és magasabb minőségben még több interjút készíthessünk, kérjük, támogass minket!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Közélet-Politika
Nem indít hivatalból vizsgálatot a NAIH a gyöngyösi fórumon elhangzott bűnügyi adatok ügyében
Jogszabályi háttér és alapjogi ütközés
A bűnügyi személyes adatok megismerhetőségét konkrét jogszabályok rögzítik. Ezek meghatározzák, hogy ki, milyen körülmények között és milyen célból férhet hozzá az ilyen típusú információkhoz. A hatóság válasza szerint az ügyben két alapvető jog került ellentmondásba: a véleménnyilvánítás szabadsága és a személyes adatok védelme.
A NAIH álláspontja szerint a tüntetők a közéleti viták aktív alakítóivá váltak fellépésükkel. Emiatt a hatóság úgy ítéli meg, hogy személyüket érintő véleménynyilvánításokat nagyobb türelemmel kell viselniük, még ha nem is minősülnek közszereplőnek.
A hatóság hangsúlyozta, hogy gyakorlatuk szerint alapjog-ütközés esetén nem hivatalból, hanem kizárólag egyéni kérelemre járnak el. A korábbi, hivatalból indított ügyekben nem alapjogok mérlegelése, hanem a különleges adatok kezelésének jogszerűsége volt az elsődleges kérdés.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
Az eredeti cikk célja a hatósági tehetetlenség vagy részrehajlás sugallása volt. A szerző azt a látszatot keltette, hogy a NAIH elzárkózik egy nyilvánvaló jogsértés kivizsgálásától, ezzel védve a kormányzati szereplőt.
A forrásszöveg érzelmileg telített kifejezéseket használ a semlegesség helyett. Például: „Lázár János körüli botrányt” – a „botrány” szó használata már eleve negatív értékítéletet közvetít a tényközlés előtt. Szintén manipulatív a „még Orbán Viktorhoz sem juthattak volna el” fordulat, amely spekulatív elemet visz a tudósításba, azt sugallva, hogy az adatkezelés mindenképpen törvénytelen volt.
Az eredeti szöveg elhallgatja a NAIH eljárásrendjének technikai részleteit. Nem fejti ki pontosan, mi a jogszabályi különbség a „hivatalból indított” és a „kérelemre induló” eljárás között. Ezáltal a hatóság válasza a laikus olvasó számára egyszerű elutasításnak tűnhet, holott egy létező jogi protokoll leírásáról van szó.
(Forrás: telex.hu)
Kép: Lázár János/Facebook
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Közélet-Politika
Vádat emeltek a 2025-ös pécsi felvonuláson zebrajelmezest bántalmazó férfi ellen
A jogi minősítés megváltozása
Az eljárás kezdeti szakaszában a rendőrség még garázdaság vétsége miatt folytatott nyomozást az ügyben. A sértettet képviselő Magyar Helsinki Bizottság azonban kezdettől fogva érvelt a gyűlölet-motiváció mellett. A jogvédők álláspontja szerint a támadás célpontja nem egyéni konfliktus, hanem a résztvevő vélt vagy valós közösségi hovatartozása volt.
A nyomozó hatóság végül elfogadta a súlyosabb minősítést indokoló érveket. A vádemelés így már közösség tagja elleni erőszak bűntettére vonatkozik. Ez a jogi kategória akkor alkalmazandó, ha a bántalmazás indítéka a sértett egy meghatározott csoporthoz való tartozása.
A Magyar Helsinki Bizottság közleményében emlékeztetett: a politikai vélemény vagy identitás miatti támadások gyűlölet-bűncselekménynek minősülnek. A jogvédők arra buzdítják a polgárokat, hogy ne hagyják következmények nélkül, ha hasonló atrocitás éri őket bármilyen nyilvános rendezvényen.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
A forrásszöveg elsődleges célja a jogi siker kommunikálása és a jogvédő szervezet hatékonyságának demonstrálása. A narratíva azt sugallja, hogy a hatóságok csak külső (civil) nyomásra ismerték fel a bűncselekmény valódi súlyát.
Az eredeti szöveg érzelmi azonosulást segítő elemeket használ, például: „Az első tarkóütést meg sem érezte a felfújt jelmez miatt” – ez az áldozat kiszolgáltatottságát hangsúlyozza. A „ne hagyd annyiban” fordulat pedig közvetlen felszólítás, amely elmozdítja a szöveget a hírértéktől az aktivizmus irányába.
A beszámoló egyoldalú forráskezelést mutat: kizárólag a Magyar Helsinki Bizottság közleményére épít. Nem ismerjük az elkövető védekezését, vallomását vagy esetleges büntetlen előéletét, ami árnyalhatná a képet a bírósági szakasz előtt. Szintén hiányzik az ügyészség közvetlen indoklása a minősítés megváltoztatásáról.
(Forrás: telex.hu)
Kép: Facebook
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
-
Közélet-Politika3 napja
Dobrev Klára korlátozná a határon túliak szavazati jogát, az ellenzéki pártok elzárkóztak a javaslattól
-
Közélet-Politika2 napja
Szijjártó Péter: A Tisza már a januári rezsistopot is megtámadja
-
Közélet-Politika2 napja
Óvodások kampányszerepeltetése miatt bírálja a Fideszt Hadházy Ákos
-
Külföld2 napja
Szijjártó Péter üzent Mark Ruttének: Felszólítjuk a NATO főtitkárát, hogy ne tegyen háborúpárti nyilatkozatokat!
-
Közélet-Politika2 napja
Orbán Balázs: Aki a magyar úton jár, az jobban jár, mint aki a brüsszeli utat választja
-
Belföld2 napja
Hankó Balázs: Mi, magyarok vagyunk a világ legtehetségesebbjei
-
Közélet-Politika2 napja
Eurobarometer: A magyarok többsége támogatja az uniós tagságot
-
Közélet-Politika2 napja
Donald Trump hosszú posztban méltatta Orbán Viktort, Magyar Péter is készen áll együttműködni az amerikai elnökkel