Belföld
Gyanús körülmények az Agárdi Fürdő igazgatóváltásánál
OkosHír: Az Agárdi Gyógy- és Termálfürdő élén történt vezetőváltás során a távozó igazgató, Kovacsics Imre állítólag több szokatlan tárgyat hagyott maga után, miközben a fürdő irodáiból adatok tűntek el, és jelentős összegű végkielégítések kifizetésére került sor. Eötvös Pál Árpád, Gárdony független polgármestere szerint az esetek kapcsán felmerül a hűtlen kezelés gyanúja, és az önkormányzat vizsgálatot indított.
Eötvös Pál Árpád, Gárdony tavaly megválasztott független polgármestere Facebook-oldalán arról számolt be, hogy Kovacsics Imre, az Agárdi Gyógy- és Termálfürdő leváltott vezetője egy életnagyságú kartonpapír másolatot, egy háromoldalas átadás-átvételi dokumentumot és egy belépőkártyát hagyott irodájában.
A polgármester hozzátette, hogy a volt igazgató az utolsó munkanapján, november 30-án közös megegyezéssel bontott szerződést öt dolgozóval, akik között szerepelt a korábbi polgármester közvetlen rokona is. A távozó munkavállalók összesen több mint 10 millió forint végkielégítést kaptak. Gárdonyban, a Velencei-tó partján, tizennyolc év után tavaly váltották le a város addigi fideszes polgármesterét, Tóth Istvánt.
Eötvös Pál Árpád, a VITE (A Velencei-tó Információs Társadalmáért Egyesület) színeiben, tavaly októberben vette át a polgármesteri széket. A polgármester állítása szerint a tavaly júniustól októberig tartó átmeneti időszakban a korábbi fideszes vezetés jelentős összegeket használt fel az önkormányzati kasszából.
Az új városvezetés egyik célja a fürdő élén történő változás volt. Ennek érdekében idén nyilvános pályázatot írtak ki az igazgatói pozícióra, mivel a 2007 óta igazgató Kovacsics Imre megbízatása november 30-án lejárt. A képviselő-testület a pályázat eredményeként nagy többséggel a váltás mellett döntött, és december 1-jével Bársony Pétert nevezte ki az Agárdi Gyógy- és Termálfürdő új igazgatójának.
Bársony Péter egyúttal a Velencei-tó másik fürdőjét, a Velence Resort & Spa szálloda- és fürdőkomplexumot is vezeti.
Aggályok Kovacsics Imre korábbi tevékenységével kapcsolatban
Eötvös polgármester egy korábbi Facebook-bejegyzésében részletesen kitért a fürdő előző igazgatójának számos pozíciójára. Kovacsics Imre az agárdi munkája mellett 2003 óta többségi tulajdonosa és ügyvezetője a győri fürdőnek, 2008 óta tulajdonosa és ügyvezetője a Spa Hungary Holding Zrt.-nek. Emellett hosszabb-rövidebb ideig vezetője volt több más fürdőnek is, mint például a tatabányai élménystrandnak, a gyulai várfürdőnek, valamint a gyomaendrődi, bábolnai, makói és hévízi fürdőknek.
Továbbá ő a Magyar Asztalitenisz Szövetség elnöke is.
A gárdonyi polgármester indoklása szerint Kovacsics Imrét még az előző ciklusokban nevezte ki a volt polgármester és csapata, és az elmúlt 19 évben mindössze egy alkalommal írtak ki pályázatot erre a pozícióra. Eötvös állítása szerint Kovacsics havi 2 millió forintos fizetésért és 250 ezer forintos költségátalányért cserébe hetente csupán néhány órát töltött a fürdőben, ami szerinte nem volt elegendő a fejlődés szempontjából.
A polgármester aggályosnak nevezte azt is, hogy a fürdőben a volt polgármester rokonai is dolgoztak, egyikük vezető beosztásban. Emellett az előző képviselő-testület tagjai, valamint azok rokonai jelentős értékben kaptak megbízásokat.
Eltűnt adatok és folyamatban lévő vizsgálat
Eötvös szerint az elmúlt héten hivatalos levélben kérték a fürdő vezetésétől a váltáshoz szükséges dokumentumok, valamint az azokhoz kapcsolódó teljességi nyilatkozat elkészítését. A kérés a pénzügyi, számviteli, munkaügyi, műszaki és fürdőüzemeltetési dokumentációk teljes listájára vonatkozott, a folytonosság biztosítása és az elmúlt évek adatainak feldolgozása érdekében.
A polgármester beszámolója alapján azonban az új igazgató december 1-jén azt tapasztalta, hogy az összes irodát kiürítették, a számítógépek egy része eltűnt, a megmaradt laptopok többségén pedig semmilyen adat nem található, továbbá a levelezőrendszerekről minden e-mailt töröltek.
Eötvös Pál Árpád tájékoztatása szerint a leltár felülvizsgálata megkezdődött, a fellelhető adatok és dokumentumok feldolgozását a cég új vezetése és az önkormányzat felügyelőbizottsága már megkezdte. A napokban várhatóan megkezdődik az informatikai rendszerek átvilágítása is. A polgármester hangsúlyozta, hogy mindez nem befolyásolja a fürdő napi működését, az továbbra is nyitva tart.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk célja egyértelműen az Agárdi Gyógy- és Termálfürdő korábbi vezetésének állítólagos visszaéléseinek és a hatalomváltással járó „rendrakásnak” a bemutatása. A narratíva a korábbi, Fidesz-közeli vezetés negatív színben való feltüntetésére és az új, független polgármester fellépésének igazolására törekszik. A cikk a politikai változás utáni „leleplezésekre” fókuszál, potenciálisan a közvélemény mobilizálására, illetve a korábbi rendszer iránti bizalmatlanság erősítésére.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk a narratíva megerősítésére több érzelmileg töltött és szubjektív kifejezést használ, különösen a polgármester állításainak tolmácsolásakor, melyek kritikátlanul jelennek meg. A „Ehelyett hétfőn az új igazgató azt tapasztalta, hogy az összes irodát kiürítették, a számítógépek egy része eltűnt, a megmaradt laptopok többségén pedig semmilyen adat sincs, a levelezőrendszerekről minden emailt töröltek.” mondat drámai ellentétet teremt a kért és a talált állapot között, súlyos jogsértésre utalva.
- Forráskezelés és Egyensúly: A cikk forráskezelése egyoldalú. Szinte kizárólag Eötvös Pál Árpád polgármester Facebook-bejegyzéseire és állításaira támaszkodik. Sem a leváltott igazgató, Kovacsics Imre, sem a korábbi polgármester, Tóth István, sem a végkielégítésben részesült dolgozók, sem az „előző képviselő-testület tagjai, valamint azok rokonai” nem szólalnak meg a cikkben, hogy magyarázatot adjanak vagy cáfolják az állításokat. Ez a forráshiány jelentősen rontja a cikk objektivitását és kiegyensúlyozottságát, mivel csak az egyik oldal nézőpontját mutatja be.
- Hiányzó Kontextus és Tények: A cikk nem szolgáltat bizonyítékot arra, hogy a „jelentős tételeket szórt ki” állítás mögött milyen konkrét kiadások állnak, vagy hogy azok szabálytalanok voltak-e. Nem tér ki arra sem, hogy a végkielégítések kifizetése jogszerű volt-e, vagy hogy a munkaszerződések felbontása milyen feltételekkel történt. A Kovacsics Imre által betöltött számos pozíció leírása („álláshalmozó”) sem tartalmazza azt a kontextust, hogy ezek összeférhetetlenek voltak-e, vagy hogy az Agárdi Fürdővel kötött szerződése tiltotta-e az egyéb tevékenységeket.
(Kép: Eötvös Pál Árpád – Fb)
Tetszett a cikkünk?
Az Okoshír 2024 novemberében azzal a céllal indult, hogy egy új, tiszta hangot képviseljen a magyar médiában.
A három alapító a kezdetektől fogva, főállás mellett, önerőből készíti a tartalmakat.
Mégis, az Okoshír rengeteg interjút, beszámolót és hírt szállít az olvasóknak.
Ahhoz, hogy még több emberhez eljuthassunk, és magasabb minőségben még több interjút készíthessünk, kérjük, támogass minket!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Belföld
Ritka madár szökött meg a Fővárosi Állatkertből: Tarvarjú után kutatnak Budapesten
OkosHír: A Fővárosi Állat- és Növénykertből a közelmúltban elszökött egy veszélyeztetett tarvarjú, amelyet jelenleg is keresnek a főváros területén. Az állatkert a lakosság segítségét kéri a madár megtalálásában, miután több budai kerületben is észlelték az állatot. Néhány nappal ezelőtt egy tarvarjú, amely az íbiszfélék családjába tartozik, kijutott a Fővárosi Állat- és Növénykert egyik röpdéjéből. Az állatkert nagy erőkkel keresi az állatot, amelyet legutóbb Buda területén láttak.
Az állatkertben egy 38 egyedből álló, meglehetősen népes tarvarjú kolónia él egy olyan röpdében, ahová a látogatók is bemehetnek a madarak közé. A közelmúltban két madár hagyta el a röpdét; egyiküket a gondozók még az állatkert területén befogták, de a másik elrepült.
A madár észlelései és a befogás kihívásai
Azóta számos bejelentés érkezett a madár hollétéről. Látták már a XI. kerületi Nádorkert és a XII. kerületi Németvölgy környékén is. A tarvarjú befogása jelentős kihívást jelent, mivel altatópuska vagy fúvócső nem alkalmazható. Amennyiben az állatkert munkatársai egyedi madarakat szeretnének befogni, például más állatkertekbe történő szállítás céljából, jellemzően csalétket és csapdát használnak. Az elszökött madár esetében azonban bizonytalan, hogy elegendő ideig tartózkodik-e egy adott helyen a befogáshoz.
A tarvarjú jellemzői és történelmi jelenléte
A tarvarjú az emberre nézve teljesen ártalmatlan. Nem tekinthető idegen fajnak a hazai élővilágban, mivel a középkorban Európa számos országában előfordult. Herman Ottó adatai szerint egykor a Kárpát-medencében is őshonos faj lehetett. A Fővárosi Állat- és Növénykertben kikelt tarvarjak közül korábban már több tucatot sikeresen visszaengedtek a természetbe ausztriai és spanyolországi visszatelepítési programok keretében. Fontos megjegyezni, hogy ezek a programok fokozatos önálló életre szoktatást foglalnak magukban, míg a most elszökött madarat az állatkert a többi tarvarjú közé vinné vissza.
Amennyiben valaki találkozik a tarvarjúval, kérjük, értesítse az állatkert szakembereit a +36308779081 telefonszámon.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk elsődleges célja az olvasók tájékoztatása egy elszökött, veszélyeztetett madárról, a tarvarjúról, amely a Fővárosi Állat- és Növénykertből jutott ki. A cikk célja továbbá a lakosság bevonása a madár felkutatásába azáltal, hogy kéri a bejelentéseket az észlelésekről.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: Az eredeti cikk címe, „Látott valaki karón tarvarjút? És Budapesten?”, egy informális, figyelemfelkeltő retorikai kérdést használ. Ez a megfogalmazás egy közismert magyar szólásra („karón varjút lát”) utal, ironikus felhangot kölcsönözve a ritka madár budapesti megjelenésének. A cél az olvasó érdeklődésének felkeltése egy szokatlan és humorosnak ható helyzeten keresztül, mielőtt a tényekre térne. A cikk törzsszövege azonban már semleges, tényközlő stílusban íródott, eltekintve az állatkert „veszettül keresi” megfogalmazásától, ami egy enyhe érzelmi töltetet ad a helyzet sürgősségének hangsúlyozására.
- Forráskezelés és Egyensúly: A cikk forráskezelése egyértelmű és célszerű. Az információk az állatkerttől származnak (amelynek keresési erőfeszítéseit és telefonszámát is megadja), ami egy ilyen esetben a legmegbízhatóbb és legrelevánsabb forrás. Mivel egy konkrét, nem konfliktusos eseményről van szó (egy állat szökése), az egyensúly hiánya nem releváns, és nem utal manipulációra; a cikk célja az egyetlen érintett fél, az állatkert tájékoztatásának közvetítése.
- Hiányzó Kontextus és Tények: A cikk a fő információkat (az állat szökése, fajtája, holléte, befogási nehézségek, ártalmatlansága, kapcsolattartás) hiánytalanul közli. Nem tér ki arra, hogy pontosan hogyan sikerült a madárnak kijutnia a röpdéből, de ez a részlet a hír közvetlen célja szempontjából nem alapvető fontosságú. Az ilyen típusú információk gyakran belső vizsgálat tárgyát képezik, és nem mindig kerülnek azonnal nyilvánosságra.
(Forrás: 444.hu)
Fotó: Fővárosi Állat- és Növénykert/Facebook
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Belföld
Fordulat a Népligeti felüljáró ügyében: Karácsony Gergely a bontás mellett döntene
OkosHír: A Népligeti felüljáró városközpont felé vezető külső sávját már több mint két éve lezárták a forgalom elől, és a főpolgármester, Karácsony Gergely szerint hosszú távon nem számolnak a felüljáróval, helyette annak elbontását javasolja, ami jelentős költséggel járna, de lehetőséget teremtene a városrész humanizálására. Ezzel párhuzamosan a 42-es villamos vonalának meghosszabbítását is tervezik.
A főpolgármester az InfoRádió Aréna című műsorában kifejtette, hogy elvi döntés született arról, hogy a jövőben nem számolnak az 1978-ban átadott felüljáróval. Az elbontás költséges folyamat lenne, de egyúttal lehetőséget biztosítana a terület „humanizálására”, vagyis élhetőbbé tételére.
Közlekedésfejlesztési tervek és korábbi ígéretek
A felüljáró jövőjével kapcsolatos elképzelések mellett a 42-es villamos vonalának meghosszabbítása is napirenden van. A tervek szerint a villamos a jelenlegi végállomásától, a Határ úttól elérné a XVIII. kerületi Gloriett-lakótelepet, sőt, felmerült az is, hogy a népligeti csomópontig is elvezetik a vonalat.
A felüljáró egyik sávját egy 2023-ban elvégzett műszaki vizsgálat eredményeként zárták le, és 2025 júliusában is érvényben volt még a forgalomkorlátozás. Ez a lezárás jelentős torlódásokat okoz a reggeli és délutáni csúcsforgalomban. Érdekesség, hogy 2023 októberében a fővárosi önkormányzat még a felüljáró felújítását jelentette be, a kivitelezést akkor 2025-re prognosztizálták. A BP Műhely korábbi véleménye szerint nem lehetséges ekkora forgalmat jelzőlámpás csomóponttal kezelni.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk célja a Népligeti felüljáróval kapcsolatos aktuális helyzetről, a főpolgármester legújabb terveiről, valamint az ezzel járó közlekedési problémákról való tájékoztatás. A narratíva egyrészt a városvezetés jövőbeli elképzeléseit mutatja be, másrészt rámutat a korábbi ígéretek és a jelenlegi tervek közötti eltérésekre, valamint a forgalomra gyakorolt negatív hatásokra. A cikk implicit módon rávilágít a projekt haladásának lassúságára és a megoldatlan problémákra.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk a „Immár több mint két éve le van zárva” kifejezéssel kezdi, ami a probléma elhúzódó jellegét és súlyosságát emeli ki, potenciálisan frusztrációt keltve az olvasóban. A „humanizálják a városrészt” kifejezés, bár szakmai kontextusban értelmezhető, egy pozitív, érzelmileg is kedvező jövőképet fest, ami a bontás mellett szóló érvként szolgálhat. A „van egy gondolkodás” fordulat a 42-es villamos meghosszabbításával kapcsolatban kevésbé határozott, mint egy konkrét terv bejelentése, ami bizonytalanságot sugallhat. A „jelentős torlódások alakulnak ki minden nap reggel és délután is” megállapítás a probléma mindennapi, közvetlen hatására hívja fel a figyelmet, erősítve a közlekedők elégedetlenségét.
- Forráskezelés és Egyensúly: A cikk elsődleges forrása Karácsony Gergely főpolgármester nyilatkozata az InfoRádióban. Emellett utal a fővárosi önkormányzat 2023 októberi bejelentésére, ami ellentétben áll a főpolgármester mostani álláspontjával (felújítás helyett bontás). Ez a forráskezelés egyfajta kontrasztot teremt a korábbi és a jelenlegi kommunikáció között, rávilágítva a városvezetés terveinek változékonyságára. A BP Műhely véleményének idézése az Infostartra hivatkozva egy külső, szakértői perspektívát ad, amely kritikus a jelzőlámpás csomóponttal való forgalomkezeléssel szemben, ezzel alátámasztva a felüljáró lebontásának lehetséges negatív következményeit. A cikk kiegyensúlyozottan mutatja be a különböző álláspontokat, anélkül, hogy egyértelműen az egyik mellé állna.
- Hiányzó Kontextus és Tények: A cikk említi, hogy a lezárás egy 2023-as műszaki vizsgálat miatt történt, de nem részletezi a vizsgálat konkrét eredményeit, amelyek a sávlezáráshoz vezettek. Bár szó esik a bontás „komoly költségéről”, konkrét számadatok nem szerepelnek sem a bontás, sem a korábban tervezett felújítás költségeiről, ami nehezíti az olvasó számára a pénzügyi vonatkozások teljes megértését. A váltás okai a felújítási tervről a bontási szándékra sem kerülnek mélyebben kifejtésre, csak a főpolgármester általános megjegyzése a „hosszú távú” gondolkodásról és a „humanizálásról”.
(Forrás: demokrata.hu)
Kép: Szakáts Réka/Okoshír
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
-
Belföld3 napja
Szijjártó Péter: Rekordévet zár az ország
-
Közélet-Politika2 napja
Kármán András: AI generálhatta az Index által nyilvánosságra hozott Tisza-párti adóterveket
-
Közélet-Politika2 napja
Magyar Péter új kampánystratégiát hirdet
-
Közélet-Politika2 napja
Az ELTE kutatása szerint a Tisza Párt vezet, jelentős társadalmi változásokkal
-
Belföld1 napja
Újabb tanúkat hallgattak ki, kiskorú áldozatai is lehetnek a Szőlő utcai ügynek
-
Külföld3 napja
Európai Ügyészség: Őrizetbe vették Federica Mogherini volt uniós külügyi főképviselőt
-
Közélet-Politika1 napja
Jogi eljárást indít a Tisza Párt a Fidesz ellen
-
Közélet-Politika2 napja
Hadházy Ákos: Újabb mutyi gyanús magánbölcsöde-építést találtam Gödön