Közélet-Politika
Lakmusz: AI-vezérelt bothálózat terjeszt kormánypárti tartalmakat a magyar Facebookon
OkosHír: A Lakmusz nevű portál egy mesterséges intelligencia (MI) által generált, közel száz profilból álló bothálózatot azonosított a Facebookon, amely pro-kormányzati tartalmakat terjeszt Magyarországon. A botok rendkívül élethűnek tűnnek, személyes profilokkal rendelkeznek, és képesek valódi felhasználókat is bevonni az ismerősi körükbe. Az internetes forgalom jelentős részét manapság botok generálják, és a generatív mesterséges intelligencia az elmúlt években hozzájárult ahhoz, hogy ez az arány a botok javára tolódjon el. Ennek köszönhetően minden eddiginél hitelesebb botok hozhatók létre minimális ráfordítással, amelyet a jelek szerint Magyarországon is alkalmaznak.
Mesterséges intelligencia által generált profilok és tevékenységük
A Lakmusz egy olyan bothálózatot tárt fel a Facebookon, amelynek tagjairól jóval nehezebb megállapítani, hogy nem valódi emberek, mint a korábbi kamuprofilokról. A közel száz profilból álló hálózat tagjait elsősorban az köti össze, hogy lelkesen terjesztenek Fidesz-párti tartalmakat. A profilok mintegy fele tagja a Harcosok Klubja nevű Facebook-csoportnak is. Közös jellemzőjük továbbá, hogy mindannyian egy MI-generált, alternatív valóságban léteznek, és maguk is mesterséges intelligencia szüleményei. Előfordult, hogy létező emberek képeit alakították át alkotóik; egy esetben például a Ferencváros egyik ismert szurkolócsapatának, a B-Közép egyik tagjának fényképét lopták el, majd módosították azt.
Korábban is léteztek már olyan kamuprofilok, amelyek gyors ütemben osztották meg a kormánypártot támogató tartalmakat, vagy kommenteltek és lájkoltak ilyen posztokat a Facebookon. Azonban újdonságnak számít, hogy az MI használata miatt ezek a profilok kifejezetten élethűnek tűnnek. Profiljaik tele vannak személyes tartalmakkal: sokan szeretik a focit, de más hobbik is megjelennek, mint a horgászat, videójátékozás, kerti munka vagy utazás. Még nyilvános kapcsolati drámáik is vannak. A Lakmusz cikke szerint ezzel és néhány egyszerű trükkel számos valódi embert is be tudtak vonni az ismerősi körükbe, így nem csupán egymásnak posztolják a Fideszt éltető tartalmakat.
A kormánypárti sajtó tartalmait sem egyszerű továbbosztással kezelik, hanem újra feltöltött, gyakran módosított változatban posztolják ki, többnyire Facebook-reelek formájában. Ez az utóbbi hónapokban az egyik legértékesebb tartalomtípussá vált a platformon. Dukász Magor a Harcosok Klubja edzőtáborában arra buzdította a „harcosokat”, hogy készítsenek sok reelt. A botok egy része egyébként a tartalomgyártóknak szánt professzionális módban használja fiókját, amely Magyar Péter esetében is sikeresnek bizonyult. Náluk is működik ez a stratégia: vannak olyan reelek, amelyek több ezer lájkot és több száz megosztást értek el.
A Lakmusz cikke alapján a legtöbbször viszonylag nyilvánvaló, hogy MI-generált kamuprofilokról van szó; gyakran már a profilkép leleplezi őket, és egyébként is vannak furcsaságok a képeiken. Ehhez azonban alaposabban meg kell vizsgálni a profiljukat, amelyet láthatóan igyekeznek valóságossá tenni. Az átverés tehát nem annyira nyilvánvaló, még annak ellenére sem, hogy a legtöbb profilt az elmúlt hónapokban hozták létre. Ezt a tényt általában azzal magyarázzák, hogy előző profiljukat valamilyen okból elvesztették, ezért készítettek újat.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk célja, hogy tájékoztassa az olvasót a Lakmusz által felfedezett, mesterséges intelligencia által generált Facebook botokról és azok működéséről. A narratíva leleplező jellegű, rávilágítva a jelenség újdonságára és a botok élethűségére, ezzel felhívva a figyelmet a közösségi média manipulációs potenciáljára.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: Az eredeti cikk narrátora helyenként informális és érzelmileg telített nyelvezetet használ, ami nem minősül manipulációnak, de befolyásolja az olvasói élményt. Például a „valószínűleg senkit nem ér meglepetésként” fordulat egyfajta előzetes konszenzust teremt az olvasóban. A „szédítő tempóban osztogatták meg” kifejezés a tevékenység intenzitását emeli ki, míg a „nem veszik félvállról” informális megfogalmazás a botok „komolyságát” hangsúlyozza. Az „elégé bejött” kifejezés a sikert emeli ki, hétköznapi, szlengszerű stílusban. Ezek a szóválasztások dinamikusabbá és „beszédesebbé” teszik a szöveget, de eltérnek egy szigorúan tárgyilagos, tudományos beszámoló hangnemétől.
- Forráskezelés és Egyensúly: A cikk forráskezelése egyértelműen a Lakmusz jelentésére épül, ami a cikk tematikájából adódóan indokolt. Az „a Lakmusz ugyanis egy olyan bothálózatot azonosított” és „a Lakmusz cikke szerint” megfogalmazások világosan jelzik, hogy a bemutatott információk a Lakmusz kutatásain alapulnak. Emellett idéz Dukász Magortól és Magyar Pétertől is, akiknek a relevanciája a Facebook Reels témájához kapcsolódik. A cikk nem törekszik a téma több oldalról való bemutatására, mivel célja a Lakmusz által feltárt jelenség részletes ismertetése. Az egyensúly hiánya ebben az esetben szerkesztőileg indokolt, mivel egy konkrét vizsgálat eredményeit mutatja be.
(Forrás: telex.hu)
Kép: Facebook
Tetszett a cikkünk?
Az Okoshír 2024 novemberében azzal a céllal indult, hogy egy új, tiszta hangot képviseljen a magyar médiában.
A három alapító a kezdetektől fogva, főállás mellett, önerőből készíti a tartalmakat.
Mégis, az Okoshír rengeteg interjút, beszámolót és hírt szállít az olvasóknak.
Ahhoz, hogy még több emberhez eljuthassunk, és magasabb minőségben még több interjút készíthessünk, kérjük, támogass minket!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Közélet-Politika
Menczer Tamás képviselő 60 milliárd forintos fejlesztésekről számolt be, újabb ígéretekkel készül a választókerületében
OkosHír: Menczer Tamás, a Fidesz-KDNP kommunikációs igazgatója és képviselője pilisszántói lakossági fórumán ismertette a választókerületét érintő jövőbeli terveket és az eddig megvalósult fejlesztéseket, kiemelve a megújult választókerületi határok hatásait.
A képviselő tájékoztatása szerint a következő választáson hét új település csatlakozik a Pest 3-as választókerülethez, ahol indulni kíván. Ezzel a körzet összesen 19 települést foglal magában. Menczer Tamás arra kérte az érintett települések közösségeit és polgármestereit, hogy gyűjtsék össze a legfontosabb fejlesztési igényeiket. Emellett aláírásgyűjtést is javasolt, hogy felmérhető legyen az egyes fejlesztési javaslatok társadalmi támogatottsága.
Konkrét fejlesztési ígéretek és eredmények
Pilisszántón a képviselő ígéretet tett a Baross-kúria 100 millió forintos felújítására és egy járdafelújításra. Kiemelte, hogy a miniszterelnök a támogatás odaítélésekor figyelembe vette, hogy a kúriában egy 80 fős óvoda működik, és az épület jövőre ünnepli 200. évfordulóját.
Menczer Tamás beszámolója alapján 2022 óta 60 milliárd forint értékű fejlesztés valósult meg a választókerületében. Részletezte, hogy Solymáron egy 200 millió forintos sportpálya épülhet, Pilisszentivánon játszótér kialakítása és útfelújítások kezdődnek, továbbá Zsámbékon és Piliscsabán is útfelújítások indulhatnak. Hozzátette, hogy a kitűzött kétmilliárd forintos cél felét már teljesítették, és a munka folytatódik a választókerület településeiért.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk, a bevezető „Hirdetés” megjelölés alapján, egyértelműen politikai kommunikációs, promóciós anyag. Célja Menczer Tamás, a Fidesz-KDNP képviselőjének és kommunikációs igazgatójának pozitív bemutatása, mint aktív, eredményes és ígéretes politikus, aki a választókerülete érdekeit képviseli. A narratíva a képviselő cselekedeteire, ígéreteire és eredményeire összpontosít, ezzel építve a róla alkotott kedvező képet.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk nyelvezete alapvetően tényszerűen számol be a képviselő kijelentéseiről és ígéreteiről, anélkül, hogy a narrátor maga erősen érzelmi vagy manipulatív kifejezéseket használna. Azonban Menczer Tamás idézett kijelentései tartalmaznak retorikai elemeket, például a „Biztosan ígérem” fordulat a Baross-kúria felújításával kapcsolatban, amely a szavahihetőséget és a határozottságot hangsúlyozza. A „időarányosan nem állok rosszul, folytatom a munkát a választókörzetem településeiért” mondat önértékelés, amely pozitív színben tünteti fel a képviselő teljesítményét és elkötelezettségét.
- Forráskezelés és Egyensúly: A cikk kizárólag Menczer Tamás nyilatkozataira és az általa elmondott tényekre épül. Nincsenek benne más források (pl. ellenzéki vélemények, független szakértői értékelések, vagy a lakosság visszajelzései az ígéretekről és a fejlesztésekről), ami kiegyensúlyozatlan forráskezelésre utal. Ez a fajta egyoldalúság jellemző a promóciós anyagokra, ahol a cél az adott szereplő narratívájának megerősítése. A „Hirdetés” megjelölés (amely az eredeti cikk elején szerepelt) alapvető kontextust ad ehhez a forráskezeléshez, jelezve, hogy nem egy független újságírói anyag.
Kép: Szakáts Réka / Okoshír
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Közélet-Politika
Törvénymódosítások erősítenék a köztársasági elnök hatáskörét a választások előtt
OkosHír: Az országgyűlési választásokat megelőző négy hónapban két törvénymódosítási javaslat került benyújtásra, amelyek a köztársasági elnök pozíciójának megerősítését célozzák. A javaslatok egyike az államfő átmeneti akadályoztatása megállapításának folyamatát érinti, míg a másik a Sándor-palota költségvetésének védelmét és emelését javasolja. Az ellenzék szerint a módosítások a hatalmon lévő párt politikai céljait szolgálhatják egy esetleges választási vereség esetén. Kormánypárti képviselők csütörtök délután a törvényalkotási bizottság ülésén terjesztettek elő olyan javaslatokat, amelyekről Tordai Bence képviselő úgy nyilatkozott, hogy azok a „fideszes mélyállam” megerősítését szolgálják egy esetleges választási vereség esetére.
Az elnöki akadályoztatás megállapításának új rendje
Az Alaptörvény értelmében a köztársasági elnök átmeneti akadályoztatását az államfő, a kormány, vagy bármely országgyűlési képviselő indítványára az Országgyűlés állapítja meg. Az alkotmánybírósági törvény tervezett kiegészítése értelmében a parlament ilyen irányú döntését az Alkotmánybíróságnak soron kívül kell megvizsgálnia az Alaptörvénnyel való összhang szempontjából. A házelnök csak akkor írhatja alá a határozatot, ha az Alkotmánybíróság helybenhagyta azt. Ez a módosítás azt jelentené, hogy az Alkotmánybíróság jóváhagyása nélkül a következő parlamenti ciklusban nem lenne lehetséges a köztársasági elnök átmeneti akadályoztatásának megállapítása.
A fideszes képviselők indoklása szerint a módosításra azért van szükség, mert „a köztársasági elnök átmeneti akadályoztatása tényének esetlegesen téves, az Alaptörvényben foglaltak megsértésével történő megállapítása az államszervezet demokratikus működése szempontjából kiemelkedő mértékű közjogi zavart keletkeztetne, amelynek az elhárítására nincs kialakított eljárásrend”.
Ezzel szemben Tordai Bence úgy véli, a javaslat valós célja az, hogy az ellenzéki többség esetén a 2026-os választások után ne lehessen kimondani a köztársasági elnök akadályoztatását, és „Orbán Viktornak minden eszköze meglegyen ahhoz, hogy meggátolja a népakarat: a NER eltakarításának a beteljesítését”. Az említett értelmezés szerint a köztársasági elnök feladata ellenzéki győzelem esetén a törvényalkotás lassítása vagy akadályozása lenne. Az Alaptörvény kimondja, hogy a köztársasági elnök átmeneti akadályoztatása esetén jogköreit az Országgyűlés elnöke gyakorolja, akit az új ciklus elején a parlamenti többség választ meg.
Az elnöki akadályoztatás megszüntetése és a Sándor-palota költségvetése
Egy másik, közszolgálati tárgyú törvények módosításáról szóló salátatörvény-javaslat szerint, amennyiben az Országgyűlés megállapítja a köztársasági elnök átmeneti akadályoztatását, az államfő egy írásos nyilatkozattal, a parlament jóváhagyása nélkül bármikor megszüntethetné azt. A javaslatot benyújtók indoklása értelmében erre azért van szükség, mert kizárólag a köztársasági elnök maga nyilatkozhat hitelesen akadályoztatása végéről, és „a nyilatkozattétel egyúttal megkérdőjelezhetetlen tanúbizonysága is annak, hogy az akadályoztatás megszűnt”.
A törvényjavaslat kitér arra is, hogy a Sándor-palota költségvetését a jövőben nem lehet csökkenteni; ehelyett minden évben az átlagkeresetek növekedésével arányosan emelni szükséges. A fideszes képviselők indoklása szerint ez a rendelkezés azért lényeges, mert „a hatalommegosztás rendszerében betöltött önálló, más hatalmi ágaktól elkülönülő alkotmányos szerepe indokolttá teszi a köztársasági elnöki működés önállósága szervezeti és pénzügyi garanciáinak a megerősítését”.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk narratívája egyértelműen arra fókuszál, hogy a kormánypárt a közelgő választások előtt olyan jogszabály-módosításokat kezdeményez, amelyekkel megerősíti a köztársasági elnök pozícióját, potenciálisan egy jövőbeli ellenzéki kormány mozgásterét korlátozva. A cikk célja az olvasóban aggodalmat kelteni a hatalmi ágak szétválasztásának esetleges gyengülése és a demokratikus folyamatok manipulálása miatt, különösen egy esetleges kormányváltás kontextusában. A „mélyállam” és a „népakarat” kifejezések használata erősíti ezt a narratívát.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk narrátora helyenként erős, sugalmazó nyelvezetet használ, amely túlmegy a puszta tényszerűségen. Például a bevezetőben az, hogy „erősíti meg a Fidesz a köztársasági elnök pozícióját” egy tényként van beállítva, nem pedig egy javaslat vagy szándék eredményeként. Az „azaz lényegében az Alkotmánybíróság nélkül a következő parlament nem mondhatja ki a köztársasági elnök átmeneti akadályoztatását” fordulat a narrátor saját, erős értelmezését tükrözi, amely a javaslat következményeit sarkosan fogalmazza meg. Továbbá, Tordai Bence „fideszes mélyállam” és „népakarat: a NER eltakarításának a beteljesítését” idézetei, bár forráshoz kötöttek, a cikk egész narratívájába illeszkedve erősítik a manipulatívnak szánt keretezést. Az „ott gáncsolja a törvényalkotást, ahol csak tudja” megfogalmazás a narrátor feltételezését vagy értelmezését tükrözi, nem pedig egy közvetlen tényt vagy idézetet.
- Forráskezelés és Egyensúly: A cikk bemutatja mind a kormánypárti képviselők, mind Tordai Bence indokait és értelmezéseit. Azonban a források súlyozása és bemutatásának módja nem teljesen kiegyensúlyozott. A Fidesz indoklásai (pl. a közjogi zavar elhárítása) viszonylag rövidebbek és „hivatalosabb” hangvételűek, míg Tordai Bence véleményét a „valójában az a célja” fordulat vezeti be, ami azt sugallja, hogy az ő értelmezése a „valódi” szándékot fedi fel. Ez a keretezés az ellenzéki álláspont felé billenti a mérleget, mint az „igazság” hordozója.
(Forrás: telex.hu)
Kép: Sulyok Tamás/Facebook
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
-
Belföld2 napja
Szijjártó Péter: Rekordévet zár az ország
-
Közélet-Politika2 napja
Magyar Péter új kampánystratégiát hirdet
-
Közélet-Politika2 napja
Kármán András: AI generálhatta az Index által nyilvánosságra hozott Tisza-párti adóterveket
-
Közélet-Politika2 napja
Az ELTE kutatása szerint a Tisza Párt vezet, jelentős társadalmi változásokkal
-
Belföld1 napja
Újabb tanúkat hallgattak ki, kiskorú áldozatai is lehetnek a Szőlő utcai ügynek
-
Külföld2 napja
Európai Ügyészség: Őrizetbe vették Federica Mogherini volt uniós külügyi főképviselőt
-
Közélet-Politika1 napja
Jogi eljárást indít a Tisza Párt a Fidesz ellen
-
Külföld1 napja
Szigorít az EU: Oroszország a pénzmosás elleni harc kiemelt kockázatú országai közé került