Közélet-Politika
Nicolas Sarkozy börtönbe vonul: Példátlan ítélet a volt francia elnök ellen
OkosHír: Nicolas Sarkozy, Franciaország korábbi elnöke (2007-2012), megkezdte szabadságvesztését, miután a párizsi büntetőbíróság öt év börtönbüntetésre ítélte a 2007-es elnökválasztási kampányának törvénytelen líbiai finanszírozásával kapcsolatos bűnszövetségben való részvétel miatt. Ő az első volt francia államfő, akinek börtönbe kell vonulnia.
A korrupciós ügyekkel foglalkozó országos pénzügyi ügyészség hétfőn közölte a volt államfővel a szabadságvesztés kezdetének időpontját és helyszínét. Sarkozy és ügyvédei nem kívánták kommentálni a végrehajtás részleteit az idézést követően.
Az ítélet részletei és a jogi háttér
A párizsi büntetőbíróság szeptember 25-én mondta ki az ítéletet Nicolas Sarkozy ellen, öt év szabadságvesztést szabva ki rá. Az ítélet bűnszövetségben való részvételért született, amely a 2007-es győztes elnökválasztási kampány törvénytelen líbiai finanszírozásának gyanújával indított perhez kapcsolódik.
Bár az ítélet elsőfokú, a bíróság úgynevezett halasztott letartóztatási parancsot adott ki az exelnök ellen, hivatkozva olyan „kivételesen súlyos tényekre”, amelyek „megingathatják az állampolgárok bizalmát a képviselőikben”. Ez az úgynevezett ideiglenes végrehajtás azt jelenti, hogy Sarkozynek fellebbezése ellenére is meg kell kezdenie a büntetés letöltését, mivel a fellebbezésnek nincs halasztó hatálya.
A korrupcióellenes hivatal tízéves nyomozása során 13 személyt gyanúsított meg bűnszövetségben való részvétellel, köztük több volt kormánytagot. A bíróság első fokon hat embert felmentett, és a volt elnök mellett két másik vádlottat ítélt börtönbüntetésre, akik már az ítélethirdetés napján megkezdték a szabadságvesztésük letöltését. Nicolas Sarkozy haladékot kapott szakmai ügyeinek rendezésére, mielőtt börtönbe vonult.
A közvélemény és a fellebbezés
Amint megkezdte büntetése letöltését, Nicolas Sarkozy korára (70 év) való tekintettel azonnal kérvényezheti a fellebbviteli bíróságtól a szabadlábra helyezését. A bíróság legfeljebb két hónapon belül dönt a kérelemről, és kedvező döntés esetén Sarkozy akár karácsony előtt szabadulhat. Elutasítás esetén újabb kérelmet nyújthat be.
A líbiai perben elítélt hét vádlott, valamint az ügyészség is fellebbezett az ítélet ellen. A fellebbezési pert márciusban tartják.
A vád szerint a korábbi elnök megállapodott Moammer el-Kadhafi néhai líbiai vezetővel arról, hogy utóbbi törvénytelen pénzügyi támogatást nyújt az elnökválasztási kampányához. A bíróság kimondta, hogy Sarkozy bűnszövetségben való részvétel miatt vétkes, mert „hagyta, hogy egykori közvetlen munkatársai, politikai támogatói és a közvetítők pénzügyi támogatást szerezzenek a líbiai rezsimtől”, elvileg a 2007-es győztes elnökválasztási kampány finanszírozásához, több millió eurós összegben. Ugyanakkor a bíróság nem találta bűnösnek a volt elnököt közpénzzel való visszaélés, passzív korrupció és törvénytelen kampányfinanszírozás vádpontjaiban, mivel a nyomozás nem tudta bizonyítani, hogy „a Líbiából érkezett pénzt” ténylegesen Nicolas Sarkozy elnökválasztási kampányára fordították. A francia jogban a szándék és az előkészület is elegendő a bűnszövetség bűncselekményének minősítéséhez, még akkor is, ha a kitűzött cél nem valósult meg.
Az ideiglenes végrehajtás, azaz az, hogy a volt államfőnek a fellebbezés ellenére börtönbe kell vonulnia, heves közéleti vitát váltott ki a jobboldal részéről. Igazságügyi szakértők azonban emlékeztettek, hogy az ideiglenes végrehajtást az elsőfokú bíróság az ítéletek 86 százalékában elrendeli, ha a büntetési tétel legalább öt év szabadságvesztés, egyébként pedig az ítéletek csaknem hatvan százalékában. Felmérések szerint a franciák 61 százaléka igazságosnak tartja azt, hogy az ideiglenes végrehajtást Sarkozy esetében is elrendelte a bíróság.
A Le Figaro című napilap beszámolója szerint Nicolas Sarkozy szerda este mintegy száz volt munkatársát, köztük az elnöki hivatal jelenlegi vezetőjét, Emmanuel Moulint látta vendégül egy „búcsúfogadáson”.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk elsődleges célja Nicolas Sarkozy börtönbüntetésének megkezdéséről szóló tények objektív, de részletes tájékoztatása. A narratíva egyértelműen a jogi folyamatokra, az ítélet részleteire és az esemény politikai, illetve társadalmi visszhangjára fókuszál. A cikk célja az olvasók informálása a volt államfő jogi helyzetéről és az ezzel kapcsolatos releváns kontextusról.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: Az eredeti cikk nyelvezete nagyrészt semleges és tényközlő, ami egy híranyagtól elvárható. A cikk narrátora kerüli a szükségtelenül érzelmi vagy manipulatív szóhasználatot. A „kivételesen súlyos tényekre” és a „megingathatják az állampolgárok bizalmát a képviselőikben” kifejezések idézetek a bíróság indoklásából, nem a cikk saját érzelmileg töltött megfogalmazásai. A „heves közéleti vitát váltott ki” megállapítás tényként kezeli a reakciót, nem pedig dramatizálja azt. A „búcsúfogadáson” kifejezés, bár kontextusfüggő, ebben az esetben egy tényleges esemény leírására szolgál, nem pedig érzelmi befolyásolásra. A cikk szakmai terminológiát („szabadságvesztés”, „bűnszövetségben való részvétel”, „ideiglenes végrehajtás”) használ, ami a pontosságot szolgálja.
- Forráskezelés és Egyensúly: A cikk forráskezelése kiegyensúlyozottnak mondható. Hivatkozik hivatalos szervekre (országos pénzügyi ügyészség, párizsi büntetőbíróság, korrupcióellenes hivatal), médiaforrásra (Le Figaro), jogi szakértőkre és közvélemény-kutatási adatokra. Kiemeli, hogy Sarkozyt milyen vádakban találták bűnösnek, és milyen vádak alól mentették fel, ezzel árnyalt képet adva az ítéletről. Emellett bemutatja az ideiglenes végrehajtás jogi indoklását és általános gyakoriságát, ellensúlyozva a „jobboldal részéről heves közéleti vitát” kiváltó álláspontot. Az a tény, hogy Sarkozy és ügyvédei nem kommentáltak, szintén objektív tényként szerepel.
- Hiányzó Kontextus és Tények: A cikk nem tér ki részletesen a „tízévi nyomozás” konkrét idővonalára, sem arra, hogy mikor kezdődtek a vádak. Nem nevezi meg a bűnszövetségben meggyanúsított „több volt kormánytagot”, ami további kontextust adhatna az ügyhöz. Bár a líbiai finanszírozásról esik szó, a mechanizmusok és a „közvetítők” pontosabb szerepe nincs kifejtve, így az olvasó számára a konkrétumok homályosabbak maradhatnak. Az eredeti cikkben szereplő „Kapcsolódó cikkünk: Megalakult az új francia kormány” hivatkozás irreleváns az Sarkozy ügyével kapcsolatban, és nem szolgálja a téma mélyebb megértését.
Borítókép: Nicolas Sarkozy /Facebook képernyőkép
Tetszett a cikkünk?
Az Okoshír 2024 novemberében azzal a céllal indult, hogy egy új, tiszta hangot képviseljen a magyar médiában.
A három alapító a kezdetektől fogva, főállás mellett, önerőből készíti a tartalmakat.
Mégis, az Okoshír rengeteg interjút, beszámolót és hírt szállít az olvasóknak.
Ahhoz, hogy még több emberhez eljuthassunk, és magasabb minőségben még több interjút készíthessünk, kérjük, támogass minket!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
OkosHír: Gulyás Gergely miniszter szerint az orosz-ukrán háború, amely 2022 februárjában kezdődött és jelenleg is tart, alapvetően határozta meg a jelenlegi választási ciklust, és annak következményei közvetlenül érzékelhetők. A miniszter kiemelte, hogy az Egyesült Államok Fehér Házában már több hónapja egy olyan adminisztráció tevékenykedik, amelynek elsődleges célja a béke megteremtése. Gulyás Gergely úgy véli, ezáltal jelentősen megnőttek a sikeres békekötés esélyei, különösen ahhoz képest, amikor Magyarország „mondhatni, szinte egyedül volt az Európai Unióban” ebben a törekvésében. A miniszter reményét fejezte ki, hogy az Európai Unióban is „teret nyer magának” a józan ész, és „esetleg még többségbe is kerül”, hasonlóan ahhoz, ahogyan szerinte ez a tengerentúlon már megtörtént.
Gulyás Gergely megjegyezte, hogy az Európai Unión belül is javult a helyzet. Véleménye szerint Szlovákiában a kormányváltás pozitív változást hozott, és Csehországban is hamarosan hivatalba lép egy új kormány, amely a választási kampány során folyamatosan hangsúlyozta, hogy Európa elsődleges érdeke nem Ukrajna „céltalan és időkorlát nélküli” támogatása, hanem a mielőbbi béke.
Steiner Attila, az Energiaügyi Minisztérium energetikáért felelős államtitkára, aki egyben Hegyvidék és Észak-Újbuda fideszes választókerületi elnöke, arról beszélt, hogy „nagyon bizonytalan, nagyon kiszámíthatatlan világban élünk”. Az államtitkár állítása szerint az Európai Unió is „elköteleződött afelé, hogy a háború irányába tolja egész Európát”. Steiner Attila hangsúlyozta, hogy Magyarország számára kiemelten fontos, hogy „a saját útját tudja járni”, és olyan döntéseket hozzon, amelyekkel „meg tudja alapozni a békét és ki tud maradni ebből a háborúból”.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk narratívája a magyar kormány békepárti álláspontjának megerősítése az orosz-ukrán háborúval kapcsolatban, kiemelve a kormányt, mint a „józan ész” képviselőjét egy háborúpártinak beállított európai környezetben. A cikk célja, hogy legitimálja Magyarország külpolitikai irányvonalát, és azt sugallja, hogy ez az álláspont egyre szélesebb körben nyer támogatást nemzetközi szinten. A cikk a kormányzati kommunikációt visszhangozza, megteremtve a „magányos, de igazságos” harcos képét, aki végül elismerést és támogatást kap.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk a narrátor és az idézett politikusok szájából is használ érzelmileg telített és retorikailag hatásos kifejezéseket. Gulyás Gergely „mondhatni, hogy szinte egyedül voltunk az Európai Unióban” megfogalmazása az elszigeteltség és az azt követő potenciális „győzelem” érzetét kelti. A „teret nyer magának” a józan ész és „esetleg még többségbe is kerül” kifejezések a „józan ész” megszemélyesítésével egy morális diadalmenetet sugallnak. Steiner Attila „nagyon bizonytalan, nagyon kiszámíthatatlan világban élünk” felütése félelmet és bizonytalanságot ébreszt, ezzel igazolva a kormány „saját útját” és a háborúból való kimaradást. A legerősebb manipulatív elem a „az Európai Unió is elköteleződött afelé, hogy a háború irányába tolja egész Európát” kijelentés. Ez egy erős, vádló állítás, amely az EU-t háborús uszítóként mutatja be, anélkül, hogy bármilyen konkrét bizonyítékot vagy árnyaltabb képet adna. A cikk végén elhelyezett „Kapcsolódó cikkünk: Háborúval riogatja Európát Volodimir Zelenszkij” cím is megerősíti a narratívát, hogy más szereplők (ebben az esetben Ukrajna elnöke) a háború felé terelik Európát, szemben Magyarország békepárti álláspontjával.
- Forráskezelés és Egyensúly: A cikk forráskezelése egyoldalú. Kizárólag a magyar kormány két magas rangú tisztviselőjének, Gulyás Gergelynek és Steiner Attilának a véleményét idézi. Nincsenek független elemzők, ellenzéki politikusok, vagy az említett nemzetközi szervezetek (EU, amerikai adminisztráció) képviselőinek ellenvéleményei vagy pontosító nyilatkozatai. Ez a forrásválasztás teljes mértékben a kormányzati narratívát erősíti meg, és nem biztosít kiegyensúlyozott képet az olvasónak. Bár egy agresszorról szóló tudósításnál az egyensúly hiánya indokolt lehet, itt belső politikai állásfoglalásokról van szó, ahol a pluralizmus hiánya manipulációra utal.
- Hiányzó Kontextus és Tények: A cikk több ponton is hiányos kontextust vagy nem teljesen megalapozott állításokat tartalmaz. Az „új adminisztráció” a Fehér Házban, amely „több hónapja” van hivatalban és „elsődleges célkitűzése a béke megvalósítása”, homályosan fogalmaz. Adott időpontban (2025. november 13.) az amerikai elnökválasztás 2024 novemberében történt, az új elnök beiktatása pedig 2025 januárjában. Tehát valóban „több hónapja” lenne hivatalban egy új adminisztráció, de az, hogy ennek „elsődleges célkitűzése a béke megvalósítása”, Gulyás Gergely véleménye, és nem feltétlenül tükrözi az adott adminisztráció hivatalos, teljes körű politikáját vagy retorikáját. Az „Európai Unió is elköteleződött afelé, hogy a háború irányába tolja egész Európát” állítás tényként van beállítva Steiner Attila által, holott ez egy erősen vitatható és leegyszerűsítő interpretációja az EU komplex külpolitikájának és biztonsági stratégiájának. A cikk nem szolgáltat bizonyítékot vagy további kontextust ezen állítások alátámasztására.
(Forrás: demokrata.hu)
Kép: Gulyás Gergely/Facebook
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Közélet-Politika
Nemzetbiztonsági aggályok ellenére kapott magyar állampolgárságot Hilarion metropolita
OkosHír: Hilarion metropolita magyar állampolgárságot szerzett, annak ellenére, hogy a nemzetbiztonsági szervek az orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálattal (FSZB) való kapcsolatai miatt aggályokat fogalmaztak meg. Az Alkotmányvédelmi Hivatal (AH) 2022-ben javasolta a kormánynak, hogy ne adjanak állampolgárságot a metropolitának, ám a kormányzat ezt a figyelmeztetést figyelmen kívül hagyta.
Egy, a magyar kormányzatnak dolgozó forrás tájékoztatása szerint, amikor Hilarion metropolita Budapesten szolgált, a nemzetbiztonsági szervek olyan információkkal rendelkeztek, amelyek az FSZB-hez kötötték őt. A forrás szerint kérdéses volt, hogy Hilarion aktív FSZB-tisztként vagy titkos együttműködőként tevékenykedett. Az Alkotmányvédelmi Hivatal 2022-ben azt javasolta a kormánynak, hogy ne adjon állampolgárságot Hilarionnak, az FSZB-vel való kapcsolatai miatt. A kormányzat azonban figyelmen kívül hagyta ezt a figyelmeztetést.
Hilarion metropolita Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes közbenjárásával, gyorsított eljárás keretében kapott magyar állampolgárságot. Nem sokkal később édesanyja is magyar állampolgár lett, családegyesítésre hivatkozva. Bár Magyarország gyakran ad állampolgárságot külföldi egyházi vezetőknek, a nemzetbiztonsági szolgálatok figyelmeztetésének ilyen mértékű figyelmen kívül hagyása szokatlannak számít.
A közép-európai titkosszolgálatok orosz ügyekben való szoros együttműködése miatt a Hilarion metropolita által jelentett biztonsági kockázatokról – magyar állampolgárságának megszerzése ellenére – a partnerszolgálatok is értesültek. Ezt magyar és cseh források egyaránt megerősítették.
Gulyás Gergely, a Miniszterelnökséget vezető miniszter egy kormányinfón megerősítette, hogy Hilarion metropolita nemzetbiztonsági átvilágításon esett át. A miniszter azonban nem tért ki arra a részletre, hogy az átvilágítás során az FSZB-vel való kapcsolatai miatt negatív eredmény született volna.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk célja, hogy a magyar kormányzat döntését Hilarion metropolita állampolgárságának megadásáról felelőtlennek és potenciálisan nemzetbiztonsági kockázatot jelentőnek mutassa be, különös tekintettel az állítólagos FSZB-kapcsolatokra. A szöveg feltehetően az olvasókban felháborodást és gyanakvást kíván kelteni a kormányzat eljárásával szemben.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk narrátora számos érzelmileg töltött és manipulatív kifejezést használ. Például a címben szereplő „annak ellenére kapott magyar állampolgárságot, hogy az FSZB-s kapcsolatai miatt megbukott a nemzetbiztonsági átvilágításon” kifejezés kategorikus és elítélő hangvételű, tényként állítva be a „megbukást”. A „ministránsfiú ágyába bemászó” és „FSZB-köpontban lövöldöző” jelzők (amelyek a „Kapcsolódó cikkek” részben szereplő, de a fő szövegben is megemlített, Hilarionhoz köthető állítások) a szenzációhajhászás és a karaktergyilkosság eszközei, amelyek nem feltétlenül relevánsak az állampolgársági eljárás ténybeli bemutatásában, de erős negatív konnotációt hordoznak. A „gyorsított eljárásban” és „családegyesítés címszó alatt” kifejezések a folyamat gyanús, nem transzparens voltát sugallják. Végül, a Gulyás Gergelyre vonatkozó „azt azonban elhallgatta, hogy az FSZB-hez köthető pap azzal a lendülettel meg is bukott” megfogalmazás közvetlenül vádolja a minisztert információ visszatartásával és egyértelműen az újságírói véleményt tükrözi, nem pedig objektív tényközlést.
- Forráskezelés és Egyensúly: A cikk elsődlegesen meg nem nevezett „magyar kormányzatnak dolgozó forrásra”, Panyi Szabolcs VSquare hírlevelére, valamint meg nem nevezett „magyar és cseh forrásokra” támaszkodik. A kormányzati álláspontot egyetlen forrás, Gulyás Gergely miniszter nyilatkozata képviseli, amelyet a cikk narrátora azonnal értelmez és kritizál, mint információ elhallgatását. Ez a forráskezelés jelentős egyensúlyhiányt mutat, mivel szinte kizárólag a kormányzattal szembeni kritikus nézőpontot erősíti meg, és nem ad teret a kormányzati döntés esetleges indokainak vagy más magyarázatoknak. A „Kapcsolódó cikkek” beemelése tovább erősíti ezt az egyoldalú narratívát, további, Hilariont negatív színben feltüntető állításokkal.
(Forrás: 444.hu)
Kép: Pátriárkai kitüntetés Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes részére – magyarortodox.com
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Gulyás Gergely: Új esély a békére, változik a széljárás Washingtonban és Európában
Nemzetbiztonsági aggályok ellenére kapott magyar állampolgárságot Hilarion metropolita
A kormány megduplázza a nevelőszülők alapdíját
Magyarország zöld utat kaphat a HIMARS-rendszer beszerzésére
Súlyos baleset Somogyban: Vádat emeltek a 148 km/órával száguldó sofőr ellen
Kritikus a főváros pénzügyi helyzete: Karácsony Gergely tárgyalásra hívja a kormányt a Kúria döntése után
Jogi támogatás mindenkinek: Száz ügyvéd várja a rászorulókat a Budapesti Ügyvédi Kamara Pro Bono Napján
Kiterjesztett hatósági jogkörök és szigorodó bírságok: Jelentős közlekedési reform előtt áll Magyarország
Váratlan fordulat: Az amerikai képviselőház a jövő héten szavaz az Epstein-akták nyilvánosságra hozataláról
Menczer Tamás: Kérdések merültek fel az ukrajnai EU-támogatások elszámolásával kapcsolatban
Rendőrök elől menekült, sínekre hajtott: Súlyos vádak egy többszörös visszaeső sofőr ellen Baján
Kiderült: Rekordidő alatt nyílt meg az ENSZ egyetemi intézet Kőszegen
Éles kritikák Brüsszelből: Az Európai Bíróság elnöke bírálta Magyarország uniós forráskezelését
Meglepő diplomáciai fordulat: Trump parfümöt ajándékozott és személyes kérdéseket tett fel a szíriai elnöknek
Moszkva: Pokrovszk „megtisztítva”, Ukrajna akadályozza a fogolycserét és a tárgyalásokat
Véget ért a 43 napos válság: Trump aláírta a költségvetési törvényt
Lázár János: Hatalmas küzdelem elé nézünk, a szavazókat kiskanállal kell összeszedni
YouGov felmérés: A németek kétharmada ellenzi a dízel- és benzinautók betiltását
Felfüggesztett börtönbüntetés egy dán férfinak: filmekből kivágott meztelen jeleneteket terjesztett a Redditen
439 milliós elvonás: pereli az államot a II. kerület, precedens született a főváros ügyében
Lázár János figyelmeztet: Hatalmas küzdelem vár a Fideszre, a szavazókat „kiskanállal kell összeszedni”
Menczer Tamás „óriási buktának” nevezte a Tisza Párt bevándorláspolitikai kijelentéseit
Babiš magyarázatot ígért az elnöknek az összeférhetetlenségi ügyben
Súlyos ítélet Szegeden: Tíz év fegyház vár a szamurájkarddal támadó emberrablókra
London és Brüsszel lép: Új szankciók jönnek az orosz LNG ellen, Ukrajna is jelentős támogatást kap
Orbán Viktor: Olyan gyermek, akit családtámogatás nem ér el, Magyarországon nincs
Nagy Márton újratervez: Jelentős költségvetési kiigazítások várhatók 2025-re és 2026-ban
Magyar Péter: Orbán Viktor nem maradhat miniszterelnök a mélyszegénységről tett kijelentései után
Dömötör Csaba: 70 ezer milliárd forintnyi háborús kiadás terheli az európai gazdaságot
Orbán Viktor Rónai Egonnal beszélget az ATV új műsorában
Iskolából vittek el egy diákot Szlovákiában, aki „Fico áruló” feliratot festett a járdára
Gigantikus bontási hullám a Liszt Ferenc Repülőtérnél: 169 épületet érint az új gyorsforgalmi út építése
KSH Jelentés: 4,3 százalékon maradt az infláció októberben, folytatódott a gáz drágulása
Kármán András és Bod Péter Ákos is megszólalt a devizaswap-tárgyalásokról
Lázár János: Hatalmas küzdelem elé nézünk, a szavazókat kiskanállal kell összeszedni
Menczer Tamás „óriási buktának” nevezte a Tisza Párt bevándorláspolitikai kijelentéseit
Orbán Viktor szerint már rég csődben van Budapest, Karácsony Gergely tárgyalást sürget
Cseh Katalin új pártot alapít, szerinte túl sok a tesztoszteron, és túl kevés az emberség a magyar politikában
Kritikus a főváros pénzügyi helyzete: Karácsony Gergely tárgyalásra hívja a kormányt a Kúria döntése után
Németország pénzügyi támogatást küld Ukrajnának fűtés és áramellátás biztosítására
Szuverenitásvédelmi Hivatal: Élesedik a vita a „hírszerzési tevékenység” és a külföldi finanszírozás értelmezéséről
Magyar származású író diadalmaskodott: David Szalay nyerte a rangos Booker-díjat
Moszkva: Pokrovszk „megtisztítva”, Ukrajna akadályozza a fogolycserét és a tárgyalásokat
Belső feszültségek a Munkáspártban: Felmerült Keir Starmer leváltásának lehetősége
Magyar Levente: Európának meg kell találnia az egyensúlyt Kína gazdasági előretörésével és az orosz biztonsági kihívással szemben
London és Brüsszel lép: Új szankciók jönnek az orosz LNG ellen, Ukrajna is jelentős támogatást kap
Fokozódó feszültség: Az Egyesült Államok legnagyobb hadihajója érkezett Latin-Amerikába
Vöröses sarki fény ragyogott a Dunakanyar felett éjszaka
Véget ért a 43 napos válság: Trump aláírta a költségvetési törvényt
Nemzetbiztonsági aggályok ellenére kapott magyar állampolgárságot Hilarion metropolita
-
Közélet-Politika3 napjaOrbán Viktor: Olyan gyermek, akit családtámogatás nem ér el, Magyarországon nincs
-
Gazdaság3 napjaNagy Márton újratervez: Jelentős költségvetési kiigazítások várhatók 2025-re és 2026-ban
-
Közélet-Politika2 napja
Magyar Péter: Orbán Viktor nem maradhat miniszterelnök a mélyszegénységről tett kijelentései után
-
Közélet-Politika3 napja
Dömötör Csaba: 70 ezer milliárd forintnyi háborús kiadás terheli az európai gazdaságot
-
Közélet-Politika3 napja
Orbán Viktor Rónai Egonnal beszélget az ATV új műsorában
-
Külföld3 napja
Iskolából vittek el egy diákot Szlovákiában, aki „Fico áruló” feliratot festett a járdára
-
Belföld3 napja
Gigantikus bontási hullám a Liszt Ferenc Repülőtérnél: 169 épületet érint az új gyorsforgalmi út építése
-
Hírek3 napja
KSH Jelentés: 4,3 százalékon maradt az infláció októberben, folytatódott a gáz drágulása
