OkosHír: Győr ellenzéki polgármestere, Pintér Bence kritikát fogalmazott meg egy hivatalban lévő önkormányzati képviselővel szemben, aki szerinte a piaci árnál jóval kedvezőbb feltételekkel bérel önkormányzati lakást, miközben jelentős jövedelemmel rendelkezik. Az érintett képviselő, Antal Imre, a Fidesz-KDNP frakció tagja, cáfolta az állításokat, és kijelentette, hogy minden jogszabályi és etikai előírást betartott.

Pintér Bence, Győr polgármestere a Facebook-oldalán tette közzé, hogy egy előterjesztés került elé, amely egy önkormányzati lakás bérleti szerződésének meghosszabbításáról szól. Az előterjesztés egy jelenleg is hivatalban lévő győri önkormányzati képviselőt érint, aki állítása szerint havi 70 ezer forintot fizet egy nagy méretű önkormányzati bérlakásért, miközben havi jövedelme milliós nagyságrendű. A polgármester kezdetben személyiségi jogi okokból nem nevezte meg az érintett képviselőt.

Azonban Antal Imre, a Fidesz-KDNP frakció képviselője és a pénzügyi bizottság elnöke még aznap reagált a vádakra a saját Facebook-oldalán, ezzel felfedve személyazonosságát. Antal Imre posztjában hangsúlyozta, hogy „minden jogszabályi és etikai előírást betartottam. Lelkiismeretem tiszta.”

Eltérő álláspontok a szabályokról és az etikáról

Pintér Bence polgármester nem ért egyet azzal, hogy a hatályos szabályok lehetővé teszik, hogy győri képviselők kedvezményes önkormányzati bérlakásokban éljenek. Különösen problémásnak tartja, ha a bérlő jövedelmi viszonyai jelentősen megváltoztak. A polgármester szerint a mostani ciklusban megválasztott önkormányzati képviselők jövedelme biztosan megemelkedett.

A tavalyi év végén megszavazott képviselői fizetésemelés következtében egy győri képviselő bruttó havi több mint félmillió forintot keres. Egy bizottsági tag jövedelme 844 ezer forint, míg egy bizottsági elnök havi bére meghaladja az 1 millió forintot. Antal Imre, mint bizottsági elnök, ezen kategóriába tartozik. Emellett a Győr-Szol városi közszolgáltató cég felügyelőbizottságának elnöke, és vagyonnyilatkozata szerint vállalkozásából is származik jövedelme.

A polgármester álláspontja szerint „nem etikus és nem vállalható, hogy egy győri önkormányzati képviselő a piaci árnál jóval kedvezőbb árazású önkormányzati bérlakásban lakik, ezzel pedig a kisebb pénzű győriek elől foglalja az ingatlant”. Hozzátette, hogy a képviselőnek „saját magának kellett volna, hogy annyi belátása legyen, hogy eleve nem adja be ezt a kérelmet”.

Pintér Bence felkérte Antal Imrét, mint a közigazgatási és pénzügyi bizottság elnökét, hogy vizsgálja ki az esetet, és a bizottsággal közösen tegyen javaslatot egy etikai szabályzatra, amely megakadályozza az ilyen „elfogadhatatlan gyakorlatok kialakulását”. A polgármester azt is bejelentette, hogy ha a Tiszta Szívvel a Városért Egyesület (TSZV) többségbe kerül a győri közgyűlésben, „olyan, mindenkire kötelező szabályokat fogunk hozni, amelyek megakadályozzák, hogy egy győri önkormányzati képviselő a piacinál kedvezőbb árazású győri önkormányzati bérlakásban lakjon”. Jelenleg a 22 tagú testületben a Fidesznek 14, a TSZV-nek 5 képviselője van.

Antal Imre védekezése és a lakás története

Antal Imre válaszában kifejtette, hogy „sosem volt titok, hogy más 4000 győrihez hasonlóan önkormányzati lakásban élünk a családommal”. Elmondása szerint 2010-ben pályáztak az önkormányzat felújításos lakáspályázatára, miután kétszer már elutasították a kérelmüket. Antal Imre hangsúlyozta, hogy jelenleg először önkormányzati képviselő, és 2024 előtt nem végzett politikai tevékenységet, így „semmilyen összeférhetetlenség nem állt fent a lakáspályázatommal kapcsolatban”.

A képviselő elmondása szerint egy belvárosi, „rendkívül rossz állapotú műemléki lakásra” pályáztak, amelyre tudomása szerint más nem jelentkezett. 5 millió forintot költöttek a felújítására, amellyel szerinte „egy városi tulajdonú romhalmazból, élhető lakást alakítottunk ki, mellyel a város vagyona is növekedett, mivel ilyen esetben a fejlesztés automatikusan közvagyon lesz. Tehát én nem zsebre tettem egy összeget, hanem a közvagyont gyarapítottam.”

Antal Imre leszögezte, hogy a bérleti díjat Győrben rendelet határozza meg, és a bérlőnek nincs ráhatása annak mértékére, ezért „hibáztatni valakit meglehetősen abszurd”. Cáfolta azt az állítást is, hogy rászorulók elől vennék el a lakást, mivel ez nem szociális bérlakás. Hozzátette, hogy amennyiben a bérleti szerződést betartják, az automatikusan meghosszabbodik. Antal Imre végül megismételte, hogy „minden jogszabályi és etikai előírást betartottam. Lelkiismeretem tiszta.”

(Forrás: telex.hu)
Kép: Pintér Bence/Facebook