OkosHír: A Macron házaspár tudományos és fotós bizonyítékokat szándékozik bemutatni a Candace Owens amerikai influenszer ellen indított rágalmazási perben. Az eljárás célja, hogy a delaware-i bíróság előtt igazolják, Brigitte Macron nő, cáfolva a vele kapcsolatos állításokat.

A házaspár ügyvédje, Tom Clare a BBC-nek elmondta, hogy Brigitte Macront rendkívül felkavarták a vádak, és a francia elnököt is megviselte az ügy. Clare szerint „tudományos jellegű szakértői tanúvallomások fognak napvilágot látni”, azonban ezek pontos tartalmát nem részletezte. Hozzátette, a házaspár készen áll arra, hogy „általánosan és konkrétan” is bizonyítsa az állítások alaptalanságát. A bizonyítékok között szerepelhetnek például Brigitte Macron terhességekor készült fotók, amelyeket az ügyvéd állítása szerint szintén bemutatnak a bíróság előtt.

Candace Owens, aki korábban Donald Trump támogatójaként vált ismertté, podcastjában és közösségi média felületein rendszeresen hangoztatta a francia elnök feleségével kapcsolatos vádakat. 2024 márciusában kijelentette, hogy teljes karrierjét is kockára tenné, annyira meggyőződése, hogy Brigitte Macron valójában egy férfi.

Owens ügyvédei elutasítási indítvánnyal válaszoltak a Macron házaspár júliusi keresetére. Ebben azzal érveltek, hogy az ügyet nem Delaware-ben kellett volna benyújtani, mivel az nem kapcsolódik Owensnek az államban bejegyzett vállalkozásaihoz. Owens korábban a szólásszabadságra hivatkozva védte állításait.

Már Owens állításai előtt is, évek óta kering az az összeesküvés-elmélet, miszerint a 68 éves Brigitte Macron férfiként született Jean-Michel Trogneux néven, majd később nemet és nevet váltott. Az álhír terjesztői szerint a francia elit összeesküvéssel leplezi ezt a tényt, valamint azt is, hogy a francia first lady állítólag pedofil. A Macron házaspár már korábban is jogi lépéseket tett az elmélet terjedése ellen Franciaországban, két nő ellen indítottak pert. Az első meghallgatásra 2022-ben került sor, és a francia bíróság tavaly szeptemberben bűnösnek találta őket. Az alperesek azonban nemrégiben sikeresen fellebbeztek a döntés ellen.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

• Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk célja egy aktuális jogi eset, Emmanuel Macron és felesége Candace Owens elleni rágalmazási perének bemutatása. A narratíva a dezinformáció elleni jogi fellépés körül épül fel, részletezve a per okát, az Owens által terjesztett összeesküvés-elmélet tartalmát és a korábbi kapcsolódó jogi lépéseket. A cikk implicit módon a rágalmazás súlyosságára és a közéleti szereplőknek a megalapozatlan vádak elleni küzdelmére hívja fel a figyelmet.
• Főbb manipulatív eszközök:
  • Az „Donald Trump egyik kedvenc influenszere” megfogalmazás, bár ténybeli, azonnali negatív asszociációt kelthet egyes olvasókban, még mielőtt Owens konkrét tettei részletezésre kerülnének, befolyásolva ezzel az influenszerről alkotott képet.
  • A „hajlandó kockára tenni az egész karrierjét is, annyira hisz abban, hogy Brigitte Macron valójában egy férfi” mondat a meggyőződés drámai hangsúlyozásával Owens túlzott buzgalmát sugallhatja, ahelyett, hogy egyszerűen csak erős hitét közölné.
  • A „pedofil” vád közvetlen megismétlése a konspirációs elmélet részeként: Bár a cikk jelzi, hogy ez az álhír része, a szó ismétlése, még ha kontextusba is van helyezve, növelheti a vád láthatóságát és potenciálisan befolyásolhatja az olvasó érzelmi reakcióját, anélkül, hogy annak valóságtartalmát egyértelműen cáfolná az adott mondatban.
• Hiányzó kontextus és tényszerűség: A „tudományos jellegű szakértői tanúvallomások” pontos tartalmáról és a bírósági eljárás részleteiről (pl. a delaware-i joghatóság választásának indokairól a védelem érvein túl) hiányoznak a specifikus információk. Az eredeti cikk nem tér ki arra, hogy Candace Owens miért hisz ezekben az állításokban, csupán a meggyőződését emeli ki.
• A téma társadalmi relevanciája: A cikk rámutat a dezinformáció és az összeesküvés-elméletek széles körű terjedésére a digitális korban, különösen a közéleti szereplőkkel kapcsolatban. Fény derül a szólásszabadság és a rágalmazás közötti feszültségre, valamint arra, hogy a nyilvános személyiségek milyen kihívásokkal néznek szembe a megalapozatlan vádak elleni küzdelemben. Az ügy rávilágít a politikai kommentár és a személyes támadások metszéspontjára is.

(Forrás: telex.hu)

Kép: Emmanuel Macron/Facebook