OkosHír: A Tisza Párt július elején bejelentett, „Tiszta Hang” című, kéthetente megjelenő kiadványának első száma megjelent. A párt nyilatkozata szerint a kiadvány nem hagyományos értelemben vett sajtótermék, hanem a Tisza Párt egyik kommunikációs csatornája, melyet „közösségi és politikai edukációs kiadványnak” neveznek. Célja, hogy elérje azokat az embereket, akikhez az internetes csatornák nehezebben jutnak el, különösen az 5000 fősnél kisebb településeken élő választókat. A nyolcoldalas füzetet a helyi „Tisza-szigetek” terjesztik, és ingyenesen jut el az olvasókhoz.

Az elemzés szerint a „Tiszta Hang” formailag egy nyolcoldalas brosúra, amely oldalanként egy-két rövid szöveget, fotókat és egyszerű infografikákat tartalmaz. A kiadvány nem próbál újságra hasonlítani, és markánsan eltér az elmúlt 15 évben megszokott, bulvárlapok és radikális röplapok hangulatát idéző fideszes kiadványoktól. Az írás véleménye szerint sokkal inkább egy induló polgári középpárt programfüzetéhez hasonlít, amely néhány programpontot és központi témát villant fel, egy „jó értelemben vett unalmas demokráciában” megjelenő kiadványhoz hasonlóan, például Svédországban vagy Hollandiában.

A szöveg nyelvi megformáltságát és stílusát tekintve visszafogott, nyugodt hangvételű, minimális értékelő jelzőket tartalmaz, és higgadt. Az elemzés kiemeli, hogy a füzetben nincsenek „Gonosz Főellenség” vagy „Élethalálharc” narratívák. A kiadvány célja az elemzés szerint az, hogy a Tisza Pártot kormányzásképes, a lakosság valós problémáira figyelő, a Fidesztől a stafétabotot átvenni képes, „nyugodt erőként” mutassa be. A kontrasztot nem a Fidesz folyamatos bírálatával, hanem a saját, polgári hangjuk bemutatásával próbálja megteremteni.

A kiadvány az alábbi témákat tárgyalja, oldalakra bontva:

• 1. oldal: EU, NATO, kormányzóképesség, migráció, Ukrajna. Magyar Péter külpolitikai miniszterelnöki szerepeinek összehasonlítása, az EU-tagság, a konstruktív uniós részvétel és a NATO-tagság melletti kiállás, valamint a „migrációs nyomásnak” való ellenállás hangsúlyozása. Ukrajna gyorsított felvételének elutasítása.
• 2. oldal: Ígéret a devizahitelesek kompenzációjára. Emellett szó esik a magas élelmiszerinflációról és arról, hogy az árrésstop rossz megoldás.
• 3. oldal: Lakhatás, a Tisza Párt bérlakásépítési programjának ígérete és háztáji energiatakarékossági támogatások. Valamint a Tisza országos online problématérképének promóciója.
• 4. oldal: Egészségügy, az anyag az egészségügyi dolgozókhoz és a páciensekhez is szól. Az ígéret a rendes fertőtlenítéshez való visszatéréssel kezdődik.
• 5. oldal: A Tisza Párt 80 napos országjárásának promóciója.
• 6. oldal: A Tiszára nézve kedvező közvélemény-kutatási adatok ismertetése. Külön kiemelésre kerül, hogy Budapesten „Hadházy Ákos körzetében” a Tisza 42 százalékon, a Fidesz 22 százalékon, Hadházy pedig 18 százalékon áll. Valamint a Tisza újabb választási ígérete, a Nyugdíjas Szép kártya promóciója.
• 7. oldal: Ruszin-Szendi Romulusz rövid bemutatása. Az elemzés szerint Ruszin-Szendi a Tisza migrációellenes arca lehet. Bemutatják, hogy „részt vett a déli határkerítés építésében, melyet a kormányzati híresztelésekkel ellentétben a Tisza meg fog tartani. Ezzel párhuzamosan határozottan fel fog lépni az illegális migráció ellen is.” Emellett egy demográfiai blokk a kevés születésről, melyre a Tisza megoldási javaslata, hogy ha bíznak a fiatalok a kormányban, többet szülnek.
• 8. oldal: A párt kiemelt témája, a „Paloták magánkézben?” című írásban az állam Tiborcz Istvántól vásárolt irodaházairól és a minisztériumok épületeinek az Orbán-családnak való kijátszásáról esik szó. Ehhez kapcsolódik egy másik anyag a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatalról szóló tiszás választási ígéretről.

Az elemzés szerint a kiadvány indítása rendben van, a hangütés jól eltalált, és az eddigi kommunikációhoz képest más hangsúlyokat tartalmaz. Azonban még nem dőlt el, hogy a kiadvány hasznos eszköz lesz-e a Tisza számára a falvak bevételében, vagy egy hatástalan próbálkozás. Az első szám nem fog felbolydulást okozni, és az elemzés szerint olyan, mint egy tévésorozat nyitó epizódja, amelyből még nem derül ki a sorozat iránya.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

• Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk célja a Tisza Párt újonnan megjelent, „Tiszta Hang” című kiadványának bemutatása és elemzése, különös tekintettel annak tartalmára, stílusára és feltételezett stratégiai céljaira. A narratíva egy olyan politikai mozgalomról szól, amely a kezdeti, elsősorban interneten zajló, konfrontatív kommunikációja után most egy nyomtatott kiadvánnyal próbálja szélesíteni bázisát, egy visszafogottabb, „kormányzásra alkalmas” imázst építve. A cikk az olvasót tájékoztatni kívánja a kiadvány jellegéről és arról, hogy az miként illeszkedik a Tisza Párt tágabb kommunikációs stratégiájába, különös tekintettel a vidéki, Fidesz-szavazó közönség megszólítására.
• Főbb manipulatív eszközök:
  • Szubjektív értékelések tényként való bemutatása: Az írás számos helyen tartalmaz olyan megállapításokat, amelyek az szerző személyes véleményét tükrözik, de objektív megfigyelésként jelennek meg. Például: „ami nem igazi újság, de mégcsak nem is hazudja magát annak, hanem egyfajta programfüzet” – ez egy értelmezés, nem tény. Hasonlóan, a „jó értelemben vett unalmas demokráciában” vagy az „ügyesen van megírva” kifejezések is szubjektív értékelések.
  • Spekulációk tényként való kezelése vagy erős valószínűségként való sugallása: Az eredeti cikk gyakran él feltételezésekkel, amelyeket tényként vagy nagyon valószínű forgatókönyvként mutat be. Például: „Ez egészen biztosan tudatos választás volt” vagy „Abban is lehet logika, hogy milliók helyett pár tízezer emberhez szóljanak, akik maguktól továbbítják azokat az üzeneteket, amikre ők maguk rezonáltak.” Ezek a szerző következtetései, nem alátámasztott tények.
  • Retorikai kérdések és metaforák: Az írás retorikai kérdésekkel („Hanem micsodát? Mi ez? És mi nem?”) és metaforákkal („forgószél lendületével népszerűvé vált mozgalom”, „tévésorozat nyitó epizódja”) él, amelyek bár élénkítik a szöveget, befolyásolhatják az olvasó percepcióját és a szerző álláspontját erősítik.
  • Szelektív hangsúlyozás és elhallgatás: Bár az elemzés részletesen bemutatja a kiadvány tartalmát, a szerző saját értelmezésén keresztül szűrve mutatja be az információkat, például hangsúlyozva a „Gonosz Főellenség” hiányát, ami egy politikai kommunikáció elemzésénél lehet releváns, de az objektivitást csorbíthatja.
• A téma társadalmi relevanciája: A Tisza Párt nyomtatott kiadványának megjelenése jelentős esemény a magyar politikai és médiapiacon. Különösen releváns ez, mivel a párt a digitális térben szerzett népszerűséget, és most egy hagyományosabb kommunikációs csatornán keresztül próbálja elérni azokat a rétegeket, amelyek kevésbé aktívak az interneten, különösen a vidéki lakosságot. Ez a lépés rávilágít a politikai kommunikáció stratégiáinak diverzifikálására, és arra, hogy a pártok miként igyekeznek áthidalni a digitális szakadékot a választók elérésében. Az esemény továbbá hozzájárul a közéleti vitához a médiafogyasztási szokásokról, a nyomtatott sajtó szerepéről a modern politikai kampányokban, és a különböző kommunikációs csatornák hatékonyságáról a magyar társadalomban.

(Forrás: 444.hu)

Kép: Csatári Ernő/Facebook