Az Index a Fidesz belső felméréseinek adatait közölte egy választókerületből

OkosHír: Az Index hírportál csütörtökön közölt részleteket a Fidesz belső felméréseiből. Ezekre a felmérésekre Orbán Viktor miniszterelnök Tusványoson hivatkozott, és állítása szerint a kormánypárt magabiztos győzelmét jelzik előre a jövő évi választásokra.

Az Index által csütörtökön publikált adatok alapján a Bács-Kiskun vármegye 3. számú egyéni választókerületében a Fidesz–KDNP 41,6 százalékon, a Tisza Párt 31,7 százalékon, a Mi Hazánk pedig 7,2 százalékon áll. Ez az eredmény 10 százalékpontos Fidesz-vezetést jelent a Tisza Párt előtt.

Az Index által bemutatott adatokból az is kiderül, hogy a kalocsai központú választókerületben a Fidesz jelöltje, Font Sándor 2022-ben még 59,7 százalékos eredményt ért el. Az Index nem hozta nyilvánosságra a felmérést készítő közvélemény-kutató nevét. A portál tájékoztatása szerint a telefonos kutatás 500 fő megkérdezésével, 2025 júliusában történt.

Hirdetés

Tóka Gábor politológus a Vox populi Facebook-oldalán kommentálta az Indexen megjelent belső kutatásokat. Tóka véleménye szerint „választásföldrajzi képtelenség” az elmúlt napokban közzétett számok alapján, hogy a Pest vármegye 13. számú választókerületében a pártok támogatottsága hasonló lenne a Jász-Nagykun-Szolnok 2. és Borsod-Abaúj-Zemplén 5. számú választókerületek adataihoz. Hozzátette, hogy az országos arányok figyelembevételével is zavarbaejtőnek tartja az adatokat.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása

Tóka Gábor szerdai bejegyzésében részletezte, hogy a dabasi adatsor (19,5 százalékos Fidesz-vezetés a Tisza Párt előtt) körülbelül 9 százalékos országos Fidesz-vezetéssel lenne elképzelhető, ami mintegy 77 egyéni kerületi mandátumot eredményezhetne. Ezzel szemben a sátoraljaújhelyi adatok országosan mintegy 5,2 százalékos Fidesz-hátrányt sugallnak, ami 44 egyéni mandátumhoz vezethetne. A jászberényi számok pedig körülbelül 13,8 százalékos országos Fidesz-előnnyel lennének összhangban, ami 86 egyéni mandátumot jelenthetne.

Az Index által közölt belső kutatásokra csütörtökön Magyar Péter, a Tisza Párt vezetője is reagált. Állítása szerint a Tisza Párt saját belső felmérései eltérő eredményeket mutatnak attól, amit ő „kamu közvélemény-kutatásoknak” nevezett.

Magyar Péter posztjában kifejtette, hogy a Tisza Párt saját, általa „valódi, reprezentatív” kutatásaiban jelentősen, a hibahatáron túl vezet azokban a körzetekben, amelyek a parlamenti többséghez szükségesek. Hozzátette, hogy a kétharmados Tisza Párt győzelemhez szükséges választókerületekben is vezetnek, vagy döntetlen az állás, beleértve azokat a körzeteket is, ahol a Fidesz 2022-ben 25-30 százalékpontos előnnyel győzött.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk narratívája a Fidesz által hivatkozott „belső felmérések” bemutatásával indul, majd azonnal kétségbe vonja azok hitelességét és a kormánypárt pozíciójának romlására utal. A cikk célja, hogy aláássa Orbán Viktor tusványosi kijelentéseinek hitelességét a Fidesz választási esélyeiről, bemutassa a kormánypárt korábbi támogatottságához képest tapasztalható csökkenést egy konkrét körzetben, és teret adjon a Tisza Párt, valamint egy politológus kritikus álláspontjának. A szöveg az olvasóban a Fidesz győzelmi esélyeivel kapcsolatos bizonytalanságot és a bemutatott felmérések iránti bizalmatlanságot igyekszik kelteni.
Főbb manipulatív eszközök:
- Keretezés és ellentétek kiemelése: A cikk az „előny ellenére a kormánypárt ezen adatok alapján sem feltétlenül nyugodhat meg” mondattal egyértelműen a Fidesz pozíciójának gyengülésére fókuszál, annak ellenére, hogy a közölt adatok szerint még mindig vezet. Ez a megfogalmazás negatív kontextusba helyezi a Fidesz vezetését.
- Tekintélyre hivatkozás és minősítés: Tóka Gábor politológus bevonása, aki a számokat „választásföldrajzi képtelenségnek” és „zavarbaejtőnek” nevezi, az Index által közölt adatok hitelességét vonja kétségbe anélkül, hogy a cikknek magának kellene ezt közvetlenül kijelentenie. Magyar Péter „kamu közvélemény-kutatások” kifejezése (idézőjelben) szintén a Fidesz-párti felmérések lejáratására szolgál.
- Hiányos forrásmegjelölés: Az, hogy az Index „nem közli”, melyik közvélemény-kutató készítette a felmérést, burkoltan a transzparencia hiányára és ezáltal a hitelesség hiányára utalhat, anélkül, hogy a cikk ezt nyíltan kimondaná.
Hiányzó kontextus és tényszerűség: Az eredeti cikk nem tér ki arra, hogy Orbán Viktor tusványosi beszédében pontosan milyen kontextusban hivatkozott a „belső felmérésekre”, és hogy azok mennyire voltak részletesek vagy hivatalosak. Emellett Magyar Péter állításait a Tisza Párt saját „valódi, reprezentatív” kutatásairól szintén nem támasztja alá semmilyen konkrét adat vagy forrás, így azok ellenőrizhetetlenek maradnak az olvasó számára. A cikk a politológus által említett különböző választókerületek (Dabas, Sátoraljaújhely, Jászberény) adatait összehasonlítás nélkül, gyorsan váltogatva mutatja be, ami megnehezíti az olvasó számára a koherens kép kialakítását.
A téma társadalmi relevanciája: A közvélemény-kutatások és belső felmérések közzététele jelentős mértékben befolyásolhatja a választók hangulatát és a pártok kampánystratégiáját. A cikk a közelgő választások előtti politikai erőviszonyokról szóló diskurzusba illeszkedik, különösen a Fidesz és az újonnan megjelent Tisza Párt közötti versengés szempontjából. A felmérések hitelességével kapcsolatos viták rámutatnak a magyar média és közvélemény-kutatási szektor polarizációjára és a bizalom kérdéseire.