OkosHír: Lázár János építési és közlekedési miniszter döntése értelmében az állam négy állami tulajdonú kastélyt adományozhat ingyenesen vállalatoknak. Egy ötödik ingatlan, a komlódtótfalui Becsky-Kossuth-kúria is átadásra kerül, ez azonban köztulajdonban marad, a Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegyei önkormányzat kezelésébe kerül.

Az érintett négy vállalatot, melyeket a kormányhoz közeli érdekeltségekkel hoznak összefüggésbe, az ügy nyilvánosságra kerülése után megkeresték. A megkeresés célja az volt, hogy tisztázzák a kastélyok megszerzésének okait, azok illeszkedését a cégek profiljába, valamint a rövid- és hosszútávú hasznosítási terveket. Kérdéseket intéztek a tervezett költségekre és a várható bevételekre vonatkozóan is. Emellett felmerült az is, hogy a cégek számolnak-e az ingatlanok esetleges visszavételével egy későbbi kormányváltás esetén, továbbá, hogy a vállalatok kormánnyal ápolt kapcsolatának milyen szerepe lehetett az ingyenes tulajdonszerzésben.

A négy megkeresett vállalat közül kettő nem válaszolt a megkeresésre:

• A tatai Eszterházy-kastély leendő tulajdonosa, a Viarum Invest Kft. A cég 2016-os alapításakor Mészáros Lőrinc-érdekeltségű volt, 2018 óta pedig a Duna Aszfalton, majd magántőkealapokon keresztül Szíjj Lászlóhoz köthető.
• A Révész Logisztikai Holding Zrt., amely a füzérradványi Károlyi-kastélyegyüttes tulajdonosa lehet. A cég tulajdonosa, Révész Bálint logisztikai központját 2017-ben Orbán Viktor miniszterelnök avatta fel Nyíregyházán.

A másik két vállalat válaszolt, azonban azokban kevés érdemi információ szerepelt, és a feltett kérdések nagy részére nem reagáltak:

• A sopronhorpácsi Széchenyi-kastély új tulajdonosa a PBE Építő Kft. lehet. A cég a 2010-es évek közepén Tiborcz Istvánhoz köthető Elios Zrt. tulajdonában állt, jelenleg pedig a WHB-n (West Hungária Bau) keresztül Paár Attilához, Tiborcz korábbi üzlettársához köthető. Mivel a PBE Építő Kft.-hez nem találtak elérhetőséget, az anyavállalatnak írtak, ahonnan egy három mondatos válasz érkezett.
• A 4iG is a megkeresett vállalatok között volt, amely a dégi Festetics-kastélyt nyerte el. A vállalat számításai szerint a kastély felújítási költségei elérhetik a 10 milliárd forintot.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

• Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk egy olyan narratívát épít fel, amely szerint az állam értékes, közpénzen felújított ingatlanokat adományoz ingyenesen magáncégeknek. A cikk hangsúlyozza ezen cégek politikai kötődéseit, különösen a kormánypárthoz és a kormányzati elithez fűződő kapcsolataikat. A szöveg célja, hogy kérdéseket vessen fel az átláthatósággal, a közvagyon kezelésével és a lehetséges összeférhetetlenséggel kapcsolatban, potenciálisan felháborodást keltve az olvasókban a feltételezett politikai klientúra miatt.
• Főbb manipulatív eszközök:
  • Szuggesztív nyelvezet és érzelmi töltetű kifejezések: A címben szereplő „Igazán úri muri” kifejezés azonnal negatív, elítélő hangnemet üt meg, a pazarlás és a tisztességtelen előnyök gyanúját sugallva. A „NER-es kötődésű, szorosabban vagy lazábban” megfogalmazás, bár a magyar közbeszédben elterjedt, anélkül utal politikai favoritizmusra, hogy minden egyes esetben konkrét bizonyítékot mutatna be. Az „ingyen átadott ingatlanvagyont” kifejezés kiemeli az ellenszolgáltatás hiányát, a vélt igazságtalanságot hangsúlyozva.
  • Retorikai kérdések és burkolt vádak: A vállalatoknak feltett kérdések (pl. „mennyire illik a profiljukba a kastélybirtoklás”, „számolnak-e azzal, hogy egy későbbi bármikor kormányváltás esetén ezt az ingyen átadott ingatlanvagyont visszavehetik tőlük”, „milyen szerepe lehetett abban, hogy ingyen juthatnak kastélyhoz”) nem csupán információszerzésre irányulnak, hanem burkoltan sugallják az esetleges szabálytalanságokat, az üzleti profil hiányát, a jövőbeni következményektől való félelmet és a politikai kapcsolatok döntő szerepét.
  • Információválogatás és keretezés: A cikk kiemelten kezeli az egyes cégek politikai kapcsolatait (Mészáros Lőrinc, Szíjj László, Orbán Viktor miniszterelnök avató beszéde, Tiborcz István, Paár Attila), ezzel azonnal politikai patronázshoz köti az ingatlanátadásokat, elhanyagolva az esetleges közhasznú vagy kulturális célok említését, ha azok relevánsak lennének.
• Hiányzó kontextus és tényszerűség: Az eredeti cikk nem tér ki arra, hogy a kormány milyen hivatalos indokkal vagy milyen hosszú távú stratégiával magyarázza a kastélyok ingyenes átadását magáncégeknek. Ez az információhiány azt a benyomást keltheti, hogy az átadásnak nincs legitim közcélja, pusztán magánérdekeket szolgál. A 4iG által említett 10 milliárd forintos felújítási költség kapcsán semmilyen további kontextust vagy részletet nem szolgáltat az eredeti cikk, ami segítene megérteni az „ingyenes” átadás gazdasági logikáját vagy a kastélyok állapotát.
• A téma társadalmi relevanciája: Az állami tulajdonú, történelmi jelentőségű ingatlanok magánkézbe adása, különösen ha az erős kormányzati kötődéssel rendelkező szereplőkhöz történik, kiemelten érzékeny téma a magyar közéletben. Ez a gyakorlat vitákat generál a közvagyon kezelésének átláthatóságáról, a magán- és köztulajdon közötti határok elmosódásáról, valamint a gazdasági és politikai befolyás összefonódásáról. A téma gyakran felveti a korrupció, a klientúra és a gazdasági rendszer méltányosságának kérdéseit a társadalomban.

(Forrás: 444.hu)
Kép: Lázár János/Facebook