OkosHír: Emmanuel Macron francia elnök és felesége, Brigitte Macron rágalmazás miatt keresetet nyújtott be egy delaware-i bíróságon az amerikai influenszer, Candace Owens ellen. Owens korábban több alkalommal is azt állította, hogy Brigitte Macron férfiként született. Az influenszer a saját podcastjában és közösségi média felületein rendszeresen foglalkozott ezzel a témával. A BBC beszámolója szerint Owens 2024 márciusában kijelentette, hogy teljes karrierjét kockára tenné, annyira meggyőződése, hogy Brigitte Macron valójában férfi.
Az évek óta terjedő összeesküvés-elmélet szerint a 68 éves Brigitte Macron Jean-Michel Trogneux néven született férfiként, majd később nemet és nevet változtatott. Az elmélet terjesztői azt állítják, hogy a francia elit nagyszabású összeesküvéssel leplezi ezt a tényt, valamint azt az állítást is, miszerint a francia first lady állítólag pedofil. A Macron házaspár korábban is próbált fellépni az elmélet terjedése ellen, két nő ellen indítottak pert Franciaországban, melynek első meghallgatására 2022-ben került sor.
A francia bíróság tavaly szeptemberben bűnösnek találta őket, azonban nemrégiben kiderült, hogy az alperesek sikeresen fellebbeztek a döntés ellen.
A jelenlegi ügyben Owens több millió követőjével rendszeresen megosztotta ezt az összeesküvés-elméletet, és idén egy videósorozatot is szentelt a témának. Macronék jogi képviselői állítólag többször is kérték az influenszert a tartalmak eltávolítására, de kérésük sikertelen maradt. Közleményük szerint Owens szándékosan figyelmen kívül hagyott minden bizonyítékot, amely ellentmondott állításainak, és annak ellenére sem hagyta abba a rágalmazást, hogy többször is lehetőséget kapott erre.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaMacronék azért is szeretnék felelősségre vonni Owenst, mert az influenszer azt állítja, hogy az elnök és felesége vér szerinti rokonok, valamint hogy Emmanuel Macront a CIA segítette hatalomhoz egy titkos művelettel. Owens, aki három éve a CPAC Hungaryn beszélt arról, hogy a feministák el akarják törölni a férfiakat, más témákban is terjesztett már összeesküvés-elméleteket, például a Covid-oltásokról, a holdra szállásról vagy a holokausztról.
A Macron házaspárnak azonban nehéz dolga lesz az amerikai bíróságon. Az amerikai törvények szerint azt kell majd bizonyítaniuk, hogy az influenszer pontosan tudta, hogy amit mond, az hazugság, de ennek ellenére is közzétette az információt.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk célja egy aktuális jogi eset, Emmanuel Macron és felesége Candace Owens elleni rágalmazási perének bemutatása. A cikk a per okát, az Owens által terjesztett összeesküvés-elmélet tartalmát és a korábbi kapcsolódó jogi lépéseket részletezi. A narratíva egyértelműen a dezinformáció elleni jogi fellépés körül épül fel, bemutatva a rágalmazás súlyát és a jogi út nehézségeit az amerikai jogrendszerben.
- Főbb manipulatív eszközök: Bár az eredeti cikk alapvetően tényközlő, és maga is „álhírnek” vagy „konteónak” nevezi az állításokat, bizonyos megfogalmazások finoman befolyásolhatják az olvasó percepcióját. Például a „Trump egyik kedvenc influenszere, Candace Owens” kifejezés, bár tényként is értelmezhető, egyből egy politikai kontextusba helyezi Owenst, ami az olvasó előítéleteit is aktiválhatja. A mondat, miszerint „hajlandó kockára tenni az egész karrierjét is, annyira hisz abban, hogy Brigitte Macron valójában egy férfi”, Owens meggyőződését hangsúlyozza, ami akaratlanul is hitelességet kölcsönözhet az állításnak, még ha a cikk maga cáfolja is azt. Az Owens által terjesztett egyéb összeesküvés-elméletek (Covid-oltások, holdra szállás, holokauszt) felsorolása, bár a hitelességét kérdőjelezi meg, egyúttal felerősíti az olvasóban a „konteó” jellegű tartalmak jelenlétét, és a felsorolás a rágalmazási ügy szempontjából nézve irreleváns információkat is tartalmaz.
- A téma társadalmi relevanciája: A cikkben tárgyalt esemény kiemelten releváns a dezinformáció és az álhírek terjedésének korában. A közéletben egyre nagyobb problémát jelent a valótlan állítások, különösen a közszereplőket érintő rágalmazások ellenőrizetlen terjedése a közösségi médiában. A per rávilágít arra, hogy a nyilvános személyek milyen jogi eszközökkel próbálnak védekezni az ellenük irányuló kampányokkal szemben, és bemutatja az amerikai jogrendszer sajátosságait a rágalmazási ügyekben, különösen a „tudatos hamisság” bizonyításának nehézségét.
Kép: Pexels
