Hírek

Parlamenti vita a devizahitelekről: Vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezi az ellenzék

OkosHír: Z. Kárpát Dániel, a Jobbik képviselője parlamenti interpellációjában Róna Péter egy korábbi kijelentését idézte az Európai Unió Bíróságának (EUB) ítéletével kapcsolatban. Z. Kárpát szerint a kormány narratívája a devizahitelek forintosításának időszakára emlékeztet, amikor a bankok érdekeit helyezték az emberek elé. Az ellenzéki képviselő által kezdeményezett vizsgálóbizottság feladata lenne annak megvizsgálása, hogy a törvényhozásnak van-e szerepe a családi csődvédelem kiterjesztésében, valamint a devizahiteles törvények fenntarthatóságának kérdésében. Z. Kárpát megkérdezte a kormányt, hogy nyitott-e a vizsgálóbizottság felállítására.

Fónagy János, a Nemzetgazdasági Minisztérium miniszterhelyettese válaszában kijelentette, hogy Róna Péter levezetése téves. Fónagy szerint meg kell várni a Kúria értelmezését, mivel a legfőbb bírói fórum kérte az EUB ítéletét. Az államtitkár kifejezte bizalmát, hogy a Kúria a magyar jogrendszerhez igazodva fogja értelmezni az ítéletet.

Fónagy János hozzátette, hogy a korábbi kormányzati intézkedések a devizahitelezés kapcsán nem minden esetben jelentettek megoldást minden érintett számára, de több százezer ember számára kisebb-nagyobb, vagy akár teljes körű megoldást nyújtottak. Fónagy véleménye szerint a vizsgálóbizottság nem helyettesíti a bírósági ítéleteket, és egy esetleges konszenzusos döntése sem lenne kötelező érvényű.

Z. Kárpát Dániel emlékeztette az államtitkárt, hogy a vizsgálóbizottság felállításához szükséges negyven képviselői aláírás rendelkezésre áll, így a plénum felállítása a kormánypárti képviselőkön múlik. Felidézte, hogy a devizahitelezés kérdését 2011-ben egy eseti bizottság vizsgálta, és a Jobbik már akkor javasolta a devizahitelek felvételkor érvényes árfolyamon történő forintosítását.

Z. Kárpát hangsúlyozta, hogy nem mondhatja a hozzá forduló károsultaknak, hogy várjanak a Kúria döntésére, majd ezt követően pereskedjenek. Kérdésként vetette fel, hogy az érintettek miből fizetik majd a perköltséget, és hozzátette, hogy a joghoz való hozzáférést nem lehet elvenni az emberektől, akiknek többsége nem képes a perköltség kifizetésére. Z. Kárpát szerint most lehetőség van arra, hogy valamilyen módon kompenzálják az érintetteket.

Fónagy János válaszában azt mondta, hogy a devizahitelesek problémáinak megoldására a törvényes utat javasolják, és ezért tartja fontosnak a Kúria jogértelmezésének megvárását.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

Nyelvi eszközök: Az eredeti cikk érzelmileg túlfűtött nyelvezetet használt, például a „kivéreztetés” és a „történelmi mulasztás” kifejezésekkel. Emellett feltételezéseket fogalmazott meg következtetésként, például amikor azt sugallta, hogy a kormány a bankok érdekeit helyezi előtérbe.
Feltételezések: A cikk több helyen is feltételezéseket tartalmazott, amelyeket tényként tálalt. Például azt állította, hogy a kormány narratívája a devizahitelek forintosításának időszakára emlékeztet, anélkül, hogy ezt bizonyítékokkal támasztotta volna alá.
Állítások valóságtartalma: A cikkben szereplő állítások egy része nem volt megfelelően alátámasztva. Például nem derült ki, hogy Róna Péter pontosan mit mondott, és hogy ez mennyiben releváns a jelenlegi helyzet szempontjából.
Konklúzió: A cikkből az a konklúzió vonható le, hogy az ellenzék és a kormányzat eltérően vélekedik a devizahitelesek problémáinak megoldásáról. Az ellenzék gyorsabb és átfogóbb megoldást sürget, míg a kormányzat a törvényes utat és a Kúria jogértelmezésének megvárását tartja fontosnak.
Hatás a magyar közéletre: Az esemény rávilágít a devizahitelezés továbbra is megoldatlan problémáira, és valószínűleg tovább élezi a politikai vitákat a kérdésben.

(Forrás: AlfaHir.hu)

Hirdetés

Hírek

Izrael lezárhatja a tervezett támadásokat egy héten belül, Irán kibertámadásról számolt be

OkosHír: A Magyar Nemzet információi szerint egy helyzetfelmérés azt mutatja, hogy az Iránnal tervezett háború részeként korábban meghatározott célpontok elleni támadások egy héten belül lezárulhatnak. A jelentés szerint a célok teljes eléréséhez további egy hétre lehet szükség. A hadsereg állítólag nem kíván elhúzódó konfliktusba keveredni.

Az izraeli katonai hírszerzés vezetőjének bejelentését követően, miszerint hamarosan más területeken is áttörés várható, Irán közölte, hogy kibertámadás érte a bankrendszerének egy jelentős részét.

Június 18-án, szerdán iráni állampolgárok arról számoltak be, hogy nem tudnak pénzt felvenni a Sepah bank, egy állami tulajdonú, a Forradalmi Gárdához köthető bank automatáiból. A Predatory Sparrow nevű hackercsoport vállalta a kibertámadást, azt állítva, hogy Izrael-barát.

A csoport közlése szerint a támadás során megsemmisítették a Sepah bank rendszerében tárolt összes adatot.

A bank állítólag szerepet játszott a nemzetközi szankciók megkerülésében, valamint a Forradalmi Gárda katonai tevékenységeinek finanszírozásában, beleértve a rakéta- és nukleáris programokat.

A Predatory Sparrow a támadás után közleményt adott ki, melyben megköszönte a támadásban segítő szövetségeseknek a támogatást.

A Magyar Nemzet cikke szerint a Sepah bank az iráni üzemanyag-elosztó rendszer működtetésében is részt vesz.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

Az eredeti cikk több ponton is érzelmileg befolyásoló nyelvezetet használt. A „diktátor fantáziavilágának fenntartására született” kifejezés például negatív konnotációt hordoz, és nem tényeken alapuló megállapítás. A cikkben következtetésként tálalt feltételezések is szerepeltek, például amikor a bank szerepét hangsúlyozták a szankciók kijátszásában, anélkül, hogy ezt konkrét bizonyítékokkal támasztották volna alá. A cikk konklúziója szerint a kibertámadás következményei jelentősek lehetnek az iráni pénzügyi rendszerre és az üzemanyag-elosztásra nézve, de ennek valós hatásai még nem tisztázottak. Az esemény potenciálisan befolyásolhatja a nemzetközi kapcsolatokat Izrael és Irán között, valamint a kibertérben zajló konfliktusok természetét is.

(Forrás: demokrata.hu)

Tovább

Hírek

A Liget Budapest Projekt elnyerte a FIABCI World Prix d’Excellence díjat

OkosHír: A Városliget átfogó fejlesztése, a Liget Budapest Projekt, elnyerte a FIABCI World Prix d’Excellence díjat a Master Plan kategóriában. A díjat a projekt komplexitása, fenntarthatósága és városépítészeti jelentősége alapján ítélte oda a FIABCI nemzetközi szakértői zsűrije.

Lánszki Regő, az Építési és Közlekedési Minisztérium államtitkára elmondta, hogy a magyar pályázók összesen három arany és egy ezüstérmet nyertek a nigériai Lagosban tartott FIABCI-díjátadón.

Lánszki Regő szerint a középületeknek, köztereknek és lakóépületeknek fontos szerepük van az ország arculatának alakításában.

A Liget Budapest Projekt keretében megvalósult fejlesztések közé tartozik a Magyar Zene Háza és a Néprajzi Múzeum. A projekt célja a Városliget megújítása és egy fenntartható városi zöld környezet létrehozása.

Gyorgyevics Benedek, a Városliget Zrt. vezérigazgatója szerint a Liget Budapest Projekt célja az volt, hogy a Városliget a 21. század elvárásainak megfelelően alakuljon át, figyelembe véve a történelmi hagyományokat.

A Nemzetközi Ingatlanszövetség (FIABCI) 1951 óta működik, és évente rendezi meg a Nemzetközi Ingatlanfejlesztési Nívódíj Pályázatot. A mostani pályázaton 31 ország 63 szakembere vett részt a zsűrizésben.

A FIABCI World Prix d’Excellence versenyen a Metrodom River lakópark aranyérmet, a Waterfront City lakópark pedig ezüstérmet nyert. Az örökségvédelmi kategória első helyezettje a Drechsler-palota felújítása lett.

A Városliget története a reformkor előtti évekre nyúlik vissza, amikor 1813-ban döntöttek arról, hogy a terület népkertként újjáéledjen. A Városliget újkori megújítása 2013-ban kezdődött el.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

Az eredeti cikk több helyen is érzelmi töltetű, sugalmazó nyelvezetet használt, például a „világ egyik legrangosabb szakmai elismerése”, „kiemelkedőt alkotni”, „Budapest nevezetességeivé váltak” kifejezésekkel.
A cikkben következtetésként tálalt feltételezések is szerepeltek, például a díj jelentőségének hangsúlyozása a lobbi helyett, ami nehezen ellenőrizhető állítás.
A cikkben tett állítások valóságtartalmát a díj tényének kivételével nehéz ellenőrizni, különösen a park nemzetközi elismertségére vonatkozó kijelentéseket.
A cikk konklúziója szerint a Liget Budapest Projekt nemzetközi sikereket ért el, és a Városliget a világ legjobb turisztikai célpontjai közé tartozik.
Az esemény várható hatása a magyar közéletre a turizmus és a városfejlesztés területén lehet, de a projekt megítélése továbbra is megosztó lehet.

(Forrás: demokrata.hu)

Tovább