OkosHír: A Sötét Energia Színképelemző Műszer (DESI) mérései szerint a sötét energia nagysága idővel változhat. A DESI az univerzum eddigi legátfogóbb felmérését végzi. A DESI mérései azt mutatják, hogy a sötét energia nem állandó, és az univerzum tágulása idővel lassulhat. A korábban elfogadott modell szerint az univerzum az ősrobbanás óta folyamatosan gyorsulva tágul, melynek oka az állandó sötét energia. A sötét energia nem bocsát ki ismert sugárzást, ezért közvetlen megfigyelése nem történt meg. A világegyetemben ismert objektumokra gyakorolt hatása miatt feltételezik a létezését. A kozmosz energiájának körülbelül 70 százalékát teszi ki.

A sötét energiát a csillagászok kozmológiai állandónak tekintik, melyből arra következtetnek, hogy az univerzum egy Nagy Reccsnek vagy nagy fagyásnak nevezett eseményben ér véget. Ha a sötét energia nagysága csökken, akkor nem tekinthető állandónak.

A DESI a galaxisok közötti távolságokat méri az univerzum történetének különböző időpontjaiban. A teleszkóp a távoli galaxisok által kibocsátott fény vöröseltolódását figyeli. A DESI méri a barion akusztikus oszcillációt (BAO), mely az univerzum korai szakaszában bekövetkezett események mintázatát mutatja az anyag eloszlásában.

A DESI tavalyi kutatási eredményei alapján az univerzum gyorsulva tágul, de ez a gyorsulás idővel lassulhat. Ha ez a változás folytatódik, a sötét energia hatása kevésbé lesz domináns, ezért a világegyetem tágulása nem gyorsul tovább. Egyes modellekben a tágulás megállhat, és az univerzum összeomolhat.

A DESI adatai összhangban vannak a kozmológiai standard modellel (Lambda-CDM). A mérések azt sugallják, hogy a sötét energia hatása idővel gyengülhet, és más modellek jobban illeszkedhetnek a megfigyelésekre. Ezek a mérések magukban foglalják a kozmikus mikrohullámú háttérsugárzást (CMB), a szupernóva-robbanásokat és a távoli galaxisok fényének torzulását.

A DESI kutatói szerint a ΛCDM-modellt az új mérések figyelembevételével lehet igazítani. Mások szerint ezek a módosítások nem alapulnának mérhető fizikai valóságon. A mérések publikálása után új modellek jelentek meg, amelyekbe jobban beleilleszthetők az új eredmények.

A DESI által megfigyelt változások igazolhatók egy másik sötétenergia-elmélettel, ami a sötét energiát mezőként írja le. Ebben a kvintesszencia modellben a sötét energia egyenletesen tölti ki a teret, és egy dinamikus erőtér, aminek az energiája térben és időben változhat. Az elmélet szerint a sötét energia nagyjából 10 milliárd évvel ezelőtt válthatott át vonzásból taszításba.

Egyes kutatók szerint a kvintesszencia nem vagy csak gyengén lép kölcsönhatásba a gravitációval. Mások szerint a sötét energia kölcsönhatásba léphet a gravitációval, és egy ötödik erőként működhet. Ha ez így lenne, annak bizonyítékait már látnunk kellett volna a bolygópályáknál vagy a Földön végzett relativitáselméleti mérésekben.

Más kutatók szerint az olyan elméletek, amikben van kölcsönhatás a gravitációval, jobban illeszkednek a DESI adataihoz. Eszerint az Einstein általános relativitáselméletében leírt gravitáció egy bizonyos időpontban másképp fog működni, mivel kölcsönhatásba kerül a változó sötétenergia-mezővel.

Egyes kutatók szerint a DESI-mérések a sötét energiára vetítve lehetetlennek tűnnek, és máshol kell keresni az eredmények magyarázatát. Szerintük a DESI valamilyen további, eddig felfedezetlen mező hatását érzékelte a sötét energia helyett. Valószínűsíthető, hogy valamilyen apró hiba vezetett ahhoz, hogy a DESI csapata megkérdőjelezze a kozmológiai állandó ezen viselkedését.

A jelenlegi DESI-adatok nem elég pontosak ahhoz, hogy különbséget tegyenek a sötét energia és a gravitáció kölcsönhatását leíró különböző modellek között. A kutatók elismerik, hogy egyelőre lehetetlen eldönteni, hogy melyik elmélet lehet a helyes, vagy hogy valójában mit is mértek pontosan a műszerek.

A DESI-kutatók szerint a változó nagyságú sötét energiára még soha nem voltak ilyen erős bizonyítékok.

A modellekkel való összekapcsolás spekuláció. A jövő sötétenergia-mérései igazolhatják, hogy közülük valódi-e valamelyik, vagy egy teljesen más modellel lehet leírni az univerzum működését.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

Az eredeti cikk több ponton is alkalmazott olyan nyelvi eszközöket, amelyek a szenzációhajhászásra és az olvasó befolyásolására irányultak. Például a „fontos új felfedezés”, „alapjaiban változtathatja meg”, „boríthat mindent, amit eddig tudtunk” kifejezések túlzóak és dramatizálják a helyzetet.

A cikkben következtetésként tálalt feltételezések is szerepeltek, például a sötét energia jövőbeli hatásaira vonatkozó jóslatok, melyek spekulatívak és nem feltétlenül megalapozottak.

A cikkben tett állítások tudományos eredményeken alapulnak, de az eredmények értelmezése és a különböző elméletek bemutatása során a cikk hajlamos volt a túlzásra és a leegyszerűsítésre.

A cikk konklúziója az, hogy a sötét energia viselkedése nem teljesen értett, és a jelenlegi modellek nem feltétlenül adnak teljes magyarázatot a jelenségre. Az esemény hatása a magyar közéletre közvetlenül nincs, de a tudományos eredmények közvetve befolyásolhatják a tudományos gondolkodást és a technológiai fejlődést.

(Forrás: telex.hu)