Hírek

Tarlós István nyilatkozata Bolla Tibor felmentéséről és a fővárosi költségvetésről

OkosHír:

Tarlós István, Budapest volt főpolgármestere az ATV Egyenes Beszéd című műsorában szerda este nyilatkozott Bolla Tibor, a BKV vezérigazgatójának felmentéséről és a fővárosi költségvetésről.

Tarlós elmondta, hogy Bolla Tibor már 2010-ben, amikor ő a város élére került, vezérigazgató-helyettesként dolgozott a BKV-nál. Kinevezését azzal indokolta, hogy Bolla helyismerettel rendelkezett és nem volt érintett a korábbi BKV-ügyekben. Tarlós hozzátette, hogy vele a munkája során nem volt problémája, lojálisnak és hatékonynak találta.

A műsorban szóba került egy, Bolla Tibor által kötött szerződés, amelyet jelenleg gyanúsnak tartanak. Tarlós szerint az ilyen szerződések megkötése a fővárosi cégek, így a BKV hatáskörébe tartozott, a tulajdonos, vagyis a főpolgármester megkérdezése nélkül.

Tarlós véleménye szerint Vitézy Dávid és Bolla Tibor között nem volt jó a viszony, de nem tudja, hogy Vitézynek volt-e tudomása a háttérben zajló eseményekről. Ugyanakkor kijelentette, hogy Karácsony Gergelynek hivatalból nem kellett tudnia a BKV szerződéseiről.

Tarlós elmondta, hogy 2021-ben hallott először a szóban forgó szerződésről, és Bolla azt mondta neki, hogy azt saját hatáskörben intézte. Tarlós megérti Karácsony döntését Bolla felmentéséről, mivel ellenkező esetben őt támadták volna.

A Kúria döntésével kapcsolatban, amely szerint a Főváros költségvetése szabálytalan, mert nem tartalmazta a szolidaritási adó 89 milliárdos tételét, Tarlós megjegyezte, hogy a jogszabályokat minden időszakban be kell tartani. Hozzátette, hogy az ő utolsó évében a befizetendő szolidaritási adó a duplája volt a kommunikált összegnek.

Tarlós pontosította, hogy 2019-ben a főváros szolidaritási adóterhe nem 5 milliárd, hanem 10 milliárd forint volt. A mostani 89 milliárdos összeg így nem 18-szoros, hanem 9-szeres növekedést jelent. Tarlós szerint Varga Mihály már az ő főpolgármestersége alatt jelezte a szolidaritási adó növekedését. Véleménye szerint azt kellene vizsgálni, hogy a Fővárosi Önkormányzat iparűzésiadó-bevétele mennyivel nőtt, és ebből levonni a szolidaritásiadó-növekményt.

Tarlós szerint Karácsony Gergelynek a jövőben jobban együtt kellene működnie a kormánnyal, és lát is erre lehetőséget.

Tarlós úgy véli, hogy Vitézy Dávid Karácsony pozíciójára pályázik, ezért nem lesz megbízható partner számára. Azt mondta, hogy Karácsony jól tartja magát, de a kormánnyal való együttműködés hiányát problémásnak tartja.

Tarlós szerint a Rákosrendező projekttel kapcsolatban nem valószínű, hogy a ciklus végére komoly eredmény szülessen, és ez a Főváros által talált új befektetőtől is függ.

Az országos politikáról és a Tisza Pártról szólva Tarlós elmondta, hogy nem bízik a közvélemény-kutatásokban, mert a 2019-es választás előtt azok téves eredményeket mutattak. Szerinte a Tisza Párt szavazói sok helyen a protesthangulat miatt szavaznak rájuk, a pártnak szerinte nincs programja és szakembergárdája.

Tarlós szerint, ha mindenki indulatból szavaz, akkor a választás másnapján felmerülhetnek kérdések a szuverenitással, a nemzetállamisággal, a gender- és LMBTQ-kérdésekkel, valamint a háborúba való belesodródással kapcsolatban. Szerinte fennáll a veszélye, hogy Magyar Péter esetleges megválasztása esetén az országot nem a magyar miniszterelnök, hanem az EU vezetői fogják irányítani.

A protesthangulat okait firtató kérdésre Tarlós elismerte, hogy vannak hibák, de ezeket nem részletezte. Szerinte ezeken mérlegelni kell, és egy esetleges nem kétharmados többség esetén rászorítani a hatalmat a korrekcióra, mert ellenkező esetben nagyobb problémák következhetnek.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

Nyelvi eszközök: Az eredeti cikk idézetekkel és közvetlen megszólalásokkal próbálta hitelesebbé tenni a tartalmat. Emellett egyes megfogalmazások (pl. „felégette a kormány felé vezető hidakat”) érzelmi hatást gyakorolhattak az olvasóra.
Feltételezések: A cikkben Tarlós véleménye szerepel Vitézy Dávid ambícióiról és Karácsony Gergely jövőbeli politikai lépéseiről, amelyek feltételezéseken alapulnak.
Állítások valóságtartalma: A cikkben szereplő tények, mint például a szolidaritási adó mértéke, elvileg ellenőrizhetőek a nyilvános költségvetési adatokból. Azonban a politikai vélemények és értelmezések szubjektívek.
Konklúzió: A cikkből az a következtetés vonható le, hogy Tarlós István kritikus a jelenlegi fővárosi vezetéssel szemben, de elismeri Karácsony Gergely politikai túlélését. Emellett aggodalmát fejezi ki a Tisza Párt és a protesthangulat esetleges következményei miatt.
Hatás a magyar közéletre: A cikkben leírtak hozzájárulhatnak a politikai szereplők közötti véleménykülönbségek nyilvános megvitatásához és befolyásolhatják a közvéleményt a fővárosi és országos politikai kérdésekben.

(Forrás: telex.hu)

Hirdetés

Belföld

Egy kisfiú játékmotorral hajtott ki egy úttestre Pécsen

OkosHír: Egy kisfiú játékmotorral hajtott ki egy többsávos úttestre Pécsen. Az esetről felvétel készült, melyet a BpiAutosok.hu oldalon tettek közzé szerdán, melyen látható, ahogy a gyermek a forgalommal szemben halad a műanyag motorjával. Az édesapja megpróbálta megállítani, de nem járt sikerrel.

A felvétel szerint egy autós az autójával keresztbe állva akadályozta meg, hogy a szemből érkezők elgázolják a gyermeket. Egy másik sofőr kiszállt a járművéből, utolérte a kisfiút, és levitte az úttestről. Ekkor ért oda az édesapa is.

A rendőrség köszönetet mondott a segítségnyújtóknak, akik közreműködtek a baleset elkerülésében. A rendőrség szerint az eset a gyermekre felügyelő felnőtt figyelmetlensége miatt alakult ki. A rendőrség kéri, hogy az esemény szemtanúi jelentkezzenek, hogy személyesen is köszönetet mondhassanak nekik.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

Az eredeti cikk érzelmileg túlfűtött nyelvezetet használt, például „bátor autósok”, „hétköznapi hősök”, „rémisztően valós”, „tragédia”, „önfeledten motorozó kisfiú”. Ezek a kifejezések a cikk olvasójára próbáltak érzelmi hatást gyakorolni.
Az eredeti cikk következtetésként tálalta a rendőrség véleményét a szülő felelősségéről, ami feltételezésen alapul, bár valószínűsíthető.
A cikkben leírt állítások valósnak tekinthetők, mivel egy videófelvétel is alátámasztja azokat.
A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy a figyelmetlenség komoly veszélyekkel járhat, és a gyors reagálás segíthet megelőzni a tragédiát.
Az esemény rávilágíthat a gyermekfelügyelet fontosságára és a közlekedésbiztonságra.

(Forrás: telex.hu)
Kép: Youtube

Tovább

Hírek

A Maroson és a Kis-Küküllőn megnövekedett sótartalom miatt intézkedéseket hoztak

OkosHír: A Maroson érkező magas sótartalmú víz érinti a folyó magyarországi szakaszát is, ezért a román hatóságok várhatóan 2025. június 12-én tájékoztatják a magyar hatóságokat a helyzetről. A következő 24-48 órában a magas sótartalom terheli a környezetet.

A parajdi sóbányánál a Korond-patak elterelésén dolgozó kivitelező szerdán, a hatóságokkal való egyeztetés nélkül megbontotta a vízhozamcsökkentő gátakat. A jövőben bármilyen beavatkozáshoz jóváhagyás és hatósági együttműködés szükséges.

A miniszter szerint a parajdi bányakatasztrófa megelőzhető lett volna a szükséges munkálatok időbeni elvégzésével. A kialakult helyzet kezelése időigényesebb és költségesebb. A csütörtöki események következményeként halpusztulás is történt, ami a víz szennyezettségét jelzi.

Biológusok jelentős halpusztulásra figyelmeztettek a Kis-Küküllőn. Hartel Tibor ökológus felvételeket osztott meg elpusztult vagy a magas sótartalom miatt szenvedő halakról, köztük védett fajokról. Fülöp Tihamér biológus szerint a román természetvédelmi intézmények nem reagáltak gyorsan és hatékonyan a válságra.

A Kis-Küküllő vízének sótartalma megnőtt, miután a Korond-patak elterelésével megbízott kivitelező megbontotta a vízhozamcsökkentő gátakat. A sóbányavállalat (Salrom) szerint a szakemberekkel való konzultáció nélküli intézkedésre a munkagépek és a munkások védelmében volt szükség. Azt is állították, hogy a bajt a bányánál történt kisebb omlások okozták.

A román hatóságok a zeteváraljai és a bözödújfalusi víztározókból kiengedett vízzel hígították az érintett folyók vizét.

A Maros megyei vészhelyzeti bizottság bejelentette, hogy hétfőtől szünetel a jelenléti oktatás valamennyi évfolyam számára a Kis-Küküllő vizének megnőtt sótartalma miatt az érintett településeken. Dicsőszentmártonban, Ádámos, Szászbogács, Gyulakuta és Vámosgálfalva községekben csak az országos vizsgákon kell megjelenni a diákoknak.

A testület az érintett települések vízellátására is alternatív megoldásokat keresi, miután a gyulakutai vízüzem már a víztározója vízkészletét használta a Kis-Küküllő vize helyett.

A folyó magas sótartalma miatt a Kis-Küküllő alsó folyásán romlott a vezetékes víz minősége, és le kellett zárni a dicsőszentmártoni vízüzemet. A lakosságnak az ivóvíz mellett a háztartási vizet is a hatóságok biztosítják.

A Salrom működtette parajdi sóbányába májusban tört be ismét a Korond-patak vize. Az áradat elöntötte a bánya valamennyi részét, beleértve a turisztikai szintet és a Telegdy-bányát is. A parajdi sóbánya turisztikai látványosság, amelytől a bányászok és a környék vendéglátóhelyeinek megélhetése függ.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

Az eredeti cikk több helyen érzelmi töltetű kifejezéseket használt, például a „bányakatasztrófa” szó használata, vagy a „biológiai sokféleség összeomlása épp a szemünk előtt zajlik” kijelentés.
A cikkben következtetésként tálalt feltételezések is szerepeltek, például a miniszter véleménye, miszerint a bányakatasztrófa megelőzhető lett volna. Ezt tényként kezeli, holott ez egy szubjektív állítás.
A cikkben tett állítások alapvetően megfelelnek a valóságnak, amennyiben a közölt információk tényeken alapulnak. Ugyanakkor a források hiánya megnehezíti az állítások teljes körű ellenőrzését.
A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy a parajdi sóbánya környékén környezeti problémák merültek fel, amelyek hatással vannak a helyi élővilágra és a lakosság életminőségére.
Az esemény a magyar közéletre potenciálisan hatással lehet a környezetvédelmi kérdések iránti figyelem növekedése, valamint a határon átnyúló környezeti problémák kezelésének fontossága miatt.

(Forrás: demokrata.hu)

Tovább