Közélet

Kocsis Máté kémtevékenységgel vádolt két ukrán állampolgárt

OkosHír: Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságának ülése után közölte, hogy a nemzetbiztonsági szolgálatok újabb ukrán állampolgárokat azonosítottak, akik szerinte kémtevékenységet folytattak. Az egyikük Tseber Roland, a másik Holló István. Kocsis Máté szerint Tseber Roland az ukrán hírszerző szolgálat illegális tisztjeként épített kapcsolatot a hazai ellenzék tagjaival, és találkozott politikusokkal és parlamenti pártok vezető tisztségviselőivel. Tseber korábban ukrán-magyar kettős állampolgár volt, de 2017-ben lemondott a magyar állampolgárságáról, majd a Kárpátaljai Megyei Tanács képviselője lett. Kocsis szerint Tsebert évek óta megfigyelték a magyar nemzetbiztonsági szervek.

A kormánymédia korábban arról írt, hogy Tseber Rolandnak köze lehet Magyar Péter ukrajnai látogatásának megszervezéséhez. Magyar Péter elismerte, hogy találkozott Tseberrel, de azt állította, hogy az ukrajnai utat saját maguk szervezték, és adományokat vittek egy oroszok által lebombázott gyermekkórházhoz. Magyar Péter azt is megjegyezte, hogy Magyar Levente külügyminiszter-helyettes is találkozott korábban Tseberrel, és egy fotót is mellékelt, melyen együtt láthatók.

Kocsis Máté szerint Tseber egy korábbi ellenzéki képviselő közreműködésével találkozót kért Szijjártó Pétertől, de a miniszter Magyar Leventét küldte maga helyett. Állítása szerint az esetet követően a magyar elhárítás értesítette a kormányt Tseber hátteréről, így további találkozókra már nem került sor. Kocsis azt is elmondta, hogy Tseber találkozót szervezett a hazai katonai vezetés korábbi magas rangú vezetőjével, fegyvergyártásban érintett szereplők és külföldi befektetők között. Mindezek miatt tavaly ősszel Tseber Rolandot kitiltották Magyarországról.

Magyar Péter korábban azt mondta, hogy „el a kezekkel Ruszin-Szendi Romulusztól, el a kezekkel a tiszásoktól”.

Kocsis tájékoztatása szerint Holló István ukrán állampolgár is a magyar elhárítás látókörében van. Szerinte Holló az ukrán katonai hírszerzéssel együttműködve Magyarország hadseregének és energetikai rendszerének megismerésére vonatkozó hírszerző tevékenységet folytatott. Kocsis szerint Holló kapcsolatrendszerében számos ukrán titkosszolgálati, illetve hazai honvédségi és energetikai szektorban releváns személyt azonosítottak. Állítása szerint Holló közvetlenül tartott kapcsolatot a honvédelmi terület egykori magas rangú vezetőjével, akivel a magyarországi hadiiparral, valamint a Magyar Honvédség hadikészleteivel kapcsolatban folytatott egyeztetéseket, szoros összefüggésben az ukrán fegyver- és lőszerigényekkel. Kocsis Máté hangsúlyozta, hogy Holló kapcsolati rendszerében számos, a magyar politikai életben aktív szereplő megtalálható.

Hollót május 9-én letartóztatták, és kémkedés gyanúja miatt a Nemzeti Nyomozó Iroda folytat eljárást ellene.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

Az eredeti cikk számos nyelvi eszközt alkalmazott a hatáskeltés érdekében. Például a „kémek” szó használata eleve negatív konnotációt hordoz, és a cikkben szereplő személyekkel kapcsolatban azonnali gyanút ébreszt. A cikk több helyen is összefüggéseket sugall, például amikor Magyar Péter ukrajnai útját és Tseber Roland személyét említi egymás mellett, anélkül, hogy konkrét bizonyítékot mutatna be a kapcsolatukra. A cikkben szereplő állítások valóságtartalma kérdéses, mivel azok Kocsis Máté állításain alapulnak, és nem támasztják alá független források. A cikk konklúziója, hogy ukrán kémek tevékenykednek Magyarországon, és kapcsolatban állnak ellenzéki politikusokkal, de ez a következtetés a bemutatott információk alapján nem bizonyított. Az esemény hatása a magyar közéletre az lehet, hogy tovább mélyíti a bizalmatlanságot az ellenzéki politikusok és Ukrajna között, valamint erősítheti a kormány narratíváját a külső fenyegetésekről.

(Forrás: 444.hu)

Hirdetés

Közélet

Az RMDSZ adománygyűjtést szervezett Parajd megsegítésére

OkosHír: Az RMDSZ közleménye szerint a beérkezett adományokkal a parajdi családokat, a helyi turizmus újraindítását és a háromszéki árvízkárosultakat kívánják támogatni.

Az RMDSZ egy hete indította el a Segitsparajdon.ro weboldalt a Sóvidék megsegítésére. Az adományokat a Székelyudvarhelyi Református Egyházmegye, a Sóvidék-Hegyalja Turisztikai Egyesület és a Hargita Közösségi Fejlesztési Társulás gyűjti. A közlemény szerint a politikai szervezet kizárólag a kampány lebonyolításában vesz részt.

Az elmúlt napokban jótékonysági koncertsorozatot szerveztek Erdélyben Mága Zoltán hegedűművésszel. A Bagossy Brothers Company csíksomlyói koncertjén is adományokat gyűjtöttek.

Kelemen Hunor, az RMDSZ elnöke szerint a honlap román nyelvű felületén (Ajutapraid.ro) is adományoznak.

Kelemen Hunor szerint a kulturális élet szereplői, köztük írók, zenészek, színészek, a Transilvania Nemzetközi Filmfesztivál (TIFF) és a Bukaresti Nemzeti Opera is támogatja a kezdeményezést.

Az RMDSZ folytatja a kampány népszerűsítését, és kéri a közösség tagjait, magánszemélyeket, intézményeket, fesztiválokat, hogy csatlakozzanak a felhíváshoz.

A Segítsparajdon.ro honlap célja, hogy a bányakatasztrófa sújtotta Hargita megyei település megsegítésére indult helyi kezdeményezésekhez gyűjtsön adományokat. A támogatók a parajdi családok megsegítésére, a turizmusból élők támogatására és a turizmus újraindítására adakozhatnak.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

Az eredeti cikk célja az adománygyűjtés népszerűsítése volt. Érzelmi hatást próbált elérni a „bámulatos szolidaritás” és „példamutatóan mellénk álltak” kifejezésekkel. A cikk konklúziója az, hogy a kampány sikeres, és további támogatásra van szükség. A cikkben tett állítások valóságtartalma nem ellenőrizhető teljes mértékben, de az adománygyűjtés ténye megerősíthető. A cikkben leírtak hatása a magyar közéletre az adományozási hajlandóság növekedése lehet.

(Forrás: demokrata.hu)
Kép: RMDSZ/Facebook

Tovább

Közélet

A Válasz Online beperli a Szuverenitásvédelmi Hivatalt

OkosHír: A Válasz Online jogi lépéseket tesz a Szuverenitásvédelmi Hivatallal (SzH) szemben, miután a hivatal egy elemzésében azt állította, hogy a lap Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel készített interjúja összefüggésben áll az ukrán propaganda céljaival. A Válasz Online szerint a hivatal megsértette a lap jó hírnévhez fűződő jogát és hitelességét.

Az SzH elemzése szerint a Válasz Online és Vörös Szabolcs újságíró, aki az interjút készítette, az Európai Bizottság által finanszírozott médiahálózat részévé váltak. Ezt arra alapozták, hogy Vörös korábban több cikket is írt az n-ost nevű szervezet közreműködésével, amely európai újságírók ukrajnai tudósítását segíti. A Válasz Online elismeri, hogy egyes cikkeik az n-ost Europe-Ukraine Desk Grant Programme támogatásával jelentek meg, de hangsúlyozzák, hogy a Zelenszkij-interjú nem tartozott ezek közé. A hivatal álláspontja szerint azonban Vörös korábbi kapcsolata a szervezettel elegendő ahhoz, hogy a hálózat részesének tekintsék.

A Szuverenitásvédelmi Hivatal közleményében az szerepel, hogy véleményük szerint „egy háborút viselő állam vezetője csak olyan lapnak ad interjút, amely kiszolgálja háborús propagandacéljait”. A Válasz Online erre reagálva közölte, hogy az ukrán elnök más, az ukrán támogatással szkeptikus médiumoknak is adott interjút.

A Válasz Online közleményében az áll, hogy személyiségi jogi pert indítanak a Szuverenitásvédelmi Hivatallal szemben a valótlan tényállítások miatt. Hozzátették, hogy a hivatal állításait a „kormánypropaganda ismételgeti”, és Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter „külföldről is finanszírozott magyar miniportálnak” nevezte a lapot.

A lap közleményében azt is kiemelték, hogy alapításuk óta nem pályáztak EU-s, amerikai vagy más külföldi forrásokra, bevételeik jelentős része támogatásokból származik.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

Nyelvi eszközök: Az eredeti cikk szóhasználata („propagandagépezet”, „kiszolgálja háborús propagandacéljait”, „hitelrontás”) érzelmileg befolyásoló lehet, és a Szuverenitásvédelmi Hivatal álláspontjának negatív megítélésére irányul.
Feltételezések: A cikk tartalmaz egy következtetésként tálalt feltételezést, miszerint a Szuverenitásvédelmi Hivatal állításait a „kormánypropaganda ismételgeti”. Ezt az állítást nem támasztja alá konkrét bizonyíték.
Állítások valóságtartalma: A cikkben szereplő állítások, miszerint a Válasz Online soha nem pályázott külföldi forrásokra, és hogy bevételeik jelentős része támogatásokból származik, ellenőrizhető tények. Azonban a „kormánypropaganda” ismétlésére vonatkozó állítás nem bizonyított.
Konklúzió: A cikkből az a konklúzió vonható le, hogy a Válasz Online vitatja a Szuverenitásvédelmi Hivatal elemzését, és jogi úton kíván elégtételt venni a szerinte valótlan állítások miatt.
Hatás a magyar közéletre: Az eset tovább élezheti a kormány és a független média közötti feszültséget, és a közéleti viták polarizációjához vezethet.

(Forrás: telex.hu)

Tovább