OkosHír:

A Donald Trump vezette kormányzat költségvetési javaslata jelentős mértékben csökkentené a NASA 2026-os költségvetését. A javaslat szerint a teljes költségvetés körülbelül egynegyedével, 6 milliárd dollárral csökkenne. A tervezet szerint a NASA tudományos programjaira szánt összeg a 2025-ös 7,3 milliárd dollárról 3,8 milliárd dollárra csökkenne.

Janet Petro, a NASA ideiglenes igazgatója szerint a javaslat továbbra is prioritásként kezeli a Hold- és Mars-kutatást, valamint a tudományos és technológiai kutatásokat. Ezzel szemben a költségvetési csökkentés miatt több projekt leállítása vált szükségessé. Például a Mars-járók által gyűjtött kőzet- és levegőminták hazahozatalát célzó Mars Sample Return (MSR) projektet törölték. Valószínűsíthető, hogy a Curiosity Mars-járó, a Hubble űrteleszkóp, valamint a Voyager és a New Horizon űrszondák működtetése is érintett lehet.

A javaslat a 3,5 milliárd dolláros Nancy Grace Roman űrtávcső projekt leállítását is tartalmazza, annak ellenére, hogy a tudományos eszköz már elkészült, és az összeszerelése is előrehaladott állapotban van. A tervek szerint a James Webb űrteleszkóp működéséből is visszavennének.

Az emberes űrküldetésekre szánt összeg viszont 10 százalékkal növekedne, így 7 milliárd dollár jutna a Holdra szállásra, és 1 milliárd dollár a Marsra szállásra.

A NASA korábbi tervei szerint először a Holdra való visszatérés, egy űrállomás építése, majd a Mars elérése lett volna a cél. A költségvetés csökkentése azonban érinti az Orion űrhajót és a hordozórakétáját, az SLS-t (Space Launch System) is, melyeket 2006 óta fejlesztenek. Az Artemis-program keretében az Orion szállította volna az űrhajósokat a Holdra, de a tervek szerint csak három körre lesz lehetőség, és 2027-től nem indulhatnak el vele űrhajósok.

A tervezet szerint a NASA adminisztratív szerepet venne fel, koordinálva a piaci alapon működő űrfejlesztéseket, oktatást és a nemzetközi kapcsolatokat.

Az Európai Űrügynökség (ESA) és Kanada is kritizálta a tervezetet. Az ESA azért, mert jelentős összeget fektetett a marsi minták hazahozását célzó MSR-be, valamint a Gateway projekt háttérbe szorítása miatt. Kanada szintén részt vesz a Gateway-projektben, így át kell alakítaniuk a terveiket.

A republikánusok azzal indokolták a tudományos programok megvágását, hogy az igazgatóság műholdjai a klímaváltozás dokumentálásában játszanak szerepet.

A végső döntés a költségvetésről a kongresszus kezében van.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

• Nyelvi eszközök: Az eredeti cikk számos érzelmileg befolyásoló kifejezést és túlzást tartalmazott, például „erősen megtépázza”, „megfelezné”, „kaszálniuk”, „vérengzés”. Emellett feltételezéseket tálalt tényként, például Jared Isaacman nézeteinek tükröződése, Elon Musk vágyainak érvényesülése.
• Feltételezések: A cikkben több feltételezés is szerepelt, például a tudományos programok megvágásának indoklása, a piaci alapú űrcégek motivációi, és Elon Musk cégeinek jövője. Ezeket a feltételezéseket a cikk tényként kezelte.
• Állítások valóságtartalma: A cikkben szereplő tények (költségvetési adatok, projektek leállítása) valószínűleg megfelelnek a valóságnak, de a cikkben szereplő következtetések és feltételezések nem feltétlenül megalapozottak.
• Konklúzió: A cikk arra a konklúzióra jut, hogy a NASA költségvetésének csökkentése veszélyezteti az amerikai űrdominanciát, és a Holdat Kínának adhatja át. Emellett a magáncégek előtérbe helyezése a profitot helyezi a tudományos felfedezés elé.
• Hatás a magyar közéletre: A cikkben leírtak közvetlen hatása a magyar közéletre korlátozott, de a nemzetközi űrkutatásban való részvétel szempontjából fontos lehet.

(Forrás: telex.hu)