Közélet
Lázár János Keszthelyen tartott fórumot
OkosHír: Lázár János építésügyi és közlekedésügyi miniszter pénteki keszthelyi fórumán reagált arra a kérdésre, hogy milyen érzés kastélyban lakni. A kérdés felvetésének hátterében az áll, hogy Lázár János résztulajdonos abban a cégben, amely a Hódmezővásárhely közelében található batidai vadászkastélyt birtokolja. A kastélyhoz vezető utat nemrégiben újították fel 3 milliárd forintból. Lázár János a fórumon azt mondta, hogy nem tud válaszolni a kérdésre, de szívesen megmutatja, hol lakik Hódmezővásárhely belvárosában. Elmondta, hogy vannak gazdasági érdekeltségei vendégházakban, de nem lakik kastélyban. Decemberben egy családi fotóval kívánt boldog adventet a kastélyból.
Lázár János a fórumon elmondta, hogy a Fidesz a június 9-i önkormányzati választáson vereséget szenvedett Keszthelyen. A fideszes Manninger Jenő helyett a civil színekben induló Tóth Gergelyt választották meg polgármesternek. Lázár János kijelentette, hogy tiszteletben tartják a választás eredményét, és sok sikert kívánt Tóth Gergelynek.
A fórumon Lázár János ismertette a kormány álláspontját, miszerint Magyar Péter és a Tisza Párt véleménye szerint Brüsszel érdekeit képviseli, míg a Fidesz a magyar érdekeket védi. Beszélt arról is, hogy a kormány narratívája szerint miért jelent veszélyt Magyarországra Ukrajna EU-tagsága. Lázár János véleménye szerint, ha ukránbarát kormány jut hatalomra, akkor Magyarországnak a második világháború után ismét háborúba kellene vonulnia Németország oldalán Oroszország ellen. Említést tett a második világháborúban elhunyt magyar zsidókról.
Lázár János szerint az EU most nem migránsokat, hanem ukránokat akar behozni, akik véleménye szerint elvennék a magyarok munkáját. Elmondta, hogy orosz gáz nélkül magasabbak lennének a rezsiköltségek, míg a nyugati országok nyernének az orosz energiafüggőség megszüntetésével.
Lázár János szerint az ukrán titkosszolgálat lejárató kampányt folytat Magyarország és Orbán Viktor ellen, mióta a kormány egyértelművé tette, hogy nem támogatja Ukrajna felvételét az EU-ba.
Lázár János a fórumon kijelentette, hogy Kollár Kinga, a Tisza Párt EP-képviselője „nyílt hazaárulást követett el”. Véleménye szerint a Tisza Párt miatt kevesebb pénz jut a keszthelyi kórházra. Lázár szerint a kormány ellenfelei stratégiát váltottak: most nem pénzt adnak a Fidesz politikai ellenfeleinek, hanem pénzt vonnak el a kormánytól, hogy a választók a Fidesz ellen forduljanak.
Lázár János szerint erre az a válasz, hogy még erősebb nemzeti kormányt kell választani, mert akkor „keleten vagy nyugaton” is meg lehet szerezni az országnak járó forrásokat. Véleménye szerint, ha van erős nemzeti hang Brüsszelben, akkor van EU-s pénz. Lázár János szerint nem lenne meglepő, ha kiderülne, hogy Magyar Péterhez közel álló emberek is ukrán érdekeket szolgálnak. Konkrétan Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnökre utalt, akit véleménye szerint azért rúgtak ki 2023-ban, mert nem volt elég határozott a haza védelmében. Lázár János szerint nem véletlen, hogy pénteken ukrán kémeket füleltek le, csütörtökön pedig Magyar Péter nyilvánosságra hozott egy hangfelvételt, amin Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter hallható.
Lázár János utalt arra, hogy Magyarország kiutasított két, diplomáciai fedésben dolgozó ukrán kémet. Nem tért ki arra, hogy ezt azt követően jelentette be Szijjártó Péter külügyminiszter, hogy az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZBU) szerint lelepleztek egy magyar katonai kémhálózatnak nevezett szervezetet Nyugat-Ukrajnában, és két ügynököt letartóztattak.
Lázár János beszélt arról is, hogy a kormány új szabályokat akar a Balaton beépíthetőségéről. Véleménye szerint voltak, akik a mostani szabályok miatt szavaztak Keszthelyen a Fidesz ellen. Támogatják azokat a terveket, amik a keszthelyi közérdeket szolgálják, és visszafogják azokat, amik néhány ember gazdagodását szolgálják. A félbehagyott M76-os gyorsforgalmi útról azt mondta, hogy a Kis-Balatont veszélyeztetné az út megépítése, ezért másik megoldást keresnek, hogy Zalaegerszeg is bekapcsolódjon az autópályahálózatba. Azt ígérte, hogy Keszthelyig viszont megépítik az M76-ost.
Lázár János elmondta, hogy a kormány „megijedt”, amikor Gyurcsány Ferenc lemondott. Véleménye szerint „zsebkendő után kellett nyúlniuk”, hogy egy ilyen „színes egyéniség” elhagyja a politika porondját. Lázár János szerint „öreg oroszlánba nem illik belerúgni”. Bár sok kárt okozott Gyurcsány Ferenc, őt is megilleti, hogy jó egészséget kívánjanak a nyugdíjas éveire. Egy másik kérdésre azt mondta, nem tervezi, hogy elhagyja a Fideszt, ha nem nyernek 2026-ban.
Lázár Jánostól megkérdezték, hogy az elmúlt 15 évben mit tett a Fidesz azért, hogy a Keszthelyhez hasonló városok kapjanak egy esélyt, és ne menjenek el a fiatalok. Lázár János szerint az útfejlesztések is azt szolgálták, hogy az elmaradott térségek kapjanak egy esélyt, a Magyar Falu Program pedig mentőövet adott a kistelepüléseknek. Igazságtalannak tartja azt az állítást, hogy nem tettek semmit a vidék elnéptelenedése ellen. Véleménye szerint minden tőlük telhetőt megtettek, de elismerte, hogy lehetett volna többet is tenni.
Lázár János országjárásba kezdett az elmúlt hetekben, Lázárinfó néven utcai fórumokat tart, ahol a sajtó mellett a közönség is kérdezhet tőle. Az elmúlt években Orbán Viktor és a Fidesz vezető politikusai szinte kizárólag zárt körben, válogatott közönség előtt tartottak kampányfórumokat. Lázár János már a tavaly nyári Tranzit Fesztiválon arról beszélt, hogy nem szabad átengedni az utcákat Magyar Péternek.
Legutóbb Nagykőrösön állt mikrofon elé Lázár János, akkor arról beszélt, hogy véleménye szerint fifty-fifty a választás kimenetele, míg Pécsen arról kérdezték, hova lett a NER-esek által véleménye szerint széthordott vagyon, amire migrációval válaszolt. Országjárásának korábbi állomásain beszélt a Fideszre akaszkodó „kullancsokról”, és arról is, hogy Magyar Péter korábban „Mészáros Lőrinc seggéből nyalta ki a 10 fillért”.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
Az eredeti cikk számos nyelvi eszközzel próbált hatni az olvasóra, beleértve a túlzásokat, a negatív konnotációjú szavak használatát és a feltételezések tényként való bemutatását. Például a „lejárató kampány” kifejezés használata sugallja, hogy az ukrán titkosszolgálat tevékenysége egyértelműen negatív és rosszindulatú. A „nyílt hazaárulás” vádja Kollár Kinga ellen szintén egy erősen érzelmi és manipulatív kijelentés.
A cikkben több következtetésként tálalt feltételezés is szerepel, például az, hogy Magyar Péterhez közel álló emberek ukrán érdekeket szolgálnak, vagy hogy a Tisza Párt miatt kevesebb pénz jut a keszthelyi kórházra. Ezek az állítások nincsenek megfelelően alátámasztva, és céljuk az olvasó befolyásolása.
A cikkben tett állítások valóságtartalma változó. Egyes állítások, mint például a Fidesz keszthelyi választási veresége, tényként ellenőrizhetők. Más állítások, mint például az ukrán titkosszolgálat tevékenysége vagy a Tisza Párt hatása a keszthelyi kórházra, vélemények vagy feltételezések, amelyek nem feltétlenül felelnek meg a valóságnak.
A cikkben leírtakból az a konklúzió vonható le, hogy Lázár János a Fidesz kommunikációs stratégiájának megfelelően igyekszik meggyőzni a választókat a pártja igazáról, miközben negatív képet fest az ellenzékről és az ukrán kormányról.
Az esemény hatása a magyar közéletre abban állhat, hogy tovább mélyíti a politikai polarizációt, és erősíti a kormánypárt és az ellenzék közötti ellentéteket. Az ukrán kormány elleni vádak pedig tovább ronthatják a két ország közötti kapcsolatokat.
Kép: Lázár János/Facebook
Közélet
Hadházy Ákos kilencedik tüntetését tartotta a gyülekezési törvény módosítása miatt
OkosHír: Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő 2025 május 13-án, kedden a Ferenciek terén tüntetést szervezett a gyülekezési törvény módosítása ellen. A tüntetés a törvény március közepi elfogadása óta tartó demonstrációsorozat része. A kilencedik alkalommal megrendezett tüntetésen néhány száz fő vett részt. Hadházy Ákos megköszönte a résztvevőknek a megjelenést, és kijelentette, hogy a tüntetéssorozatot folytatják. Hozzátette, hogy a tüntetők el fogják hagyni a Ferenciek terét és a Külügyminisztérium elé vonulnak. Hadházy Ákos a tüntetésen szóba hozta az Ukrajnával kapcsolatos kormányzati kampányt, valamint a romániai elnökválasztást is. Emellett említést tett az MNB-botrányról és a „szerbiai kavarásról” is.
Hadházy Ákos május elsején a Kossuth téren azt mondta, hogy a következő demonstrációkon a hangsúly a békés kiálláson lesz. A legutóbbi tüntetésen a demonstrálók a budai oldal érintésével vonultak át az MTA épülete elé. Ezt követően a rendőrség szabálysértési feljelentést tett Hadházy Ákos ellen a gyülekezési joggal való visszaélés miatt.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
- Nyelvi eszközök: Az eredeti cikk számos érzelmileg befolyásoló kifejezést tartalmazott, mint például a „szélsőjobbos román elnökjelölt”, „propaganda fröcsögése”, „fintorgók”, „hullarablás”, „gyalázatos akció”, „operettakció” és „technofasizmus”. Ezek a kifejezések az olvasó érzelmeire próbáltak hatni, és nem objektív tájékoztatást nyújtottak.
- Feltételezések: A cikkben több következtetésként tálalt feltételezés is szerepelt, például az, hogy a rendőrség „packázása” és a „propaganda fröcsögése” azt jelzi, hogy a hatalmat zavarják a tiltakozások. Ez a feltételezés nem volt megfelelően alátámasztva.
- Állítások valóságtartalma: A cikkben szereplő állítások egy része, például a tüntetés létszámára vonatkozó adatok, nem voltak ellenőrizhetőek a cikk alapján. A román elnökjelölt politikai irányultságának minősítése is szubjektív értékelés.
- Konklúzió: A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy Hadházy Ákos tüntetéssorozata folytatódik, és a gyülekezési törvény módosítása elleni tiltakozás továbbra is napirenden van.
Közélet
A Szuverenitásvédelmi Hivatal jelentése szerint több médium is külföldi támogatást kapott
OkosHír: A Szuverenitásvédelmi Hivatal jelentése szerint több magyarországi médium és szervezet részesült külföldi támogatásban az elmúlt években. A hivatal megállapításai szerint a USAID (Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége) 3,5 milliárd forintot költött Magyarországon, míg az Európai Bizottság 19,5 milliárd forintot különített el hasonló célokra. Lánczi Tamás, a hivatal elnöke egy videóban azt állította, hogy az elmúlt három évben legalább 23 milliárd forintnyi amerikai kormányzati és európai uniós pénz jutott el magyarországi szervezetekhez. Lánczi szerint ez a pénz médiamunkások, aktivisták és politikusok támogatására lett felhasználva. Egy másik videóban Lánczi Tamás azt állította, hogy azok az olvasók, akik pénzadományokkal támogattak bizonyos médiumokat, valójában a függetlenség látszatának fenntartásához járultak hozzá. A hivatal elnöke szerint a Telex, a 444 és az Átlátszó nem szorul mikroadományokra, mivel jelentős bevételeik vannak amerikai kormányzati szervektől és az Európai Bizottságtól.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal jelentése szerint a Telex az egyik legnagyobb haszonélvezője volt a külföldi támogatásoknak. A jelentés szerint a Telex újságíróképző akadémiájának finanszírozásához az Amerikai Egyesült Államok külügyminisztériumának egyik hivatala több mint 740 ezer dollárral járult hozzá. Az Átlátszó, a Direkt36 és a 444 szintén részesültek támogatásban a USAID közép-európai programjából. A 444 korábban nyilvánosságra hozta, hogy kiadója, a Magyar Jeti Zrt. részt vett az Egyesült Államok költségvetése által finanszírozott programokban, és ezek a források az éves költségvetésük 2-4 százalékát tették ki. Az Átlátszó főszerkesztője, Bodoky Tamás nyilatkozata szerint az utóbbi két évben a szerkesztőség bevételeinek 10-15 százaléka származott közvetve a USAID-tól.
Az amerikai nagykövetség a Mérték Médiaelemző Műhely és az Ökotárs bevonásával több pályázatot hirdetett meg. A Szuverenitásvédelmi Hivatal jelentése szerint a USAID azt tervezte, hogy 2025 tavaszáig közel 320 millió forinttal támogatja a sajtót. A 2024 januárjában kihirdetett első pályázati körben közel 116 millió forintot osztottak ki, a másodikban pedig több mint 30 millió forintot. A harmadik körben felajánlott 173 millió forinttól a nyertes szervezetek elestek, mivel az új amerikai kormányzat felfüggesztette a USAID-források folyósítását. A pályázaton többek között a Magyar Hang, az Élet és Irodalom, a Klubrádió, az Átlátszó, a Magyar Narancs, a Telex, a Tilos Rádió és a Debreciner is támogatást nyert.
A Magyar Nemzet azt írta, hogy a Direkt36 és a Partizán is részesült amerikai támogatásban, és munkatársaik képzéseken vettek részt az Egyesült Államokban.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
- Az eredeti cikk milyen nyelvi eszközökkel próbált hatni az olvasóra? Az eredeti cikk több helyen is érzelmileg túlfűtött, manipulatív nyelvezetet használt. Például a „balliberális média zászlóshajói”, „hazánkba gurított dollárok”, „kormányellenes sajtó” kifejezések negatív konnotációt hordoznak és egyoldalú képet festenek. Az „átverés áldozatai” megfogalmazás az olvasók érzelmeire próbál hatni.
- Voltak-e benne következtetésként tálalt feltételezések? Igen, a cikk több helyen is feltételezéseket tálalt következtetésként. Például az, hogy a külföldi támogatásból „médiamunkásokat, aktivistákat és politikusokat vásároltak”, egy feltételezés, amelyet nem támasztottak alá bizonyítékokkal. Hasonlóképpen, az az állítás, hogy a mikroadományok csak a függetlenség álcázásához kellenek, szintén egy megalapozatlan feltételezés.
- A cikkben tett állítások megfelelnek-e a valóságnak? A cikkben szereplő állítások egy része tényként kezelhető, amennyiben a Szuverenitásvédelmi Hivatal jelentése valós adatokat tartalmaz. Azonban az állítások értelmezése és a következtetések levonása már erősen szubjektív és vitatható.
- Milyen konklúzióra lehet következtetni a cikkben leírtakból? A cikk célja az, hogy felhívja a figyelmet a külföldi támogatásokra és azok potenciális befolyására a magyar médiában. A cikk sugallja, hogy a támogatást kapó médiumok nem függetlenek, hanem külföldi érdekeket képviselnek.
- Milyen hatással lehet ez az esemény a magyar közéletre? A cikkben leírtak tovább polarizálhatják a magyar közéletet és erősíthetik a bizalmatlanságot a médiával szemben. A téma érzékenysége miatt a cikk hozzájárulhat a politikai feszültségek növekedéséhez.
(Forrás: demokrata.hu)
Kép: Lánczi Tamás/Facebook
-
Hírek3 napja
Deutsch Tamás lemondta részvételét az Európa-napi rendezvényen
-
Bulvár2 napja
Győzike a Nélküledet énekelte a Nagy Duettben
-
Hírek3 napja
Dobrev Klára sajtótájékoztatót tartott Gyurcsány Ferenc lemondása után
-
Közélet2 napja
Kovalcsik Ildikó (Lilu) az idei Budapest Pride megnyitóján szerepet vállal
-
Közélet2 napja
Kövér László reagált Orbán Viktor Simion-nyilatkozatára
-
Külföld3 napja
Afganisztánban felfüggesztették a sakkot vallási megfontolások miatt
-
Közélet2 napja
Balásy Gyula cégei több mint négymilliárd forint értékben kaptak megbízásokat a honvédségtől
-
Közélet2 napja
Orbán Viktor értékelte az EU helyzetét és az orosz-ukrán háborút