OkosHír:

A Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) Jelölő Bizottsága ellenőrizte a tisztségekre érkezett jelöléseket és az elfogadó nyilatkozatokat. A bizottság jóváhagyta a végleges jelölti listát, amelyről a küldöttek a május 22-i tisztújító küldöttgyűlésen szavaznak.

A jelölti lista a következő (a név melletti számok a jelölések számát mutatják):

Elnök (1 fő választható):

1. Acsay Judit (1)
2. Dévényi István (1)
3. Enyedi Nagy Mihály Dr. (1)
4. Hargitai Miklós (15)
5. Kocsi Ilona (90)

Alelnök (2 fő választható):

1. Bokor Pál (1)
2. Danó Anna (1)
3. Dévényi István (4)
4. Enyedi Nagy Mihály Dr. (1)
5. Gönczi Mária Éva (50)
6. György Zsombor Péter (11)
7. Gyürke Katalin (3)
8. Hargitai Miklós Zoltán (3)
9. Hárshegyi János (1)
10. Kocsi Ilona (4)
11. László József dr. (2)
12. M. Lengyel László (5)
13. Müller János (1)
14. Palotás János (1)
15. Révay András Dr. (1)
16. Rózsa Péter András (1)

Tiszteletbeli elnök (1 fő választható):

1. Benda László (1)
2. Cserhalmi Imre (2)
3. Kocsi Ilona (2)
4. Mátray Mihályné Keleti Éva (50)

Elnökségi tag (8 fő választható + 3 fő póttag):

1. Acsay Judit (7)
2. Balogh Csaba (1)
3. Danó Anna (39)
4. Dévényi István (14)
5. Elek Lenke Dr. (30)
6. Gaál Zoltán (3)
7. Gordon István (9)
8. Gönczi Mária Éva (29)
9. György Zsombor Péter (8)
10. Gyürke Katalin (46)
11. Haiman Éva (1)
12. Hanti Vilmos (2)
13. Hargitai Miklós (13)
14. Hárshegyi János (3)
15. Horváthné Csernyánszky Judit (2)
16. Kálmán István (24)
17. Kárpáti János (4)
18. Kékesi Zsolt (18)
19. Kleer László (34)
20. Kocsi Ilona (5)
21. Kőhalmi Dezső (6)
22. László Ágnes dr. (11)
23. László József dr. (4)
24. M. Lengyel László (6)
25. Müller János (1)
26. Németh Csaba (2)
27. Németh Péter (2)
28. Palotás János (7)
29. Pápai Gábor (1)
30. Ring Tamás (1)
31. Somfai Péter (3)
32. Szabady Csaba Dr. (5)
33. Szarka Klára (1)
34. Szarvas István (1)
35. Szenkovits Péter (2)
36. Szoboszlai Krisztina (1)
37. Toronyi Attila Dr. (1)
38. Várkonyi Tibor dr. (1)

Etikai Bizottság – elnök (1 fő választható):

1. Bokor Pál (21)
2. Enyedi Nagy Mihály Dr. (1)
3. Kiss Péter (3)
4. Kövér Tamás (1)
5. Losonczi Lívia (1)
6. Sebes György (6)
7. Szabó György Mihály (4)

Etikai Bizottság – tag (14 fő választható + 3 fő póttag):

1. Babák Zoltán Antal (1)
2. Bánsághi Tamás (2)
3. Barát József (1)
4. Bedő Iván (1)
5. Bokor Pál (1)
6. Bubrják István (7)
7. Dióslaki Gábor (1)
8. Donáth Tibor Dr. (1)
9. Enyedi Nagy Mihály Dr. (1)
10. Erősné Iván Gizella (2)
11. Gulyás Balázs (8)
12. Hárshegyi János (1)
13. Kácsor Zsolt (1)
14. Kecsmár Ilona dr. (7)
15. Kiss Lenke Dorottya (32)
16. Kiss Péter (8)
17. Kövér Tamás (9)
18. Kőhalmi Dezső (1)
19. László Ágnes dr. (1)
20. Losonczi Lívia (6)
21. Nagy Ildikó (2)
22. Somfai Péter (2)
23. Szabady Csaba (17)
24. Szabó György Mihály (41)
25. Török Tivadar (1)
26. Várkonyi Tibor dr. (1)
27. Vigh György (2)

Ellenőrző Bizottság – elnök (1 fő választható):

1. Durkó Sándor László (1)
2. Hanti Vilmos (1)
3. Szakonyi Péter Károly (1)
4. Vitéz Ibolya (30)

Ellenőrző Bizottság – tag (4 fő választható):

1. Durkó Sándor László (1)
2. Hajós Anna Mária Dr. (18)
3. Hanti Vilmos (2)
4. Kürti Krisztián (1)
5. Szabó Gábor (5)

Küldöttgyűlés levezető elnök (3 fő választható):

1. Árpási Zoltán Dr. (14)
2. M. Lengyel László (2)

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

Az eredeti cikk tájékoztat a MÚOSZ tisztújító küldöttgyűlésére jelölt személyekről. Az eredeti cikkben szereplő „Poloskázás: Bocsánatkérést vár Orbán Viktortól a MÚOSZ”, „MÚOSZ-állásfoglalás: El a kezekkel a szabad sajtótól!”, „Hazaárulás vagy politikai játszma? A MÚOSZ nyílt választ követel a titkosszolgálatoktól”, „MÚOSZ: Elfogadhatatlan, hogy rendőrökkel akadályozzák az újságírók munkáját, semmibe véve az Alaptörvényt” részek eltávolításra kerültek, mert nem kapcsolódnak közvetlenül a jelöltek listájához, és politikai állásfoglalásokat tartalmaznak. A cikk átfogalmazása során a cél az volt, hogy objektív módon, érzelmi befolyásolás nélkül mutassa be a tényeket.

A cikkben közölt információk valósnak tekinthetők, mivel a MÚOSZ tisztújító küldöttgyűlésére vonatkozó jelölések listáját tartalmazza. A cikkből az a konklúzió vonható le, hogy a MÚOSZ tisztújítása során a küldöttek számos jelölt közül választhatnak a különböző tisztségekre.

Az esemény hatása a magyar közéletre abban állhat, hogy a MÚOSZ vezetőségének megválasztása befolyásolhatja a szervezet jövőbeli irányvonalát és tevékenységét a magyar sajtó helyzetével kapcsolatban.

(Forrás: media1.hu)