Belföld
A Tanoda Platform felmérést készített az állami finanszírozású tanodák helyzetéről
OkosHír: A Tanoda Platform, a tanodák civil hálózata, felmérést készített az állami finanszírozású tanodák helyzetéről. A jelentés szerint a tanodák már 2019-től kezdve alulfinanszírozottak voltak, és az infláció, az energiaárak növekedése, valamint a bérminimum emelkedése tovább rontotta a helyzetüket. Ez a helyzet a tanodák megmaradását veszélyeztetheti. A Belügyminisztérium egy áprilisban bejelentett új szabályozással a középiskolai lemorzsolódás kezelését is a tanodák feladatává tenné azáltal, hogy meghatározza, hány középiskolást kell befogadniuk. Mivel a tanodák elsősorban az általános iskolásokra fókuszálnak, a szabályozás a Tanoda Platform szerint ronthat a helyzeten.
A Tanoda Platform jelentése szerint a tanodák fontos szerepet töltenek be az esélyegyenlőség és a hátránykompenzáció terén a közoktatási rendszeren kívül. A jelentés megállapítja, hogy bár a tanodák finanszírozásában történtek pozitív változások, az alulfinanszírozottság problémája továbbra is fennáll.
Az első tanodák Magyarországon az 1990-es évek közepén jöttek létre, mint közösségi terek, ahol hátrányos helyzetű gyerekek és fiatalok vehetnek részt fejlesztő foglalkozásokon. A tanodák figyelembe veszik a gyerekek egyéni igényeit, és segítséget nyújtanak a tanulásban és a személyiségfejlődésben. Emiatt a tanodáknak szerepük van a hátránykompenzálásban és az esélyteremtésben.
2023-ban 188 állami finanszírozású tanoda működött Magyarországon, összesen 5409 tanulóval. Ebből 1828 alsó tagozatos, 2826 felső tagozatos és 755 középiskolás diák volt. Egy tanodára átlagosan 20-30 gyerek jut.
A tanodák többsége (70 százaléka) nonprofit szervezetek, 28 százaléka egyház vagy egyház által alapított nonprofit szervezet fenntartásában működik. Három tanoda fenntartója önkormányzat vagy közalapítvány.
Az 1990-es években a tanodák adományokból működtek. 2003-ban a közoktatási törvénybe is bekerültek, és 2004-től pályázatokat írtak ki a működésük támogatására. Magyarország EU-csatlakozása után pályázatokból tartották fenn magukat a tanodák, de ez a finanszírozás kiszámíthatatlan volt.
2017 és 2020 között a tanodák áttérhettek állami forrásokra. 2019-től a folyamatos állami finanszírozású pályázatok felváltották a korábbi, rendszertelen uniós pályázatokat.
Az állami finanszírozás kétéves pilotidőszakát (2021–2023) követően 2024 és 2026 között hároméves időszakokra nyerhettek finanszírozást a tanodák. Ezekre a kormányhivatal által kiállított működési engedéllyel rendelkező fenntartók pályázhatnak.
A Tanoda Platform szakértői szerint a tanodák finanszírozása már a 2019-es induláskor alultervezett volt. Álláspontjuk szerint egy 30 tanulót támogató tanodának legalább 17 millió forint éves forrásra lett volna szüksége a 13,5 millió helyett. Ehhez adódott hozzá az infláció okozta értékvesztés.
A jelentés szerint 2008-ban egy tanulóra eső támogatás havi 33 333 forint volt, míg 2025-ben ez a szám 53 453 forintra emelkedett. A jelentés készítői szerint a finanszírozás relatív értelemben csökkent. Az értékvesztés elkerülése érdekében 73 955 forintra kellett volna emelkednie az egy tanulóra jutó havi támogatás összegének, ami 26 623 689 forintos éves támogatást jelentene a jelenlegi 19 243 000 forint helyett.
A bérminimum jelentős növekedése magasabb bérterheket okozott a tanodáknak. Míg 2008-ban 84 525 forint volt a garantált bérminimum, addig 2025-ben 348 800 forint, ami négyszeres növekedést jelent.
A jelentés a finanszírozási nehézségek okait is vizsgálta. A problémák középpontjában a tanodai szakemberek fizetése áll, mivel a tanodák költségvetésének legnagyobb részét a fizetések teszik ki. A további pénzügyi kihívások okai a következők:
- A támogatások összege már az állami finanszírozási rendszer kialakításakor alultervezett volt.
- Az infláció tovább csökkentette a támogatások értékét.
- A bérminimum növekedése miatt a tanodapedagógusok bére nehezen kigazdálkodható.
- Az élelmiszer-infláció megnehezíti a gyerekek uzsonnáztatását.
- Az üzemanyagárak növekedése további költségnövekedést okoz.
- Az energiaárak növekedése is sújtja a tanodákat.
- A KATA adózási forma megszüntetése további terheket jelent.
- A pedagógusok béremelése növelte a tanodapedagógusok fluktuációját.
A jelentés szerint ezek a problémák a tanodák működését 2021-ig megnehezítették, 2022-től pedig veszélyeztették. A 2024-25-ös támogatási növekedések nem oldották meg a helyzetet, csak elhárították a tanodák tömeges megszűnésének veszélyét.
A jelentés felhívja a figyelmet egy április elején bejelentett új szabályozásra is, amely a tanodák szerint nehéz helyzetbe hozza őket. A Belügyminisztérium előterjesztése alapján 2025 szeptemberétől a 20-24 tanulóval működő tanodáknak legalább 2 középiskolás diákot, a 25-30 tanulót fejlesztő tanodáknak pedig legalább 4 főt kell bevonniuk. 2026 szeptemberétől ez a szám duplázódik.
A tanodák szerint ez azért problémás, mert bár a cél a lemorzsolódás orvoslása, a szakemberek szerint ez épp ellentétes hatást fog elérni. A lemorzsolódás orvoslását már általános iskolás korban kell kezdeni. Ha jogszabályilag megemelik a tanodákban kötelezően a középosztályosok számát, akkor azzal kisebb korú tanulók szorulhatnak ki.
A hátrányos helyzetű középiskolások számára a tanodák jelenlegi működésétől eltérő keretek kialakítása lenne szükséges, mivel a tanodák a kisebb korcsoportokra lettek kitalálva. A jelenlegi szakembergárda és módszertanok nem alkalmasak az új feladatok elvégzésére. Ennek következtében a középiskolásokra nézve a tanoda megtartóereje is csökken.
A tanodák nem ennek a jogszabálynak a függvényében pályáztak a 2024-26-os finanszírozásra, így nem ennek megfelelően alakították ki a fiatalok közösségeit és a tanodapedagógusok körét. Ha pedig a tanulók összetételét nem felmenő rendszerben vezetik be, akkor elkerülhetetlen, hogy az általános iskolások egy része kiszoruljon a szolgáltatásból.
A Tanoda Platform jelentésében javaslatokat fogalmaztak meg a döntéshozók számára mind a finanszírozási, mind a középiskolások problémáját tekintve:
- A feladategység után járó támogatás emelkedjen tanulónként 250 ezer Ft/év összegre a jelenleg 150 ezer Ft/év helyett, továbbá a működési alaptámogatás éves viszonylatban 19,5 millió Ft/év összegben legyen meghatározva a 2026-tól kezdődő időszakra, a jelenlegi 14.743.000 Ft/év helyett. E változtatásokkal összességében egy 30 tanulót fejlesztő tanoda éves támogatása érje el a 27 millió forintot, követve a referenciaévtől számított infláció mértékét.
- A 2025-ös évre vonatkozóan, az új támogatási összeg bevezetéséig 5 millió forint kiegészítő támogatást kapjanak a tanodák, a finanszírozási válság leküzdése érdekében.
- A támogatási összegekbe épüljön be az inflációkövetés.
- A tanodák szakmai munkáját, finanszírozását és egyéb szabályozását érintő kérdésekben proaktív, transzparens és érdemi egyeztetés történjen a tanodák képviselőivel.
- Ne kerüljön bevezetésre az eddig megismert formában a tanodai gyermekközösségek összetételének szabályozása.
- A középiskolások nagyobb számban történő bevonása továbbra is szabadon választható lehetőség legyen. Kiemelten fontos e javaslat megfontolása a (középfokú oktatási intézménnyel nem rendelkező) kistelepüléseken működő tanodák esetében.
- A tanodai pályázatok támogatási ciklusa a jelenlegi 3 évről emelkedjen 5 évre, mivel a középiskolásokra nagyobb fókuszt helyező szakmai program hosszabb kifutási időt igényel.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
- Az eredeti cikk több helyen is érzelmileg túlfűtött nyelvezetet használt, például a „nyakukba akarják varrni” kifejezés a Belügyminisztériummal kapcsolatban, ami negatív konnotációt hordoz. Emellett a „lehetetlen helyzetbe hozza a tanodákat” megfogalmazás is dramatizálja a helyzetet.
- A cikk több helyen is feltételezéseket fogalmaz meg következtetésként, például amikor azt állítja, hogy a Belügyminisztérium intézkedése „épp ellentétes hatást fog elérni”. Ez a kijelentés nem feltétlenül bizonyított, és más tényezők is befolyásolhatják a lemorzsolódás mértékét.
- A cikkben tett állítások nagyrészt megfelelnek a valóságnak, amennyiben a Tanoda Platform jelentésére támaszkodnak. Azonban a jelentésben szereplő állítások pontosságát további forrásokból is ellenőrizni kellene.
- A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy a tanodák finanszírozási problémákkal küzdenek, és az új szabályozás tovább nehezítheti a helyzetüket. A cikk sugallja, hogy a Belügyminisztérium intézkedése nem a megfelelő módon próbálja kezelni a lemorzsolódás problémáját.
- Az esemény hatással lehet a magyar közéletre, mivel a tanodák fontos szerepet töltenek be a hátrányos helyzetű gyerekek oktatásában és esélyegyenlőségének megteremtésében. Ha a tanodák helyzete romlik, az negatív következményekkel járhat a társadalomra nézve.
Tetszett a cikkünk?
Az Okoshír 2024 novemberében azzal a céllal indult, hogy egy új, tiszta hangot képviseljen a magyar médiában.
A három alapító a kezdetektől fogva, főállás mellett, önerőből készíti a tartalmakat.
Mégis, az Okoshír rengeteg interjút, beszámolót és hírt szállít az olvasóknak.
Ahhoz, hogy még több emberhez eljuthassunk, és magasabb minőségben még több interjút készíthessünk, kérjük, támogass minket!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Belföld
Beérkeztek a pályaművek a Rákosrendező megújítására kiírt nemzetközi tervpályázatra
Fókuszban a lakhatás és a közlekedés
A fejlesztési koncepció prioritásként kezeli a közösségi közlekedés fejlesztését és az emberi léptékű építészeti megoldásokat. A területen neves nemzetközi építészirodák dolgoztak a terveken. A cél egy XXI. századi városnegyed létrehozása, amely jelentős mennyiségű zöldfelülettel rendelkezik.
A szakmai bírálattal párhuzamosan a városvezetés lehetőséget biztosít a lakossági véleményformálásra is. Egy erre a célra létrehozott online felületen keresztül bárki bekapcsolódhat a tervezési folyamatba vagy az ötletelésbe. Ez a lépés a projekt társadalmi beágyazottságát hivatott erősíteni a megvalósítás előtt.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
A forrásszöveg elsődleges célja a fővárosi önkormányzat saját fejlesztési tervének pozitív keretezése a kormányzati „Mini-Dubai” projekttel szemben. A narratíva a „közösségi érdek” és a „szakmaiság” pilléreire épül, szembeállítva azt a meg nem nevezett, de sugallt „magánérdekekkel”.
Az eredeti szöveg erős kontrasztokat és érzelmileg telített kifejezéseket használ. Példa: „kevesek magánérdeke helyett Budapest jövőjét szolgálja”. Ez a megfogalmazás morális fölényt tulajdonít a beszélőnek. A „XXI. századi” és „emberi léptékű” jelzők pozitív, de nehezen számszerűsíthető hívószavak, amelyek a modernitás és az élhetőség ígéretét hordozzák.
A közlemény kizárólag a főpolgármester álláspontját tükrözi. Teljesen hiányzik a kontextusból a terület tulajdonjogi helyzete, valamint a magyar állam és az Egyesült Arab Emírségek közötti államközi szerződés, amely ugyanezen terület sorsáról rendelkezik. Nem esik szó a két párhuzamos, egymást kizáró fejlesztési elképzelés közötti jogi és politikai konfliktusról.
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Belföld
Pintér Sándor egyszeri juttatást jelentett be a rendvédelmi dolgozóknak
Rendelet határozza meg a jogosultak körét
A juttatás pontos részleteit és a kedvezményezettek körét egy hamarosan megjelenő miniszteri rendelet rögzíti. A tárcavezető az irányított szervek vezetőinek javaslatára hozta meg a döntést, elismerve a rendvédelmi igazgatási alkalmazottak éves közreműködését is.
Az eseményen részt vettek a Nemzeti Védelmi Szolgálat, az Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság és a Terrorelhárítási Központ vezetői is. A miniszter az állomány tagjainak további szakmai sikereket kívánt a 2026-os esztendőre.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
A szöveg célja a kormányzati sikerpropaganda erősítése a rendvédelmi szervek lojalitásának fenntartása mellett. A juttatást nem szociális intézkedésként, hanem a „rendkívüli eredményesség” közvetlen jutalmaként keretezi.
Az eredeti forrás szubjektív felsőfokokat használ bizonyítékok nélkül: „eredményesebb munkát végzett”, „Európa egyik legbiztonságosabb országa”. Ezek a kijelentések axiómaként jelennek meg, nem pedig vitatható állításként. A szöveg a „tárcavezető döntött” fordulattal az erős, egyszemélyi vezető képét sugallja.
A cikk elhallgatja a rendvédelmi szférát érintő esetleges munkaerőhiányt, a korábbi szakszervezeti bérköveteléseket vagy az inflációs hatásokat, amelyek kontextusba helyeznék az „egyszeri juttatás” valódi értékét. Nem derül ki, hogy az eredményesség javulása milyen objektív mutatókon (pl. bűnügyi statisztika, vádemelési arány) alapul.
(Forrás: demokrata.hu)
Kép: Youtube/screenshot
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
-
Közélet-Politika2 napja
Kezdeményezték Kulja András mentelmi jogának felfüggesztését az Európai Parlamentben
-
Közélet-Politika2 napja
Koncz Zsófia: A Tisza Párt hatalomra jutásával veszélybe kerülnének a családtámogatások
-
Közélet-Politika2 napja
Orbán Viktor: Arról, hogy megyünk-e háborúba vagy kimaradunk, a 2026-ban megválasztott kormány fog dönteni
-
Közélet-Politika2 napja
Real-PR 93: 5%-ra szűkült a különbség a kormánypárt és a Tisza Párt között Kaposváron
-
Közélet-Politika2 napja
Orbán Viktor: Balmazújvárosban győztünk ! Még 62 nap meló, és az egész országban győzni fogunk
-
Közélet-Politika2 napja
A Tisza Párt közzétette választási programját és intézményi reformterveit
-
Külföld2 napja
VIDEÓ: Fegyveresek támadtak meg egy pénzszállító autót Dél-Olaszországban
-
Belföld2 napja
Magyar Péter: A gödi Samsung akkumulátorgyárban tulajdonképpen embereket mérgeznek, azonnali felelősségre vonás szükséges