Technológia és Tudomány
Montchavin: Az ALS-esetek szokatlan csoportosulásának vizsgálata

OkosHír: 2009 márciusában Dr Emmeline Lagrange neurológus ALS-t (amiotrófiás laterálszklerózis) diagnosztizált egy 42 éves nőnél, aki egy kis, francia Alpokban fekvő faluban élt. A neurológus a Grenoble Alpes Egyetemi Kórházban praktizált. Dr. Valerie Foucault, a beteg háziorvosa közölte, hogy ez a negyedik ilyen eset a faluban. Az ALS egy ritka betegség, Európában 100 000 emberből körülbelül 2-3-at érint. Azonban időnként gócpontok alakulnak ki. A normálisnál magasabb számú ALS-megbetegedést észleltek Franciaországban, New Hampshire-ben, Montrealban és az olaszországi Etna bizonyos területein.
A betegség okait 150 éve kutatják. A kutatások az ALS genetikai összefüggéseire koncentrálnak, de a gócpontok arra utalhatnak, hogy a környezeti tényezők is szerepet játszhatnak a betegség kialakulásában. A gócpontok lehetőséget kínálnak a környezeti hatások tisztázására.
Dr. Lagrange és egy tudóscsoport tíz évig vizsgálta az Alpokban kialakult gócpontot, amely 16 fősre nőtt. Ez a szám tízszer nagyobb volt, mint a terület alacsony népességéhez képest várható lett volna.
Az ALS tünetei egyénenként eltérőek lehetnek. Egyeseknél a nyelési nehézségek az első jelek, míg másoknál a végtagok mozgásának nehézsége. A betegség végső stádiumában a motoros idegsejtek pusztulása miatt a beteg képtelen lélegezni.
Az ALS-ben szenvedők 5-10 százalékának van a betegségben érintett családtagja. A genetikai kutatások kimutatták, hogy az örökletes esetek kétharmada bizonyos génmutációkhoz köthető. Azonban a családi előzmény nélküli esetekben csak minden tizedik hozható összefüggésbe genetikai rendellenességgel.
A tudósok hipotézise szerint az ALS kialakulásában genetikai hajlam és környezeti hatások kombinációja játszik szerepet. Egy másik elmélet szerint a betegséget több, egymást követő tényező okozza, például genetikai mutációk, toxinoknak való kitettség vagy életmódbeli tényezők.
A kutatók megpróbálják azonosítani a környezeti kockázatokat, foglalkozásokat és tevékenységeket, amelyek összefüggésbe hozhatók a gócpontokkal. A második világháború után Guam szigetén egy ALS-re emlékeztető neurodegeneratív betegség ütötte fel a fejét. A kutatások a cikászpálmára és annak magjára irányultak, amelyet a helyiek lisztté őröltek és tortillát készítettek belőle. Az egyik feltételezés szerint a növényben található BMAA nevű neurotoxikus összetevő kóros szerkezetű fehérjék kialakulásához vezetett az agyban. Egy másik magyarázat szerint a cikazin nevű vegyület mérgező anyaggá alakulva DNS-károsodást okozhat. A 20. század végére a guami megbetegedések szinte teljesen eltűntek.
A kutatók szerint a gócpontok lehetőséget teremtenek a betegség hátterének feltárására.
Montchavin 1886-ig bányaváros volt, majd 1973-ban bekapcsolódott az Alpok téli turisztikai célpontjainak hálózatába. Dr. Foucault elmondta, hogy az első ALS-es beteg 1991-ben lett diagnosztizálva. A második beteg egy síoktató volt, akinél 2000-ben állapították meg a betegséget. 2005-ben egy másik beteg férjénél diagnosztizáltak ALS-t.
Dr. Lagrange egy csapatot toborzott a montchavini góc kialakulásának hátterében álló környezeti tényező felkutatására. Az ivóvízben nehézfémeket, a talajban mérgező anyagokat, a levegőben szennyező anyagokat kerestek. Vizsgálták a kreozol szintjét és a mesterséges hóban található vegyületek jelenlétét is. Évekig tartó kutatás nem vezetett eredményre.
Dr. Lagrange csapata a montchavini góc 12 érintettjének genomját vizsgálta meg, de nem találtak olyan mutációt, amely az ALS-sel hozható összefüggésbe. Azonban több közös pontot is találtak: az első betegek síoktatóként dolgoztak együtt, és mindegyiküknek volt faháza a L’Orgère nevű erdős területen.
A kutatók kérdőíveket készítettek az ALS-betegeknek, családtagjaiknak és a környéken élő, nem érintett lakosoknak. Kiderült, hogy az ALS-betegek rendszeresen fogyasztottak vadhúst, gyermekláncfű levelet és erdei gombát, míg a kontrollcsoport tagjai nem.
Dr. Spencer környezetvédelmi idegtudós felvetette a gombák szerepét. A válaszokból kiderült, hogy a betegek kedvelték a redős papsapkagombát, amelyet a nem érintett helyiek nem fogyasztottak. A gomba giromitrint tartalmaz, ami egy toxin. A montchavini ALS-áldozatok fele számolt be korábbi akut gombamérgezésről. Dr. Spencer szerint a giromitrin DNS-károsodást okozhat.
Egyelőre nem bizonyított, hogy a redős papsapkagomba okozta a montchavini ALS-es megbetegedéseket. Dr. Lagrange tervezi, hogy a gombát állatokon teszteli. Dr. Spencer szerint az alpesi góc azt jelzi, hogy a környezeti tényezők összefüggésbe hozhatók a degeneratív idegrendszeri megbetegedésekkel.
A kutatók szerint az ALS lehetséges környezeti katalizátorai közé tartoznak a növényvédő szerek, a nehézfémek, a légszennyezés és az algavirágzás. A hadseregben szolgálók, a hivatásos futballisták, a festők, a földművesek és a szerelők magasabb ALS-kockázatnak vannak kitéve. Egyes kutatók kétségbe vonják a környezeti vizsgálatok hasznosságát, mivel a kiváltó okok sokfélék lehetnek. Mások szerint a gócpontok nem jelentenek semmit, csupán ritka statisztikai rendellenességek.
Dr. Feldman szerint a gócpontok alaposabb vizsgálatával meghatározható az ALS-t okozó környezeti tényezők jelentősége. Javasolja az orvosok számára az ALS-esetek bejelentését, és egy hosszú távú tanulmányt tervez michigani gyári dolgozókkal.
A montchavini góc áldozatainak családtagjai nehezen fogadják el a gombák szerepét. A gombát fogyasztók tudták, hogy a gomba mellékhatásokat okozhat, de úgy vélték, hogy a főzéssel a veszély csökkenthető.
Hervé Fino elmondta, hogy a helyiek szerint a redős papsapkagomba ehető, ha jól megfőzik, de ő maga soha nem evett belőle. Egy barátja, aki rendszeresen szedett redős papsapkagombát, ALS-t kapott és öngyilkos lett.
2019 óta nem diagnosztizáltak ALS-beteget Montchavinben, és Dr. Lagrange csapata régen találkozott redős papsapkagombával.
A cikk írója L’Orgère-en sétálva gombákat keresett az erdőben, és nem tudott szabadulni az érzéstől, hogy a környezete nem ártalmatlan. Hervé Fino még mindig keresi a redős papsapkagombát, de nem szedné le és nem vinné haza.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
Az eredeti cikk egy érdekes esettanulmányt mutat be egy francia faluban, ahol szokatlanul magas volt az ALS-esetek száma. A cikk nyelvezete helyenként dramatizáló, érzelmileg túlfűtött kifejezéseket tartalmazott, például „lesújtó hír”, „kétségbeesett segélykérés”, „nyugtalanító számok”, „szörnyű betegség”. Ezek a kifejezések fokozták a cikk hatását az olvasóra, de nem feltétlenül tükrözték a tények objektív bemutatását.
A cikkben feltételezések is szerepeltek következtetésként, például amikor a kutatók a redős papsapkagomba és az ALS közötti lehetséges összefüggést vizsgálták. Bár a cikk hangsúlyozta, hogy az összefüggés nem bizonyított, a gomba szerepének hangsúlyozása sugallta, hogy ez lehet a felelős a megbetegedésekért. Az is feltételezés volt, hogy a környezeti tényezők játszanak kulcsszerepet az ALS kialakulásában, bár a genetikai tényezők sem zárhatók ki.
A cikkben tett állítások nagyrészt megfelelnek a valóságnak, amennyiben a kutatók ténylegesen végeztek vizsgálatokat a faluban, és az interjúk során elhangzottak valóban megtörténtek. Azonban a cikk nem tartalmazott hivatkozásokat a forrásokra, így az állítások ellenőrzése nehézkes.
A cikkben leírtakból arra a konklúzióra lehet jutni, hogy az ALS kialakulásában a környezeti tényezőknek is szerepe lehet, de a genetikai tényezők sem zárhatók ki. A montchavini eset rávilágít arra, hogy a gócpontok vizsgálata fontos lehet a betegség okainak feltárásában.
Az esemény hatással lehet a magyar közéletre, amennyiben felhívja a figyelmet a környezeti tényezők és a betegségek közötti összefüggésekre. A cikk ösztönözheti a kutatókat és a döntéshozókat a környezeti kockázatok csökkentésére és a betegségek megelőzésére.

Technológia és Tudomány
Aaron Ciechanover Nobel-díjas biológus a személyre szabott orvoslás kihívásairól beszélt
OkosHír: Aaron Ciechanover Nobel-díjas izraeli biológus a Magyar Tudományos Akadémián tartott konferencián beszélt az orvostudomány átalakulásával járó kihívásokról, különös tekintettel a személyre szabott orvoslásra. Ciechanover szerint az élettartam növekedése gazdasági kihívásokat vet fel, mivel az embereknek hosszabb ideig kell megélniük a megtakarításaikból, miközben egészségesek és munkaképesek maradhatnak. A munkaerőpiacon is változások várhatók, mivel kevesebb munkaerőre lehet szükség.
Az élettartam meghosszabbítása potenciálisan több betegséget is jelenthet, ami terhet róhat az egészségügyi rendszerekre. Ciechanover hangsúlyozta, hogy a tudományos megoldások mellett szocioökonómiai tényezőket is figyelembe kell venni.
Ciechanover szerint az orvostudomány jelentős eredményeket ért el a protézisek, az őssejt-technológia, a mesterséges szövetek és szervek előállítása terén. A xenotranszplantáció, azaz a fajok közötti szervátültetés területén még további fejlődésre van szükség. A képalkotó rendszerek fejlődése és a sebészet átalakulása szintén hozzájárul az élettartam meghosszabbításához.
Ciechanover a gyógyszerfejlesztésben is változásokat lát. A korábbi standardizált gyógyszerek helyett a személyre szabott kezelések kerülnek előtérbe, figyelembe véve a betegek egyéni jellemzőit, mint például a nem, magasság, súly, életkor, genetika, környezeti tényezők, szervek működése és társbetegségek.
Példaként említette az emlőrák kezelését, ahol a személyre szabott diagnosztika és kezelés egyre inkább elterjedt. A humán genom szekvenálása lehetővé teszi, hogy személyre szabottan állapítsák meg, ki milyen kezelésre hogyan fog reagálni. Bár ez az eljárás még drága, a jövőben várhatóan olcsóbbá válik.
A személyre szabott orvoslás a pszichiátriai betegségek kezelésében is megjelenik, bár ezek esetében a poligénes jellege miatt nehezebb a kutatás.
Ciechanover szerint a gyógyszeriparban is változások várhatók, mivel a hatásos gyógyszerek elterjedése lenyomhatja az árakat, ami a betegek számára előnyös lehet.
A személyre szabott orvoslás etikai kérdéseket is felvet, például az egészségügyi adatok védelmét és a biztosítási feltételek változását. A biztosítók a jövőben figyelembe vehetik a genetikai tesztek eredményeit, ami befolyásolhatja a biztosítási feltételeket.
Ciechanover szerint a személyre szabott orvoslás előretörése miatt újra kell definiálni a betegség, a páciens és a kezelés fogalmát.
A betegség fogalma kibővülhet a tünetmentes, de biomarkerekkel rendelkező egyénekre is. A páciens fogalma kiterjedhet a születés előtti állapotra, például petesejtre, spermiumra vagy embrióra. A kezelés fogalma pedig magában foglalhatja a génszerkesztést is, bár ennek etikai kérdései vitatottak.
Ciechanover szerint a betegség, a páciens és a kezelés fogalmának változása etikai problémákat vet fel.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
- Nyelvi eszközök: Az eredeti cikk helyenként dramatizáló és érzelmileg túlfűtött megfogalmazásokat használt, például az „egészségügyi őrület” kifejezés a longevity-re utalva. Emellett sugalmazó kérdéseket is feltett, amelyek befolyásolhatták az olvasó véleményét.
- Feltételezések: A cikkben voltak olyan állítások, amelyek feltételezéseken alapultak, például a gyógyszeripar jövőjével kapcsolatban. Ezeket nem támasztották alá elegendő bizonyítékkal.
- Állítások valóságtartalma: A cikkben szereplő állítások alapvetően megfelelnek a valóságnak, de a személyre szabott orvoslás jövőjével kapcsolatos egyes kijelentések inkább spekulatív jellegűek.
- Konklúzió: A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy a személyre szabott orvoslás fejlődése jelentős kihívásokat és etikai kérdéseket vet fel, amelyekre a társadalomnak fel kell készülnie.
- Hatás a magyar közéletre: Az esemény közvetlen hatása a magyar közéletre nem egyértelmű, de a személyre szabott orvoslás fejlődésével kapcsolatos kérdések a magyar egészségügyi rendszerben is relevánsak lehetnek.
(Forrás: telex.hu)
Kép: MTA 1825/Youtube
Technológia és Tudomány
A világegyetem várható élettartama rövidebb a korábban gondoltnál, holland kutatók szerint
OkosHír: Holland kutatók a Nijmegeni Egyetemről – Heino Falcke asztrofizikus, Michael Wondrak kvantumfizikus és Walter van Suijlekom matematikus – publikálták azt az eredményüket, mely szerint a világegyetem várható élettartama rövidebb, mint azt korábban feltételezték. Az MTI a Phys.org nyomán közölte, hogy a világegyetem várható élettartama tíz a hetvennyolcadik hatványon év. Korábban a tudományos közvélemény a világegyetem végét tíz az ezeregyszázadik évre becsülte. A kutatók szerint a különbség több mint 10 az ezrediken, ami azt jelenti, hogy az univerzum a korábbi becsléseknél nagyságrendekkel hamarabb semmisülhet meg.
A számítások a Hawking-sugárzáson alapulnak. Stephen Hawking 1974-ben vetette fel, hogy a fekete lyukak kvantummechanikai folyamatok révén sugárzást bocsátanak ki, tömeget veszítenek, és elpárologhatnak. A Hawking-sugárzást empirikusan még nem sikerült megfigyelni, de az elméleti fizika számára fontos alapvetésnek számít, mivel a kvantummechanikát, a relativitáselméletet és a termodinamika elveit kísérli meg egyesíteni.
A kutatás a fekete lyukak és más égitestek Hawking-sugárzás révén történő „elpárolgásából” indult ki. A kutatók újraszámolták, hogy a leghosszabb életű égitesteknek, a fehér törpéknek mikor lesz vége. Számításaik szerint egy tárgy párolgási ideje a sűrűségétől függ, és az eredmény szerint a világegyetem várható élettartama tíz a hetvennyolcadik év.
Az univerzum jelenlegi életkora 13,8 milliárd év, vagyis 1,38 × 10¹⁰ év. Walter van Suijlekom szerint az emberiségnek nem kell aggódnia az univerzum vége miatt. Hozzátette, hogy a Nap körülbelül egymilliárd év múlva túl forróvá válik az élethez, és felforralja a Föld óceánjait. A Nap nyolcmilliárd év múlva várhatóan felfalja a Földet.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
Az eredeti cikk több ponton is érzelmileg befolyásoló nyelvezetet használt. Például a „kedves holland tudósok” kifejezés szarkasztikus felhangot hordozott. A „jó hírt” jelző használata a világvége témájával kapcsolatban ironikusnak hat, ami szintén befolyásolhatja az olvasó véleményét. A „jövőnk 99,9999* százalékát egyik napról a másikra elbuktuk” mondat dramatizálja a helyzetet, és félelmet kelthet az olvasóban. A „hervasztóan rövid” jelző használata pedig tovább erősíti a negatív képet a világegyetem jövőjéről.
A cikkben az állítások megfelelnek a valóságnak abban az értelemben, hogy a kutatók valóban publikáltak ilyen eredményeket. Azonban fontos megjegyezni, hogy a tudományos eredmények értelmezése és a jövőre vonatkozó következtetések levonása mindig bizonytalansággal jár.
A cikkben leírtakból az a konklúzió vonható le, hogy a világegyetem várható élettartamára vonatkozó jelenlegi tudományos becslések szerint az univerzum hamarabb elpusztulhat, mint azt korábban gondolták. Ez az esemény a magyar közéletre közvetlen hatással nem bír, mivel egy távoli jövőbeli eseményről van szó. Ugyanakkor a tudományos eredmények megvitatása és a jövőre vonatkozó spekulációk fontosak lehetnek a tudományos gondolkodás és a közérdeklődés fenntartása szempontjából.
-
Bulvár3 napja
Győzike a Nélküledet énekelte a Nagy Duettben
-
Közélet3 napja
Kovalcsik Ildikó (Lilu) az idei Budapest Pride megnyitóján szerepet vállal
-
Közélet3 napja
Kövér László reagált Orbán Viktor Simion-nyilatkozatára
-
Közélet2 napja
Balásy Gyula cégei több mint négymilliárd forint értékben kaptak megbízásokat a honvédségtől
-
Külföld3 napja
Afganisztánban felfüggesztették a sakkot vallási megfontolások miatt
-
Közélet1 napja
A Szuverenitásvédelmi Hivatal jelentése szerint több médium is külföldi támogatást kapott
-
Közélet2 napja
Orbán Viktor értékelte az EU helyzetét és az orosz-ukrán háborút
-
Hírek1 napja
Polt Péter alkotmánybírói jelölése és bizottsági meghallgatása