OkosHír: Az Igazságügyi Minisztérium sajtóirodája a Telex kérdésére válaszolva közölte, hogy nem tervezik a választási eljárási és anyagi jogi szabályok módosítását. A kérdés arra irányult, hogy a 2026-os választásokig terveznek-e bármilyen változtatást a választási szabályokon. A Telex külön rákérdezett a győzteskompenzáció eltörlésére, amiről Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke az elmúlt napokban többször is beszélt.
Magyar Péter a múlt héten, egy ceglédi rendezvényen azt mondta:
„Tudjátok, miből lehet majd látni, hogy mekkora gondban vannak? Amikor eltörlik a győzteskompenzációt, hogy nehogy kétharmadunk vagy négyötödünk legyen”.
Magyar Péter kijelentését megelőzően a 21 Kutatóközpont felmérése azt mutatta, hogy a Tisza Pártnak 400–500 ezerrel több szavazója van, mint a Fidesznek, és a részvételüket biztosra ígérő választók körében 51–37 arányban vezetnek.
A győzteskompenzáció a választási rendszer 2011-es átalakításakor került bevezetésre. Lényege, hogy a 106 egyéni választókerületben a győztes jelölt mandátumszerzéshez szükséges szavazatain felüli szavazatok is a pártja országos listájához kerülnek.
A Political Capital elemzése szerint a győzteskompenzáció 2014-ben 6, 2018-ban és 2022-ben pedig 5-5 mandátumot eredményezett a Fidesznek. A 2022-es választáson a 87 egyéni győzelem után 925 716 extra szavazatot adtak hozzá a Fidesz listájához, míg a hatpárti ellenzéki lista a 19 egyéni győzelem után 86 073 töredékszavazatot kapott.
László Róbert, a Political Capital választási szakértője szerint Magyar Péter célja az lehetett, hogy előre jelezzen egy esetleges törvénymódosítást. Példaként említette, hogy Magyar Péter tavaly az EP-választás után azt állította, hogy a Fidesz új egyéni választókerületeket alakíthat ki a környező országok magyarlakta területein. Gulyás Gergely ezt tagadta, majd később a választási törvény módosításával átrajzolták a főváros és három vármegye választókerületi beosztását.
László korábbi elemzésében több forgatókönyvet vázolt fel a választási szabályok esetleges módosítására. Ezek között szerepelt a bejutási küszöb csökkentése, a jelöltállítási feltételek enyhítése, és a győzteskompenzáció eltörlése. László szerint a legkevésbé valószínű forgatókönyv a teljes választókerületi rendszer eltörlése és egy tisztán listás rendszer bevezetése.
Magyar Péter az elmúlt hetekben többször is beszélt arról, hogy szerinte előrehozott választások lesznek október 19-én. László Róbert szerint jelenleg nem lenne előnyös a Fidesznek egy előrehozott választás.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaA Fidesz és a Fidesz-frakció sajtóosztálya nem reagált a Telex azon kérdéseire, hogy terveznek-e a következő egy évben olyan javaslatot benyújtani az Országgyűlésnek, amely érintené a 2026-os választást, és szóba jöhet-e a győzteskompenzáció eltörlése.
A választási törvényt legutóbb decemberben módosították, amikor demográfiai okokra hivatkozva megszüntettek két budapesti választókerületet, és átalakították a maradék 16 körzetet. Pest vármegyében az eddigi 12 helyett 14 választókerület lesz, valamint átalakították Fejér és Csongrád-Csanád vármegye beosztását is.
A 2026-os választáson nem lesz kötelező borítékot adni a választóknak a szavazólap mellé. Nem kell lakcímkártyát vinni a szavazásra, elég lesz személyi igazolványt, útlevelet vagy jogosítványt felmutatni. A választási értesítőt a jövőben a választók elektronikus tárhelyére is elküldi a Nemzeti Választási Iroda.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
Az eredeti cikk több ponton is érzelmi befolyásolásra törekedett. Például a „Magyar Péter ez alkalommal is hazudik” kezdet azonnal egy negatív konnotációt hoz létre Magyar Péterrel szemben. A cikkben szereplő feltételezések, mint például „nem lenne meglepő, ha a következő hónapokban mégis belepiszkálnának a szabályokba”, következtetésként vannak tálalva, anélkül, hogy konkrét bizonyítékot mutatnának. A cikk konklúziója, miszerint a Fidesz „vergődik”, egy szubjektív vélemény, ami nem feltétlenül tükrözi a valóságot. Az ilyen megfogalmazások célja az olvasó érzelmeinek befolyásolása és egy adott narratíva megerősítése.
A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy a választási rendszerrel kapcsolatos változtatások lehetősége továbbra is fennáll, bár az Igazságügyi Minisztérium ezt cáfolja. Az esemény hatása a magyar közéletre az lehet, hogy tovább fokozza a politikai bizonytalanságot és a bizalmatlanságot a választási rendszerrel szemben.
