OkosHír: Állatorvosok egy csoportja nyílt levélben fejezte ki nemtetszését Orbán Viktor miniszterelnök Állatorvosi Egyetemen tett látogatása és az ott készült videó miatt. A videóban Orbán Viktor elmeséli, hogyan fogadott örökbe egy zebrát, és hogy ebben Gáspár Győző segített neki. A videóban Gáspár Győző is szerepel. A Sótonyi Péter rektorhoz címzett nyílt levélben az aláírók megdöbbenésüket fejezték ki a videó miatt, és arról számoltak be, hogy diákoktól, leendő állatorvosoktól kétségbeesett megkereséseket kaptak. A levél szerint az esemény nem volt előre meghirdetve, és felmerült, hogy a hallgatók részvételét különböző módszerekkel „kikényszerítették”. A 228 aláíró szerint nem tartják helyénvalónak, hogy a hallgatókat ilyen módon felhasználták.

A levélben azt is megfogalmazták, hogy szerintük, ha Orbán Viktor a hallgatókkal kíván beszélni, azt előre meg kell hirdetni, lehetővé téve a részvételt és a kérdések feltevését. Azt is hozzátették, hogy az ilyen videók nem irányulhatnak közvetlen politikai célokra. Azt kérték az egyetem vezetésétől, hogy a jövőben ne működjön közre hasonló eseményekben.

A nyílt levelet az Állatorvosi Egyetem honlapján tették közzé, a rektor válaszával együtt. A levél átadásáról annyit tudni, hogy azt „két ismeretlen hölgy” adta át a Rektori Hivatal egyik munkatársának, név és feladó megjelölése nélkül.

Sótonyi Péter rektor válaszában azt írta, hogy az egyetem vezetése egyetért azzal, hogy a hallgatókat ne használják fel politikai célokra. Közölte, hogy Orbán Viktor március 27-i látogatása a Miniszterelnökség kérésére nem volt nyilvános, és azon elsősorban a hallgatók megválasztott képviselői vettek részt. A rektor szerint a Miniszterelnökség elzárkózott a nagylétszámú hallgatói jelenléttől, amelyet 30 főben maximalizáltak. A hallgatók kiválasztásában az egyetem vezetése nem vett részt.

Sótonyi Péter visszautasította, hogy bárki kényszerítette volna a hallgatókat a részvételre. A rektor szerint a találkozón szó volt a ragadós száj- és körömfájás járványról, a frissdiplomások lehetőségeiről és a klímaváltozás hatásairól is. A helyszínen csak a miniszterelnöki stáb videózott, és a közösségi médiában megjelent videó az esemény egy részletéről készült. A rektor szerint az egyetem nem tudja befolyásolni, hogy a videókat hogyan szerkesztik vagy használják fel.

A rektor szerint a látogatás és a megjelent videó a hallgatóság egy részében indulatokat váltott ki. A válaszból kiderült, hogy Sótonyi a hallgatóknak is írt egy levelet, kérve, hogy hagyjanak fel az indulatkeltéssel. Azt is megemlítette, hogy az egyetem finanszírozása továbbra is kormányzati döntések eredménye, és az elmúlt években jelentős infrastrukturális beruházások valósultak meg.

Sótonyi Péter szerint nem helyénvaló, hogy egy egyetem elzárkózzon a kormány vezetőjének vagy tagjainak fogadásától, miközben a működéséhez és fejlesztéséhez szükséges forrásokat az államtól kapja. Elítélte a „félinformációkra hagyatkozó, káoszt teremtő megnyilvánulásokat”.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

Az eredeti cikk több ponton is érzelmileg befolyásoló nyelvezetet használt, például a „Győzikés-zebrás videó” kifejezéssel, ami negatív konnotációt hordoz. A „méltatlannak tartja, hogy ilyen szinten felhasználták és propaganda célokra rendelték ki a hallgatókat” mondat feltételez egy szándékot, amit nem támaszt alá bizonyíték. A cikk konklúziója, hogy az esemény negatív hatással van az egyetem megítélésére és a hallgatók hangulatára, de ezt az állítást nem támasztja alá konkrét adattal vagy forrással. Az esemény hatása a magyar közéletre közvetlenül nem értelmezhető, de közvetetten, az oktatási intézmények és a politika kapcsolatának megítélésén keresztül befolyásolhatja a közvéleményt.

A kép illusztráció.

(Forrás: 444.hu)