OkosHír: Bóka János miniszter szerint az orosz-ukrán háború kizárólag diplomáciai úton oldható meg, és a tárgyalások jelentik az egyetlen utat a békéhez. Kiemelte, hogy a magyar kormány fenntartja a közvetlen diplomáciai kapcsolatokat Oroszországgal és az Egyesült Államokkal, és Donald Trump amerikai elnök békekezdeményezését tartja az egyetlen komolyan vehető megoldásnak. A miniszter kritizálta Brüsszelt, azzal vádolva, hogy a konfliktus meghosszabbításán dolgozik, és hozzájárul a „háborús hisztéria” fenntartásához Európában.

Bóka János, egy fórum előtt tartott sajtótájékoztatón hangsúlyozta, hogy a magyar kormány álláspontja szerint az orosz-ukrán konfliktusra kizárólag diplomáciai úton, tárgyalások révén születhet megoldás. Hozzátette, hogy a béke eléréséért minden félnek erőfeszítéseket kell tennie.

A miniszter szerint Magyarország azon kevés országok egyike, amelyek közvetlen diplomáciai csatornákat tartanak fenn a háborúban érintett összes kulcsszereplővel, beleértve Oroszországot és az Egyesült Államokat. Bóka János kifejtette, hogy jelenleg Donald Trump amerikai elnök nevéhez fűződik az egyetlen érdemi békekezdeményezés, amely alapján tárgyalások zajlanak.

Brüsszel kritikája és a háborús hisztéria

Bóka János úgy fogalmazott, az Európai Uniónak és Brüsszelnek támogatnia kellene ezeket a tárgyalásokat. Ezzel szemben azonban szerinte Brüsszelben és számos tagállamban a konfliktus meghosszabbítására irányuló intézkedések történnek, amelyek fenntartják a „háborús hisztériát” Európában.

A politikus rámutatott, hogy az elmúlt napokban több olyan kezdeményezés is napvilágot látott, amelyek állítása szerint nem a béke, hanem a háború irányába mozdítják az Európai Uniót. Megemlítette az Ukrajna finanszírozására vonatkozó javaslatot, amely további 200 milliárd euró támogatást irányozna elő az országnak, véleménye szerint megnehezítve a békefolyamat sikerét.

Energiabiztonsági aggodalmak és a magyar álláspont

Bóka János egy másik kezdeményezést is kritizált, amely szerinte „idő előtt, gazdasági megfontolásokra tekintet nélkül” választaná le Európát az orosz energiahordozókról. Hangsúlyozta, hogy ez a javaslat veszélyeztetné Magyarország energiaellátásának biztonságát és a rezsicsökkentés fenntartását. Ezt a javaslatot is a háború irányába tett erőfeszítésnek minősítette.

A miniszter megerősítette, hogy a magyar kormány továbbra is a mielőbbi béke megteremtésén dolgozik a régióban. Kiemelte, hogy ez Magyarország és egész Európa érdeke, és ehhez a munkához kérik a magyar emberek támogatását. Beszédét azzal zárta, hogy a kormányzó pártok ereje a mögöttük álló politikai közösség támogatásától függ. Ezért tartja fontosnak, hogy Mezőkövesden is minél többen csatlakozzanak ahhoz a petícióhoz, amely „Brüsszel háborúpárti kezdeményezései ellen irányul”.

(Forrás: demokrata.hu)

Kép: Bóka János/Facebook

OkosHír: Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter egy sajtótájékoztatón kijelentette, hogy Brüsszel háborús terveket fogalmaz meg, és ehhez európai vezetőket idézett. A miniszter Mark Rutte NATO-főtitkár Ukrajnának szánt jelentős pénzügyi támogatásáról szóló bejelentését úgy értelmezi, hogy a háború legalább egy évig folytatódhat, ami ellentétes a Donald Trump adminisztráció és a magyar kormány béketörekvéseivel. Szalay-Bobrovniczky szerint Brüsszel a magyar kormány leváltására törekszik, mert az ellenzi Ukrajna finanszírozását, és a támogatások felhasználásával kapcsolatban korrupciós vádakat fogalmazott meg.

A kormánypártok Somogy vármegyei fórumát megelőző sajtótájékoztatón Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter az MTI-hez eljuttatott hangfelvétel szerint kijelentette, hogy Brüsszel feltételezett háborús terveivel kapcsolatban felmerül a kérdés, hogy ezeket nem csupán az érintettek fogalmazzák-e meg. Állítása szerint elegendő Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének azon kijelentését felidézni, miszerint Európa harcban áll, Friedrich Merz német kancellár nézetét, mely szerint a békeidőnek vége, vagy Donald Tusk lengyel miniszterelnök azon nyilatkozatát, hogy ez a „mi háborúnk”.

A honvédelmi miniszter hozzátette, hogy Mark Rutte, a NATO főtitkára csütörtöki sajtótájékoztatóján arról tájékoztatott, hogy a tagállamoknak havonta egymilliárd dollárt kellene biztosítaniuk Ukrajna fegyveres támogatására, amerikai technikát vásárolva, továbbá legalább további 15 milliárd dollárt kellene összegyűjteni erre a célra.

Szalay-Bobrovniczky Kristóf szerint Rutte nyilatkozatából az vonható le, hogy a NATO főtitkára még legalább egy évig a háború folytatódására számít. Ez az értelmezés a miniszter álláspontja szerint ellentétes Donald Trump adminisztrációjának békekísérleteivel, amelyek megegyeznek a magyar kormány elsődlegesen hangsúlyozott álláspontjával, miszerint a háborúnak nem szabadott volna kitörnie, és katonai megoldás helyett diplomáciai tárgyalások útján kell lezárni.

A miniszter kifejtette, úgy véli, hogy „a Nyugat” jelenlegi terveihez megtalálta a szövetségeseit. Mivel a magyar kormány álláspontja „kényelmetlen, kellemetlen és akadályt jelent” ezen brüsszeli tervek végrehajtása előtt, Szalay-Bobrovniczky szerint Brüsszel elhatározta, hogy leváltja a magyar kormányt. Hozzátette, hogy érdemes felidézni egy néhány hónappal ezelőtti Európai Parlamenti vitát, melynek során Ursula von der Leyen és Manfred Weber állítólagosan „a Tisza nevű projekt ott mosolygó vezetőjére” mutattak rá, kijelentve, hogy neki kell lennie Magyarország következő miniszterelnökének.

Szalay-Bobrovniczky Kristóf állítása szerint „le van gyártva a terep, el van döntve”, hogy Brüsszelnek nem egy olyan magyar kormányra van szüksége, amely elutasítja Ukrajna finanszírozását és a további háborús terveket, hanem egy olyanra, amely támogatja ezeket. A miniszter közlése szerint a támogatások „arany vécékre mennek”, és naponta kerülnek nyilvánosságra „nyilvánvaló korrupciós esetek”. Kiemelte, hogy az ukrán hadsereg és az ukrán állam működésének finanszírozásához „mérhetetlen mennyiségű” pénzre van szükség, amelyet a tagállamoktól kívánnak előteremteni. Állítása szerint Brüsszel azért akar másik kormányt Magyarországon, mert az biztosítaná ezt a finanszírozást.

Fogalmazása szerint a magyar adófizetők pénze a rezsicsökkentés és a családtámogatás finanszírozása helyett egy „tipikus baloldali megszorító programmal” gyűjtené be a pénzt az emberektől, majd elküldené Brüsszelbe, ahonnan a háborúra fordítanák. Hozzátette, hogy a háborúellenes aláírásgyűjtés azért is kiemelten fontos, hogy a magyar emberek kifejezhessék igényüket a folyamat megállítására.

(Forrás: demokrata.hu)

Kép: Okoshír/Facebook