OkosHír: Donald Trump elnöksége alatt, a 2024-es választásokat követően, csökkentek a tudományos kutatásokra fordított állami támogatások az Egyesült Államokban. A változások érintik az orvosbiológiai kutatásokat, a környezetvédelmi programokat és más területeket is. Az 1960-as években Hudson Freeze, az indianai egyetem hallgatójaként Thomas Brock professzor munkáját segítette a Yellowstone Nemzeti Parkban élő mikrobák kutatásában. Brock kutatását a Nemzeti Tudományos Alap (National Science Foundation) finanszírozta. Freeze mikroszkóp alatt figyelhette meg a Thermus Aquaticus nevű mikroba növekedését, ami később a polimeráz láncreakció (PCR) kifejlesztésében játszott szerepet. Freeze később maga is kutató lett, állami ösztöndíjakkal támogatva a ritka genetikai betegségekkel kapcsolatos kutatásokat.

Vannevar Bush mérnök és feltaláló, aki a II. világháború alatt az amerikai Tudományos Kutatási és Fejlesztési Hivatalt vezette, 1945-ben megírta a „Tudomány, a Végtelen Határ” (Endless Frontier) című munkáját. Ebben kifejtette, hogy a tudományos kutatásokra fordított állami pénz a nemzetbiztonság, az egészség, a kulturális fejlődés és az életszínvonal emelése szempontjából is fontos. Az Egyesült Államok az elmúlt 80 évben támogatta a tudományos kutatásokat, ami hozzájárult többek között a Holdra szálláshoz, a GPS-rendszer és az internet kifejlesztéséhez, valamint az orvostudomány fejlődéséhez. Karikó Katalin is Amerikában kutatta az mRNS-t, amiért Nobel-díjat kapott.

A Trump-kormányzat intézkedései a kutatói szféra egyes képviselői szerint ellentétesek a korábbi elvekkel. A kormányzat csökkenteni kívánja a woke ideológiák befolyását, leépíti a kormányzati kutatóintézeteket és spórolást tervez.

A National Institutes of Health (NIH) orvosbiológiai kutatásainak közvetett költségeit évi négymilliárd dollárral csökkentették. A Fehér Ház szerint ez lehetővé teszi, hogy több pénz jusson a valódi kutatásra. Patty Murray demokrata szenátor szerint azonban ez az intézkedés káros lehet. Carol Greider Nobel-díjas kutató, aki a kaliforniai egyetemen kutat NIH-pénzekből, azt állítja, hogy a kutatásoknak jutó szövetségi támogatás mértéke soha nem volt ilyen alacsony, és a kollégái egzisztenciális krízisben vannak.

Az USAID-támogatások megvágása miatt a Johns Hopkins Egyetem 800 millió dollárt vesztett el, ami kutatási és népegészségügyi projektek bezárásához vezetett, például a TBC-t, maláriát és AIDS-et kutató projektekhez. Összesen 44 országban 2200 állást kellett megszüntetniük.

A Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) megszünteti a kutatási irodáját, és több mint ezer tudóst bocsát el, ami a kutatási program létszámának háromnegyede. A kormányzati létszámleépítések a tudósokat és mérnököket is érintik. Elon Musk felhívására 75 ezer kormányzati dolgozó mondott fel. Egy NIH-kutató a Nature-nek azt mondta, hogy a laborjából is távoztak a legjobb szakemberek.

Trump elnöki rendelete szerint csak két biológiai nem létezik, és betiltott minden kormányzati tevékenységet, amely a genderideológiát népszerűsíti. Az amerikai járványügyi központ (CDC) törölte a honlapjáról a gender és transzgender, LMBT kifejezéseket tartalmazó cikkeket és információkat, beleértve az olyan adatbázisokat, hogy a transz közösségben milyen gyakori az HIV, vagy milyen a meleg, leszbikus, transz fiatalság egészségügyi állapota a többségi társadalomhoz képest. A tudományos folyóiratoknak elküldött ilyen tematikájú kutatásokat pedig visszavonta. Később egyes aloldalak ismét elérhetővé váltak.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

Az eredeti cikk több nyelvi eszközzel is próbált hatni az olvasóra. Használt érzelmileg túlfűtött kifejezéseket („egzisztenciális krízis”), dramatizálást („Trump egész pályás letámadása a tudomány ellen”) és szubjektív véleményeket („félelmek szerint”). A cikkben következtetésként tálalt feltételezések is szerepeltek, például a Trump-kormányzat szándékairól. Az állítások egy része forrásmegjelölés nélkül jelent meg, ami megnehezíti azok ellenőrzését. A cikk konklúziója, hogy Trump elnöksége veszélyezteti az amerikai tudományos életet és nagyhatalmi pozícióját. Az esemény hatással lehet a magyar közéletre is, figyelembe véve a nemzetközi tudományos együttműködések és az amerikai tudományos eredmények jelentőségét.

(Forrás: 444.hu)