Belföld
Vitályos Eszter kormányszóvivő üzent a 24.hu szerkesztőségének egy kormányinfót követően
OkosHír: A csütörtöki kormányinfót követően Vitályos Eszter kormányszóvivő arra kérte Nagy Gergely Miklóst, a 24.hu munkatársát, hogy adja át üzenetét a szerkesztőségnek: a jövőben ne őt küldjék a kormányinfókra. A kormányinfón Vitályos Eszter azt mondta Nagy Gergely Miklósnak, hogy nem tehet fel több kérdést, és a tudósítás szerint megkísérelték elvenni tőle a mikrofont. A 24.hu munkatársa feltette az utolsó kérdését, amire Gulyás Gergely válaszolt, azonban a közvetítésben a hangját elnémították. Pető Péter, a 24.hu főszerkesztője egy cikkben reagált az esetre, kijelentve, hogy a szerkesztőség nem fog eleget tenni Vitályos Eszter kérésének, és a következő kormányinfón is Nagy Gergely Miklós fogja képviselni a lapot.
A 24.hu kérdéseket küldött Vitályos Eszternek és a Kormányzati Tájékoztatási Központnak azzal kapcsolatban, hogy indokoltnak tartják-e a mikrofon elvételének kísérletét, a kérdésfeltevés megtiltását, és a hang elnémítását a közvetítésben, különösen, hogy Gulyás Gergely válaszolt a kérdésre. Azt is megkérdezték, hogy mi lesz a reakciójuk, ha a 24.hu továbbra is Nagy Gergely Miklóst küldi a kormányinfókra.
A Szóvivői Kommunikációs és Sajtóiroda válaszában azt közölte, hogy Vitályos Eszter a sajtótájékoztató elején tájékoztatta az újságírókat az időkeretről, és kérte azok betartását. A válasz szerint a 24.hu munkatársa több kérdést is feltehetett, mielőtt a kormányszóvivő megkérte, hogy adja át a mikrofont egy másik újságírónak.
A Szóvivői Kommunikációs és Sajtóiroda szerint Nagy Gergely Miklós a többszöri felszólítás ellenére sem adta át a mikrofont, és „udvariatlanul lépett fel” a kormányszóvivővel szemben. Azt írták, hogy ezt a magatartást nem tudják elfogadni, ezért kérték a 24.hu-t, hogy a jövőben másik munkatársat delegáljanak a kormányinfóra. Azt is közölték, hogy a 24.hu minden olyan munkatársát szívesen látják, aki betartja az „alapvető és elvárható viselkedési normákat”.
A 24.hu újabb kérdéseket küldött a Kormányzati Tájékoztatási Központnak, hogy tisztázzák, mi történik abban az esetben, ha a kérés ellenére Nagy Gergely Miklóst küldik a következő kormányinfóra, de erre eddig nem érkezett válasz.
A 24.hu főszerkesztője a Három harmad című műsorban elmondta, hogy Nagy Gergely Miklós utolsó, a hangban letekert kérdése az orosz-ukrán háborús krízisalapból történt költésekre vonatkozott, és arra, hogy a szerkesztőség miért nem kap hónapok óta választ az üggyel kapcsolatos kérdéseire. Pető Péter azt is megjegyezte, hogy a kormányszóvivő a mikrofon elvétele előtt arra hivatkozott, hogy ki hány kérdést tett fel, miközben a kormányinfónak nincs ilyen formátuma, sem a kérdések száma, sem a felhasználható időkeret nincs meghatározva.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
- Nyelvi eszközök: Az eredeti cikk több helyen is olyan megfogalmazásokat tartalmaz, amelyek érzelmi reakciót válthatnak ki az olvasóból. Például a „nem hagyta” kifejezés a mikrofon elvételével kapcsolatban, vagy az „udvariatlanul lépett fel” megfogalmazás.
- Feltételezések: A cikk feltételezi, hogy a kormányszóvivő kérése a 24.hu szerkesztőségének szóló üzenetben egyértelműen negatív szándékot takar. Bár ez valószínűsíthető, a cikk nem mutatja be a kormányszóvivő álláspontját.
- Állítások valósága: A cikkben szereplő állítások főként tényeken alapulnak, de a helyzet értelmezése már befolyásolhatja az olvasó véleményét. Például a mikrofon elvételének kísérlete és a hang elnémítása tények, de az indokoltságuk megítélése szubjektív.
- Konklúzió: A cikkből az a konklúzió vonható le, hogy a kormány és a 24.hu között feszültség van, és a kormány korlátozni próbálja a lap munkatársának kérdezési lehetőségeit.
- Hatás a közéletre: Az esemény tovább erősítheti a média és a kormány közötti bizalmatlanságot, és kérdéseket vethet fel a sajtószabadsággal kapcsolatban.
Tetszett a cikkünk?
Az Okoshír 2024 novemberében azzal a céllal indult, hogy egy új, tiszta hangot képviseljen a magyar médiában.
A három alapító a kezdetektől fogva, főállás mellett, önerőből készíti a tartalmakat.
Mégis, az Okoshír rengeteg interjút, beszámolót és hírt szállít az olvasóknak.
Ahhoz, hogy még több emberhez eljuthassunk, és magasabb minőségben még több interjút készíthessünk, kérjük, támogass minket!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Belföld
Adathalászok élnek vissza a NEAK nevével a TAJ-kártyákra hivatkozva
Az utóbbi időszakban megszaporodtak a „NEAK TAJ kártya megerősítése” tárgyú szöveges üzenetek. Ezek a megkeresések egy vélhetően adathalász webhelyre irányítják a gyanútlan címzetteket. A csalók a taj-kártya állítólagos megújítására hivatkozva kérik a link megnyitását.
A szervezet hangsúlyozta, hogy a társadalombiztosítási azonosító jelet tartalmazó igazolvány nem jár le. Ebből adódóan a kártya megújítására vagy érvényesítésére vonatkozó minden értesítés valótlan állításokon alapul. A NEAK felszólította az érintetteket, hogy az ilyen üzeneteket ne nyissák meg, és ne adják meg adataikat.
A hatósági kommunikáció szabályai
A hatóság rögzítette, hogy semmilyen formában nem küldenek sms-t az ügyfeleknek. Kiemelték továbbá, hogy sem bankkártyaadatokat, sem verifikációs díjat nem kérnek a lakosságtól sms-ben vagy más informális csatornán. Ez a gyakorlat élesen elválik a hivatalos ügyintézési folyamatoktól.
Az intézmény a visszaélések miatt megtette a szükséges jogi és technikai lépéseket. A lakosságot arra kérik, hogy fokozott óvatossággal járjanak el. A megelőzés érdekében fontos, hogy a felhasználók közvetlen forrásból ellenőrizzék az ilyen típusú megkeresések hitelességét.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
A forrásszöveg elsődleges célja a lakossági tájékoztatás és a bűncselekmények megelőzése. Egyértelműen elhatárolja az állami szervet a csalók tevékenységétől, hangsúlyozva az intézményi megbízhatóságot a kiberbűnözéssel szemben.
Az eredeti szöveg tárgyilagos, de tartalmaz olyan elemeket, amelyek a biztonságérzetet hivatottak erősíteni. Az olyan kifejezések, mint a „vélhetően adathalász” óvatos, de határozott minősítést adnak, míg a „NEAK semmilyen formában nem küld sms-t” kategorikus kijelentés a félreértések elkerülése érdekében.
A szöveg kizárólag a NEAK közlésére támaszkodik. Hiányzik belőle a szélesebb kontextus, például annak említése, hogy ez a módszer (úgynevezett „smishing”) egy globális trend része, amely más közműszolgáltatók és bankok nevét is érinti. Nem derül ki továbbá a „megtett intézkedések” pontos jogi természete sem (pl. történt-e rendőrségi feljelentés).
(Kép: Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő – fb képernyőkép)
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Belföld
Törvénysértőnek minősítette az NVB a kecskeméti iskolai Fidesz-fórumot
Ellentmondásos bizottsági döntések
Az első fokon eljáró Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság (OEVB) korábban elutasította a panaszt. Érvelésük szerint bár a fórum választási gyűlésnek minősült, az esemény egyszeri jellege miatt nem valósult meg a tevékenység folytatása. Ez az értelmezés feltételezte, hogy a jogsértéshez állandóság szükséges.
A Tisza Párt jelöltje, Csőszi Attila fellebbezése után az NVB felülbírálta ezt az álláspontot. A testület megállapította, hogy az OEVB határozata hiányosan indokolt, és rögzítette: az oktatási-nevelési intézményekben tilos bármilyen politikai tevékenység. A tiltás érvényes marad akkor is, ha a rendezvényt tanítási időn kívül szervezik meg.
Politikai előzmények a körzetben
A Kecskemét központú választókerületben nem ez volt az első hasonló eset. Helyi források emlékeztetnek rá, hogy tavaly novemberben Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője is tartott fórumot ugyanebben az intézményben. A jogi határozat így iránymutató lehet a jövőbeli kampányesemények helyszínválasztásánál.
A Bács-Kiskun vármegyei 1-es választókerületben a 2022-es választásokon Salacz László a szavazatok 59 százalékával szerzett mandátumot. A következő választáson a Tisza Párt színeiben Csőszi Attila lesz a kihívója a körzetben.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
Az eredeti források és a beszámolók célja kettős: egyrészt a jogi határozat tényének közlése, másrészt a kormánypárti kampánygyakorlat és a törvényi keretek közötti feszültség hangsúlyozása. A szöveg a Tisza Párt fellépését a jogszerűség helyreállításaként keretezi.
Az eredeti közlésekben megjelentek érzelmileg telített és szándékosságot feltételező fordulatok. Például: „pontosan tudnia kellett”, valamint a jogsértés „nyilvánvalóan szándékos” jellege. Ezek a kifejezések a tényközlésen túlmutató, vádló hangnemet ütnek meg.
A beszámolók nem térnek ki arra, hogy a választási bizottságok összetétele delegált tagokból áll, ami magyarázatot adhatna az OEVB és az NVB közötti értelmezési különbségekre. Szintén hiányzik az iskola vezetésének nyilatkozata arról, milyen feltételekkel adták bérbe vagy használatba a helyszínt, ami árnyalná a felelősség kérdését.
(Forrás: telex.hu)
Kép: Salacz László/Facebook
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
-
Belföld2 napja
Megrovásban részesítette a győri közgyűlés Pintér Bence polgármestert
-
Közélet-Politika2 napja
A honvédelmi tárca korlátozta a légtérhasználatot a Tisza Párt március 15-i eseményén
-
Közélet-Politika14 órája
Elutasította az Európai Parlament az Orbán Viktor elleni állítólagos fenyegetésről szóló vitát
-
Közélet-Politika12 órája
A Tisza Párt 115 parlamenti mandátumot szerezne a 21 Kutatóközpont márciusi mérése alapján
-
Közélet-Politika3 napja
Kocsis Máté törvényjavaslatot nyújtott be a lefoglalt ukrán vagyon zár alá vételéről
-
Közélet-Politika2 napja
Schadl György tizenhatmillió forintért váltott ki egy luxusórát a bűnügyi zárlat alól
-
Közélet-Politika2 napja
Rendőrségi feljelentést tettek egy mezőtúri mi hazánkos plakátoló bántalmazása miatt
-
Közélet-Politika3 napja
Németh Szilárd lánya konzulként teljesít szolgálatot Kuala Lumpurban