Hírek

A szerb hatóságok vizsgálják a belgrádi tüntetésen felmerült hangágyú használatának vádját

OkosHír: A március 15-i belgrádi tüntetésekről készült videófelvételek, melyeken a tömeg hirtelen szétoszlik egy hangos zaj után, felvetették a hangágyú használatának lehetőségét. A szerb hatóságok kezdetben tagadták, majd részlegesen elismerték, hogy rendelkeznek ilyen eszközzel. A helyi sajtóban megjelent beszámolók szerint a tüntetők hangos robajt és süvítő hangot hallottak. Egyesek másnap szédülésre, fejfájásra, hányingerre és fülzúgásra panaszkodtak. Egyes kórházak cáfolták, hogy tömeges panaszok érkeztek volna.

Ivica Dačić szerb belügyminiszter először tagadta, hogy a rendőrség illegális módszereket alkalmazott volna. Később elismerte, hogy a belügy rendelkezik LRAD (vagy Vortex Ring Gun) típusú eszközökkel, de azt állította, hogy ezek raktárban vannak, és nem kerültek bevetésre a tüntetéseken. Dačić szerint ezeket az eszközöket „hangüzenetek közvetítésére” szerezték be.

Aleksandar Vučić szerb elnök a tüntetés után azt mondta, hogy az ellenzék találta ki a hangágyúzást. Vladimir Terzić ügyvéd büntetőfeljelentést tett a hangágyú használata miatt.

Uglješa Bokić leszerelt rendőrtiszt szerint Dačić magyarázata, miszerint a hangágyút csak hangosbemondónak használták volna, nem valószínű.

Aleksandar Milovanović, az SDPR Jugoimport volt alkalmazottja szerint a hangágyú engedélyköteles eszköz, és felmerült a kérdés, hogy a belügy hogyan szerezte be. Dačić szerint a beszerzés 2021-ben történt, mielőtt belügyminiszter lett.

Donald Trump Jr. a tüntetések előtt Belgrádban járt, ahol a családi cég tervezi egy Trump International Hotel építését. A hotel egykori jugoszláv védelmi minisztérium helyén épülne, amelyet a NATO bombázott le 26 évvel ezelőtt. A telket 99 évre bérelték, a beruházás másik résztvevője Mohamed Alabbar.

Trump Jr. találkozott Vučić elnökkel, de azt állítja, hogy ez nem jelent összeférhetetlenséget, és az útja nem kapcsolódik a családi cég beruházásához. Azt állítja, mindössze nyolc órát töltött az országban.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

Az eredeti cikk nyelvi eszközökkel próbált hatni az olvasóra azáltal, hogy dramatizálta az eseményeket és sugalmazó megfogalmazásokat használt. Például a „látványos videók járták be az internetet” és a „tömeg egy emberként rebbent szét” kifejezések érzelmi hatást keltenek.
A cikkben következtetésként tálalt feltételezések is szerepeltek, például a hangágyú használatának feltételezése, melyet a hatóságok eleinte tagadtak, majd részlegesen elismertek.
A cikkben tett állítások valóságtartalma vegyes. A tüntetések ténye, a hangágyúval kapcsolatos vádak és a hatóságok reakciói ellenőrizhető információk. Ugyanakkor a tüntetők által tapasztalt tünetekkel kapcsolatos állítások nem feltétlenül bizonyítottak.
A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy a szerb hatóságok ellentmondásosan kommunikáltak a hangágyú használatával kapcsolatban, ami bizalmatlanságot szülhet a nyilvánosságban.
Az esemény hatása a magyar közéletre közvetett lehet, amennyiben a szomszédos országban zajló események befolyásolják a magyar közvéleményt és a politikai diskurzust.

(Forrás: telex.hu)
Kép: Stringer/AFP

Hirdetés

Külföld

Trump nyilatkozata az orosz-ukrán háborúról és a Zelenszkij-találkozóról

OkosHír: Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke, a Truth Social közösségi oldalon közzétett egy bejegyzést, amelyben az orosz-ukrán háborúval kapcsolatos álláspontját fejtette ki. A bejegyzés Rómából hazafelé tartva, a Ferenc pápa búcsúztató szertartásán való részvételt követően jelent meg.

Trump kijelentette, hogy „semmi nem indokolta”, hogy Oroszország rakétákat indítson lakott területekre Ukrajnában. Ezt a helyzetet értékelve azt feltételezte, hogy az orosz elnök esetleg nem a háború befejezésére törekszik, hanem az idő húzására. Trump azt vetette fel, hogy a helyzet kezelésének egyik módja lehet Oroszországgal szembeni további szankciók bevezetése.

A bejegyzésben Trump ismételten bírálta Barack Obama és Joe Biden volt amerikai elnökök tevékenységét, hangsúlyozva, hogy szerinte nincs köze az ukrajnai konfliktushoz. Úgy fogalmazott, hogy a háború „az első naptól kezdve vesztes háború volt”, és véleménye szerint nem történt volna meg, ha ő lett volna az elnök. Hozzátette, hogy jelenleg az Obama és Biden által „hátrahagyott rendetlenséget” próbálja eltakarítani.

Szombaton Donald Trump a Vatikánban rövid megbeszélést folytatott Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel. A várakozások ellenére nem került sor egy hosszabb, második találkozóra. Szerhij Nyikiforov, az ukrán elnök sajtótitkára szerint ennek oka a két elnök időbeosztása volt.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

Az eredeti cikk milyen nyelvi eszközökkel próbált hatni az olvasóra? Az eredeti cikk érzelmileg túlfűtött nyelvezetet használt, például a „semmi nem indokolta”, „esztelen háború”, „vesztes háború” kifejezésekkel, hogy befolyásolja az olvasó véleményét.
Voltak-e benne következtetésként tálalt feltételezések? Igen, a cikk feltételezésként tálalta Trump azon véleményét, miszerint az orosz elnök „csak húzza az időt”, és hogy a háború nem történt volna meg, ha Trump lenne az elnök. Ezek az állítások nem tényeken alapulnak, hanem spekulációk.
A cikkben tett állítások megfelelnek-e a valóságnak? A cikkben szereplő tények (találkozók, nyilatkozatok) valósak, de az értelmezésük és a következtetések szubjektívek.
Milyen konklúzióra lehet következtetni a cikkben leírtakból? A cikkből arra lehet következtetni, hogy Trump kritikus az orosz-ukrán háborúval és az előző amerikai elnökök politikájával kapcsolatban, és kész új megoldásokat javasolni a konfliktus kezelésére.
Milyen hatással lehet ez az esemény a magyar közéletre? Az, hogy Trump, mint egy befolyásos politikus, mit mond egy háborúról, befolyásolhatja a magyar közvéleményt is a témával kapcsolatban.

(Forrás: demokrata.hu)

Tovább

Külföld

A Pentagon leállított egy bemutatót Elon Musknak kínai háborús tervekről

OkosHír: A Wall Street Journal értesülései szerint az amerikai védelmi minisztérium (Pentagon) munkatársai egy bemutatót terveztek Elon Musknak, amelyben a Kína elleni esetleges háborúban bevethető, szigorúan titkos amerikai fegyvereket mutatták volna be. A bemutatót a Pentagon vezető jogtanácsosa állította le.

A lap szerint a minisztérium magas rangú tisztviselői már elkezdték összeállítani a bemutatót a szövetségi kormányzat karcsúsításával megbízott Elon Musknak.

A Wall Street Journal cikke szerint Musknak, akinek Kínában jelentős üzleti érdekeltségei vannak, 29 szigorúan titkos technológiát mutattak volna meg, amelyeket egy esetleges háborúban Kína ellen vetnének be. A cikk szerint ezek az amerikai hadsereg legszigorúbban őrzött titkai közé tartoznak, és jellemzően csak egy szűk kör ismeri őket.

A tervezett bemutatóról értesült a Pentagon vezető jogtanácsosa, aki leállíttatta azt, és érdeklődött Pete Hegseth védelmi miniszter egyik magas rangú munkatársánál, hogy ki hagyta azt jóvá. A Wall Street Journal szerint Musk végül nem kapta meg az információkat, és az sem derült ki, hogy kinek az utasítására kezdték el a bemutatót megszervezni.

A bemutatót március 21-re tervezték. A Wall Street Journal és a New York Times március 20-án közölte, hogy a védelmi minisztérium aznap arra készült, hogy megmutassa Elon Musknak az amerikai hadsereg szigorúan titkos háborús tervét Kína ellen, mert az üzletember látni akarta azt. A sajtóban megjelent beszámolók szerint ez feldühítette a Fehér Házat és Donald Trumpot is, aki a sajtóból értesült a tervezett bemutatóról.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

Az eredeti cikk célja a tényszerű tájékoztatás volt, de helyenként érzékelhető benne egyfajta értetlenség vagy kritika a bemutató ötletével kapcsolatban. A cikkben szereplő állítások a Wall Street Journal információin alapulnak, de a források nem kerültek közvetlenül ellenőrzésre.

A cikk konklúziója, hogy a Pentagonban ellentmondásos elképzelések lehetnek az információk megosztásával kapcsolatban, különösen, ha az érintett személynek jelentős üzleti érdekeltségei vannak az érintett országban. Az esemény hatása a magyar közéletre közvetlenül nem releváns, de felvet kérdéseket a kormányzati információk kezelésével és a magánszektorral való kapcsolatával kapcsolatban.

(Forrás: telex.hu)

Tovább