Hírek
Öntözésfejlesztési projektek átfutási ideje és a precíziós rendszerek előnyei
OkosHír:
Az idei öntözésfejlesztési támogatások hatására több gazdálkodó kezdett bele fejlesztésekbe. Ezek a projektek azonban több hónapot is igénybe vehetnek.
A precíziós öntözési rendszerek kiépítése a talaj, a növény és az időjárás folyamatos monitorozását feltételezi. Ehhez szenzorok, precíziós öntözőegységek és részletes tervezés szükséges.
Molnár Krisztián, a Poliext Kft. agrármérnöke szerint a beszerzés és a kivitelezés időigényes, ezért a következő szezonra tervezett fejlesztéseket érdemes mielőbb elindítani. A csepegtető szalagok használata a zöldségtermesztésben régóta elterjedt, de szántóföldi kultúrákban is alkalmazzák. A csepegtető gombák inkább faiskolákban és kontrollált környezetben használatosak, mivel a vizet közvetlenül a növény törzséhez vezetik. A leghatékonyabb megoldásnak a föld alatti csepegtetőcsöves rendszer tekinthető, ami a víz- és tápanyagveszteséget minimalizálja. Molnár Krisztián szerint a növekvő költségek miatt fontos, hogy minden csepp víz hasznosuljon.
A vízsugaras rendszerek, mikroszórók és párásító rendszerek szintén a precíziós öntözéshez tartoznak, és egyedileg szabályozhatók. Ezeket nemcsak üvegházakban, hanem gyümölcsösökben is alkalmazzák a légköri aszály elleni védekezésre.
A precíziós és a hagyományos öntözési rendszerek közötti különbségek az üzemeltetési költségekben mutatkoznak meg. Egy precíziós rendszer beszerzési költsége magasabb lehet, de az üzemeltetési költségei alacsonyabbak. Míg egy precíziós rendszer működtetéséhez elegendő 3-4 bar nyomás, addig egy hagyományos öntözőrendszerhez ennek többszörösére van szükség, és a vízfogyasztása is nagyobb lehet. Becslések szerint egy precíziós rendszerrel akár 50%-os víz- és energiamegtakarítás is elérhető.
A tápanyagok közvetlenül a gyökerekhez jutnak, így a hasznosulás egy csepegtetőcsöves rendszer esetében elérheti a 95%-ot, míg a hagyományos rendszereknél ez 80% körüli. A tápoldatozás szántóföldi növényeknél is elérhető, így a tápanyagok kijuttatása öntözéssel egyidejűleg történik, csökkentve a műtrágya-veszteséget.
Molnár Krisztián szerint a szenzorok kulcsszerepet játszanak a precíziós öntözési rendszerekben, mivel folyamatosan adatokat gyűjtenek a talajról, a növényekről és a környezeti tényezőkről. A rendszerek automatizálhatók, és a mesterséges intelligencia segíthet az adatok elemzésében.
Bakos István, a Bonafarm Mezőgazdaság termelési igazgatója szerint a növénytermesztés oldaláról nézve bizakodóbbak a jobb árkilátások miatt. A konzervipari növényeknél kedvezőbb árakra számítanak. A cégcsoport stratégiája a kockázatok megosztásán alapul, és már ősszel elkezdik a szükséges anyagok beszerzését. Az integrált működés lehetővé teszi számukra, hogy saját termelésből fedezzék az alapanyagok jelentős részét. A logisztika optimalizálása is fontos a költséghatékonyság szempontjából.
Bakos István szerint a napraforgó vetésterülete várhatóan tovább növekszik, részben a kukorica csökkenése és a kedvezőbb piaci árak miatt. A klímaváltozás hatására hosszabb távon az őszi kalászosok előtérbe kerülhetnek. A geopolitikai helyzet alakulása, különösen az Európai Unió gabonaimport-korlátozásai és Ukrajna csatlakozása, befolyásolhatja a piacokat.
Bottlik László, a Talentis Agro Zrt. növénytermesztési divizióvezetője szerint a piaci árak konszolidálódni látszanak, különösen a kommersz növények esetében. Az ipari zöldségszegmens helyzete azonban aggodalomra ad okot. A jelenlegi ukrán termékekkel kapcsolatos intézkedések júniusig vannak érvényben, és kérdéses, hogy ezek meghosszabbítása milyen hatással lesz a piacra. Bottlik László szerint a legnagyobb probléma az általános kiszámíthatatlanság, és a tőkeerő kulcsfontosságú a piaci változásokhoz való alkalmazkodásban.
A gabonapiac folyamatosan változik, egyes növények stabil növekedést mutatnak, míg mások ingadozó tendenciát követnek. A búza évről évre erősödik, míg az árpa piaca ingadozó, de mostanra fellendülés tapasztalható. A napraforgó vetésterülete elérte a határait, és a szójatermesztés is csak korlátozott lehetőségeket kínál. Az ukrajnai helyzet jelentős hatással lehet a piaci viszonyokra.
Derdák Gábor, a MAGOSZ Győr-Moson-Sopron megyei Fiatal Gazda Gazdakör elnöke szerint a gazdaságuk átalakuláson megy keresztül, és a stratégia rugalmasabbá vált. A termelők egyre inkább a jövedelmezőséget helyezik előtérbe a hozam helyett, és ehhez alkalmazkodva keresik a költséghatékony megoldásokat. A kisebb gazdálkodók olyan növényeket választanak, amelyeket ugyanazzal a vetőgéppel tudnak elvetni, és optimalizálják a műtrágya- és inputanyag-felhasználást.
A termés mennyiségénél fontosabb kérdés az önköltség, és ezt egyre több termelő felismeri. A kisebb gazdálkodók is próbálnak alkalmazkodni a piaci viszonyokhoz különböző növénykultúrákkal és közvetlen értékesítési lehetőségekkel.
Héjja Csaba, az MBH Bank Agrár- és Élemiszeripari Üzletág startégiai elemzője szerint a gabonaárak rendkívül változékonyak maradnak az év közepéig. Az elmúlt években a tőkehátterük kulcsszerepet játszott a döntéseikben. Az agrárhitelezésben nominális csökkenés volt tapasztalható, különösen a forinthitelek esetében. A kisebb termelők számára a forgóeszköz-finanszírozás jellemzően a Széchenyi Kártya keretében érhető el.
Héjja Csaba szerint az ukrán-orosz helyzet hosszú távon elkerülhetetlenné teheti Ukrajna európai integrációját. A magyar mezőgazdaság évtizedek óta építi fel tőkéjét, ami hosszú távú stabilitást biztosít számára.
A szakértők egyetértettek abban, hogy a gabonapiac alakulása nagymértékben függ a politikai, gazdasági és logisztikai tényezőktől. A termelőknek érdemes a minőségi gabona tárolására és értékesítésére is felkészülni. A gazdaságosság és a minőség meghatározó szempontok, különösen a takarmány- és élelmiszeripari alapanyagok előállítása szempontjából.
A kerekasztal beszélgetés során kitértek arra is, hogy a magyar mezőgazdaság jelentős tudásbeli és tőkeerővel rendelkezik, de az ukrán munkaerő olcsóbb, ami versenyelőnyt jelenthet számukra. Ukrajna csatlakozása egy kevésbé szabályozott termelési környezetből érkező versenytárs megjelenését jelenti a piacon.
A szakértők kiemelték, hogy a kereslet a magas minőségű termények iránt folyamatosan jelen van, és az árkülönbségek is egyre markánsabbá válnak a különböző gabonakategóriák között. Az eredményes gazdálkodás nemcsak a termelési folyamatokon, hanem a megfelelő költségszerkezet kialakításán és a talaj adottságainak pontos ismeretén is múlik. A vetésszerkezet változása és a heterogén termőföldek problémája további kihívásokat jelentenek a kis- és közepes termelők számára.
A beszélgetés során kitértek a geopolitikai változások hatásaira is, amelyek befolyásolhatják az európai piacokat és az agrárszektor működését. A termelők számára a megfelelő tárolási és logisztikai kapacitások fejlesztése is kulcskérdés. A kisebb gazdálkodók számára a helyi fogyasztás és a támogatási rendszerek jelenthetnek megoldást a versenyképességük növelésére.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
- Nyelvi eszközök: Az eredeti cikk helyenként bizakodó hangvételt használ, ami befolyásolhatja az olvasó véleményét. Például: „valamivel bizakodóbbak vagyunk”, „pozitív szemlélettel nekivágni az évnek”.
- Feltételezések: A cikkben több helyen találhatók feltételezések, melyek következtetésként vannak tálalva. Például a klímaváltozás hatására az őszi kalászosok előtérbe kerülhetnek. Ezek a feltételezések nem feltétlenül támasztják alá a tények.
- Állítások valóságtartalma: A cikkben szereplő állítások szakértői véleményeken és piaci adatokon alapulnak, de a jövőbeli eseményekre vonatkozó előrejelzések bizonytalanok.
- Konklúzió: A cikkből az a konklúzió vonható le, hogy a mezőgazdasági termelőknek alkalmazkodniuk kell a piaci változásokhoz és a geopolitikai helyzethez, valamint a minőségi termelésre és a költséghatékonyságra kell törekedniük.
- Hatás a magyar közéletre: A cikk rávilágít a magyar mezőgazdaság kihívásaira és lehetőségeire, ami befolyásolhatja az agrártámogatások és a piaci szabályozások alakítását.
Külföld
Trump nyilatkozata az orosz-ukrán háborúról és a Zelenszkij-találkozóról
OkosHír: Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke, a Truth Social közösségi oldalon közzétett egy bejegyzést, amelyben az orosz-ukrán háborúval kapcsolatos álláspontját fejtette ki. A bejegyzés Rómából hazafelé tartva, a Ferenc pápa búcsúztató szertartásán való részvételt követően jelent meg.
Trump kijelentette, hogy „semmi nem indokolta”, hogy Oroszország rakétákat indítson lakott területekre Ukrajnában. Ezt a helyzetet értékelve azt feltételezte, hogy az orosz elnök esetleg nem a háború befejezésére törekszik, hanem az idő húzására. Trump azt vetette fel, hogy a helyzet kezelésének egyik módja lehet Oroszországgal szembeni további szankciók bevezetése.
A bejegyzésben Trump ismételten bírálta Barack Obama és Joe Biden volt amerikai elnökök tevékenységét, hangsúlyozva, hogy szerinte nincs köze az ukrajnai konfliktushoz. Úgy fogalmazott, hogy a háború „az első naptól kezdve vesztes háború volt”, és véleménye szerint nem történt volna meg, ha ő lett volna az elnök. Hozzátette, hogy jelenleg az Obama és Biden által „hátrahagyott rendetlenséget” próbálja eltakarítani.
Szombaton Donald Trump a Vatikánban rövid megbeszélést folytatott Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel. A várakozások ellenére nem került sor egy hosszabb, második találkozóra. Szerhij Nyikiforov, az ukrán elnök sajtótitkára szerint ennek oka a két elnök időbeosztása volt.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
- Az eredeti cikk milyen nyelvi eszközökkel próbált hatni az olvasóra? Az eredeti cikk érzelmileg túlfűtött nyelvezetet használt, például a „semmi nem indokolta”, „esztelen háború”, „vesztes háború” kifejezésekkel, hogy befolyásolja az olvasó véleményét.
- Voltak-e benne következtetésként tálalt feltételezések? Igen, a cikk feltételezésként tálalta Trump azon véleményét, miszerint az orosz elnök „csak húzza az időt”, és hogy a háború nem történt volna meg, ha Trump lenne az elnök. Ezek az állítások nem tényeken alapulnak, hanem spekulációk.
- A cikkben tett állítások megfelelnek-e a valóságnak? A cikkben szereplő tények (találkozók, nyilatkozatok) valósak, de az értelmezésük és a következtetések szubjektívek.
- Milyen konklúzióra lehet következtetni a cikkben leírtakból? A cikkből arra lehet következtetni, hogy Trump kritikus az orosz-ukrán háborúval és az előző amerikai elnökök politikájával kapcsolatban, és kész új megoldásokat javasolni a konfliktus kezelésére.
- Milyen hatással lehet ez az esemény a magyar közéletre? Az, hogy Trump, mint egy befolyásos politikus, mit mond egy háborúról, befolyásolhatja a magyar közvéleményt is a témával kapcsolatban.
Külföld
A Pentagon leállított egy bemutatót Elon Musknak kínai háborús tervekről
OkosHír: A Wall Street Journal értesülései szerint az amerikai védelmi minisztérium (Pentagon) munkatársai egy bemutatót terveztek Elon Musknak, amelyben a Kína elleni esetleges háborúban bevethető, szigorúan titkos amerikai fegyvereket mutatták volna be. A bemutatót a Pentagon vezető jogtanácsosa állította le.
A lap szerint a minisztérium magas rangú tisztviselői már elkezdték összeállítani a bemutatót a szövetségi kormányzat karcsúsításával megbízott Elon Musknak.
A Wall Street Journal cikke szerint Musknak, akinek Kínában jelentős üzleti érdekeltségei vannak, 29 szigorúan titkos technológiát mutattak volna meg, amelyeket egy esetleges háborúban Kína ellen vetnének be. A cikk szerint ezek az amerikai hadsereg legszigorúbban őrzött titkai közé tartoznak, és jellemzően csak egy szűk kör ismeri őket.
A tervezett bemutatóról értesült a Pentagon vezető jogtanácsosa, aki leállíttatta azt, és érdeklődött Pete Hegseth védelmi miniszter egyik magas rangú munkatársánál, hogy ki hagyta azt jóvá. A Wall Street Journal szerint Musk végül nem kapta meg az információkat, és az sem derült ki, hogy kinek az utasítására kezdték el a bemutatót megszervezni.
A bemutatót március 21-re tervezték. A Wall Street Journal és a New York Times március 20-án közölte, hogy a védelmi minisztérium aznap arra készült, hogy megmutassa Elon Musknak az amerikai hadsereg szigorúan titkos háborús tervét Kína ellen, mert az üzletember látni akarta azt. A sajtóban megjelent beszámolók szerint ez feldühítette a Fehér Házat és Donald Trumpot is, aki a sajtóból értesült a tervezett bemutatóról.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
Az eredeti cikk célja a tényszerű tájékoztatás volt, de helyenként érzékelhető benne egyfajta értetlenség vagy kritika a bemutató ötletével kapcsolatban. A cikkben szereplő állítások a Wall Street Journal információin alapulnak, de a források nem kerültek közvetlenül ellenőrzésre.
A cikk konklúziója, hogy a Pentagonban ellentmondásos elképzelések lehetnek az információk megosztásával kapcsolatban, különösen, ha az érintett személynek jelentős üzleti érdekeltségei vannak az érintett országban. Az esemény hatása a magyar közéletre közvetlenül nem releváns, de felvet kérdéseket a kormányzati információk kezelésével és a magánszektorral való kapcsolatával kapcsolatban.
-
Közélet24 órája
Jakupcsek lemondta a Női Sikernapon való részvételt Magyar Péter meghívása miatt
-
Közélet3 napja
Menczer Tamás nyilatkozata Magyar Péterrel kapcsolatban
-
Közélet3 napja
Pankotai Lili 123 ezer forintos bírságot kapott egy tüntetés után
-
Hírek2 napja
Donald Trump Jr. találkozott Szijjártó Péterrel Budapesten
-
Közélet2 napja
Szentkirályi Alexandra kritikát fogalmazott meg Magyar Péter szereplésével kapcsolatban
-
Bulvár2 napja
Hadházy Ákos fotót posztolt ifjabb Mészáros Lőrincről
-
Belföld1 napja
A kórházi klímák leállása várható, haváriaalapot különítettek el
-
Hírek2 napja
Kövér László 11 millió forintra büntetett egy momentumos képviselőt