Hírek
Az Országos Bírói Tanács reagált Orbán Viktor kijelentésére, majd a miniszterelnök is kontrázott
OkosHír: Az Országos Bírói Tanács (OBT), a bíróságok szakmai felügyeletét ellátó szerv, hétfői közleményében reagált Orbán Viktor miniszterelnök március 15-i beszédére. A közlemény szerint Magyarország alkotmányos berendezkedése a hatalommegosztás elvén alapul, ahol a törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalom elkülönül, a fékek és egyensúlyok rendszerének működésével. Orbán Viktor március 15-én kijelentette, hogy „átteleltek a poloskák” és „felszámolják a pénzügyi gépezetet, amely korrupt dollárokból vásárolt meg politikusokat, bírókat, újságírókat, álcivil szervezeteket és politikai aktivistákat”. Később, a Facebookon utalt Magyar Péterre, a Tisza Párt vezetőjére, mondván: „Miért poloska? Mert lehallgatta a feleségét. Ha nem hallgatta volna le, nem hívnák így”.
Az OBT közleményében hangsúlyozta, hogy a hatalmi ágak képviselőitől elvárható, hogy nyilatkozataikban a valóságnak megfelelő tényeket és azokkal adekvát véleményeket fogalmazzanak meg. Kiemelték a bírói függetlenség fontosságát, és elítéltek minden olyan megnyilvánulást, ami a függetlenségbe vetett bizalmat megingathatja.
Az OBT visszautasította Orbán Viktor miniszterelnök március 15-i kijelentését, amelyből az a következtetés vonható le, hogy magyar bírókat „poloskának” nevezett, illetve azt az állítást, mely szerint „korrupt dollárokból vásárolták meg őket”. Az OBT szerint ilyen megnyilvánulások egy jogállamban nem megengedhetőek, és sértik a bírók függetlenségét, pártatlanságát, valamint a hatalommegosztás elvét.
Az OBT felkérte a többi hatalmi ág képviselőit, hogy kritikáikat a jogszabályi kereteknek és eljárási rendnek megfelelően fogalmazzák meg.
Az OBT 2024 novemberében elfogadta az Igazságügyi Minisztérium béremelési javaslatát, ami több mint 130 milliárd forintot biztosítana a bírók és az igazságügyi alkalmazottak számára. A megállapodás ellen több ezer bíró és igazságügyi dolgozó tiltakozott, mert szerintük a béremelést nem lett volna szabad a tervezett reformok elfogadásához kötni.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
- Az eredeti cikk milyen nyelvi eszközökkel próbált hatni az olvasóra? Az eredeti cikk több ponton is érzelmi töltetű megfogalmazásokat használt, például a „nagy visszhanggal járó beszéd” vagy az „áruba bocsátotta az igazságszolgáltatás függetlenségét és becsületét” kifejezésekkel. Ezek a kifejezések a tények közlése mellett az olvasó érzelmeire is hatnak.
- Voltak-e benne következtetésként tálalt feltételezések? A cikkben szerepel olyan következtetés, mely szerint Orbán Viktor kijelentéseiből az a következtetés vonható le, hogy bírókat nevezett „poloskának”. Bár a miniszterelnök szavai értelmezhetőek így, ez nem egyértelmű tény, hanem egy értelmezés.
- A cikkben tett állítások megfelelnek-e a valóságnak? A cikkben szereplő állítások nagyrészt megfelelnek a valóságnak, amennyiben a tények helyesen vannak bemutatva (pl. az OBT közleménye, Orbán Viktor kijelentései). Ugyanakkor az értelmezések és következtetések már szubjektív elemeket tartalmazhatnak.
- Milyen konklúzióra lehet következtetni a cikkben leírtakból? A cikkből az a konklúzió vonható le, hogy feszültség van a kormány és a bírói testület között, különösen a bírói függetlenség kérdésében. Az OBT reakciója jelzi, hogy a bírói testület érzékeny a politikai nyomásra, és védi a függetlenségét.
- Milyen hatással lehet ez az esemény a magyar közéletre? Az esemény tovább mélyítheti a bizalmatlanságot a politikai szereplők és az igazságszolgáltatás között. A bírói függetlenség megkérdőjelezése alááshatja a jogállamiságba vetett bizalmat, és hosszú távon negatív hatással lehet a közéletre.
Kép: Orbán Viktor/Facebook
Tetszett a cikkünk?
Az Okoshír 2024 novemberében azzal a céllal indult, hogy egy új, tiszta hangot képviseljen a magyar médiában.
A három alapító a kezdetektől fogva, főállás mellett, önerőből készíti a tartalmakat.
Mégis, az Okoshír rengeteg interjút, beszámolót és hírt szállít az olvasóknak.
Ahhoz, hogy még több emberhez eljuthassunk, és magasabb minőségben még több interjút készíthessünk, kérjük, támogass minket!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
OkosHír: A Strana.ura és a Kárpáthír portálok jelentései szerint Bezuhla Olekszandr Szirszkij főparancsnok és Rusztem Umerov, a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkárának azonnali távozását követeli. Az állítások szerint Umerovot korrupciós botrányok és hadi beszerzési ügyek miatt hallgatták ki a nyomozók.
Kijevben fokozódik a belső feszültség, miközben az orosz hadsereg állítólagosan előrenyomul a fronton. A cikk szerint Vlagyimir Putyin orosz elnök csütörtökön kijelentette, hogy a Donyecki és Luganszki Népköztársaság, valamint a Zaporizzsja és Herszon megyékből álló „Új-Oroszország” (Novorosszija) hovatartozása nem tárgyalás kérdése. Hozzátette, hogy ezeket a területeket vagy fegyverrel szabadítják fel, vagy az ukrán erők vonulnak vissza és beszüntetik a harcot.
Korrupciós ügyek és vezetői változások
A cikk szerint Rusztem Umerovot, aki nemrégiben Volodimir Zelenszkij elnök által az amerikaiakkal tárgyaló bizottság élére került, a nyomozók kihallgatták egy bonyolult korrupciós botrányban. Az ügy egy hadi beszállítói szerződést nem teljesítő izraeli céget érintő katonai beszerzési ügyhöz kapcsolódik. Ez az esemény azt követően történt, hogy Andrij Jermakot, Zelenszkij elnöki kabinetjének korábbi vezetőjét, akit a cikk a „kijevi háborús maffia” korrupciós ügyeinek eltussolásával vádol, kénytelen volt eltanácsolni erről a posztról.
Harcok és területi változások
Az orosz hadsereg állítása szerint lassan, de biztosan nyomul előre, és minden nappal nagyobb területet von ellenőrzése alá. A donyecki Pokrovszk elfoglalását stratégiai jelentőségű győzelemként említi az orosz fél, amely megnyitja az utat Szlavjanszk és Kramatorszk, valamint Ukrajna belső területei felé. A cikk azt állítja, hogy minél tovább késlekedik Zelenszkij a „harctéri realitások” elfogadásával – miszerint a Donbasz népszavazásokkal megerősítve visszatért Oroszországhoz –, annál kisebbre zsugorodik Ukrajna területe.
Az ukrán szempontból romló helyzetről szóló beszámoló szerint a fronton harcoló katonák egyre kevésbé akarnak kilátástalan harcot vívni. Az EurAsia Daily portál beszámolója szerint szerdán az ukrán hadsereg 102. Területvédelmi Dandárjának katonái menekülés közben megölték az őket megállítani és visszafordítani akaró Andrej Kovaljov ezredest a Zaporizzsjétől mintegy 100 kilométerre keletre fekvő Huljapoljénél. A cikk szerint ez az eset is azt mutatja, hogy a harc folytatásával Ukrajna helyzete napról napra romlik.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk célja az volt, hogy aláássa az ukrán vezetés és a nyugati szövetségesek hitelességét és támogatottságát. A cikk az ukrán kormányt korruptként és inkompetensként mutatja be, amely indokolatlanul folytatja a háborút, miközben az orosz előrenyomulást elkerülhetetlennek és legitimnek állítja be. A narratíva célja az olvasó meggyőzése arról, hogy a konfliktus folytatása értelmetlen, és Ukrajnának el kellene fogadnia Oroszország területi követeléseit.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk narrátora erősen érzelmi és manipulatív nyelvezetet használ. Példák erre:
- „kebelbarátját” – Sugalmazó kifejezés, amely Andrij Jermak és Zelenszkij közötti feltételezett, nem professzionális kapcsolatot hangsúlyozza.
- „kijevi háborús maffia brutális korrupciós ügyeit eltussolni és az azt feltárókat elhallgattatni és megfélemlíteni igyekvő Andrij Jermakot” – Erősen elítélő, vádaskodó megfogalmazás, amely súlyos bűncselekményeket tulajdonít Jermaknak, anélkül, hogy az állításokat független forrásokkal támasztaná alá a cikk.
- „nyugat-európai szárazdajkái” – Pejoratív kifejezés, amely a nyugat-európai országokat gyámkodó, lekicsinylő szerepben tünteti fel Ukrajnával szemben.
- „véreztetni az ukrán népet” – Dramatizáló és érzelmileg terhelt kifejezés, amely a háború folytatását az ukrán nép szándékos pusztításaként mutatja be.
- „lassan, de biztosan nyomul előre” – Az orosz előrenyomulást elkerülhetetlen, megállíthatatlan folyamatként keretezi.
- „akadékoskodik” – Negatív konnotációjú szó Zelenszkij cselekedeteire.
- „harctéri realitásokat” – Objektívnek tűnő kifejezés, de a cikk kontextusában az orosz területi hódítások elfogadását jelenti, mint egyetlen racionális alternatívát.
- „Donbasz – egyébként korábban népszavazásokkal megerősítve – visszatért Oroszországhoz” – A „népszavazásokkal megerősítve” kitétel legitimálni próbálja az orosz annektálást, figyelmen kívül hagyva azok nemzetközi jogi el nem ismerését.
- „az úgynevezett Ukrajna” – Kérdőjelezi Ukrajna szuverenitását és államiságát.
- „kilátástalan harcot vívni” – Az ukrán ellenállást eleve kudarcra ítéltnek állítja be.
- „háborús pszichózistól bódult kijevi rezsimnek” és „Moszkva elleni vérfürdőről álmodozó brüsszeli őrülteknek” – Erősen pejoratív, dehumanizáló kifejezések, amelyek az ukrán és nyugati vezetőket irracionálisnak és veszélyesnek mutatják be.
- Forráskezelés és Egyensúly: A cikk forráskezelése erősen egyoldalú és kiegyensúlyozatlan. A hivatkozások (Strana.ura, Kárpáthír, EurAsia Daily) jellemzően oroszbarát vagy erősen kritikus ukrán nézőpontot képviselő médiumok, amelyek hitelessége és objektivitása megkérdőjelezhető. Nincs jelen ukrán kormányzati vagy nyugati perspektíva, amely ellensúlyozná a cikkben megfogalmazott vádakat és állításokat. Az „egyensúly hiánya” ebben az esetben nem szerkesztőileg indokolt, mivel a cikk az agresszor narratíváját erősíti, és nem objektív tudósítást nyújt a konfliktusról.
- Hiányzó Kontextus és Tények: A cikk több fontos kontextuális információt és tényt elhallgat, vagy torzítva mutat be:
- A „népszavazásokkal megerősítve” kifejezés a Donbasz hovatartozásáról elhallgatja, hogy ezeket a „népszavazásokat” a nemzetközi közösség illegálisnak és érvénytelennek tekinti, és nem biztosították a szabad és tisztességes választások feltételeit.
- A „korrupciós botrányok” és „háborús maffia” állításai súlyosak, de a cikk nem szolgáltat független, ellenőrizhető bizonyítékot vagy részletes tényeket, amelyek alátámasztanák ezeket a vádakat. Ehelyett nagyrészt feltételezésekre és más, szintén elfogult forrásokra támaszkodik.
- A cikk nem említi Oroszország szerepét a háború kirobbantásában és a nemzetközi jog megsértésében, hanem az ukrán vezetést és a nyugati támogatást teszi felelőssé a konfliktus folytatásáért.
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk narrátora erősen érzelmi és manipulatív nyelvezetet használ. Példák erre:
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Hírek
Élesedik a diplomáciai feszültség: Moszkva válaszlépéseket ígér a brit szankciókra a novicsok-ügyben
OkosHír: Oroszország nem ismeri el az Egyesült Királyság által a Szkripal-ügy és Dawn Sturgess halála miatt bevezetett szankciókat, és válaszlépéseket helyezett kilátásba, miközben London továbbra is az orosz katonai hírszerzést és személyesen az orosz elnököt teszi felelőssé az eseményekért.
Az orosz diplomácia képviselője kijelentette, hogy Oroszország nem ismeri el azokat az „illegitim szankciókat”, amelyeket „hamis ürügyekkel” és az ENSZ Biztonsági Tanácsának megkerülésével vezettek be, és fenntartja magának a jogot a válaszlépésekre. Hozzátette, hogy a britek biztosak lehetnek abban, hogy ezek a válaszlépések elkerülhetetlenek, és sürgette Londont, hogy „mutassák meg a világnak Szkripalékat”.
Brit szankciók és a Szkripal-ügy háttere
Ez a nyilatkozat azt követően hangzott el, hogy London szankciókat jelentett be az orosz fegyveres erők vezérkarának főcsoportfőnöksége és az állítása szerint ezzel a szervvel kapcsolatban álló tizenegy személy ellen. A brit külügyminisztérium tájékoztatása szerint a szankciókat a Dawn Sturgess halálának körülményeit vizsgáló nyomozás eredményeinek közzététele nyomán vezették be.
Dawn Sturgess 2018 júliusában vesztette életét, miután érintkezésbe került egy A234 nevű mérgező anyaggal. A brit hatóságok ezt az anyagot orosz eredetű novicsok méregnek minősítették. A háromgyermekes nő halálát összefüggésbe hozták azzal a mérgezéses merénylettel, amelyet Szergej Szkripal volt orosz katonai hírszerző ezredes és lánya, Julija ellen kíséreltek meg az angliai Salisbury városában 2018 tavaszán. Szkripalék túlélték a merényletkísérletet, azonban a brit nyomozás szerint Sturgess ugyanettől a novicsoktól halt meg, miután véletlenül érintkezett egy mérget tartalmazó parfümös fiolával. Élettársa, Charlie Rowley súlyosan megbetegedett, és hónapokig kórházban ápolták életveszélyes állapotban.
London vádjai és Moszkva elutasítása
A Londonban közzétett, a nyilvános vizsgálat eredményeit tartalmazó jelentés szerint Sturgess a salisburyi mérgezési kísérlet véletlen áldozata lett. A művelet célszemélyét, Szkripal ezredest korábban Oroszországban elítélték Nagy-Britannia javára végzett kémkedésért, majd egy kémcserét követően Angliába költözött. A brit hatóságok Sturgess haláláért a „morális felelősséget” személyesen az orosz elnökre hárították, Szkripal és lánya megmérgezéséért pedig az orosz katonai hírszerzést tették felelőssé. Moszkva a vádakat többször visszautasította.
Az orosz diplomáciai szóvivő Telegram-csatornáján reagált arra a brit állításra is, amely szerint Julija Szkripal telefonját feltörték. Kérdéseket tett fel Julija Szkripal hollétével és apja állapotával kapcsolatban, megjegyezve, hogy miért nem maga Julija Szkripal számol be arról, mi történik vele és hogyan él. Ezenkívül megkérdőjelezte, hogy London miért tesz egyenlőségjelet Julija Szkripal elektronikus eszközének feltörése és az orosz állam integritásának aláásása közé, és „ízléstelen angol kriptameséknek” nevezte a brit állításokat.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk elsődlegesen az orosz álláspontot kívánja bemutatni a brit szankciókkal és a Szkripal-üggyel kapcsolatban. A cikk célja, hogy az orosz hivatalos reakciót, elutasítást és fenyegetést közvetítse, potenciálisan megkérdőjelezve a brit vádak legitimitását és alátámasztását az olvasók körében.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk narrátora viszonylag semleges, tényközlő nyelvezetet használ, azonban a Maria Zaharova orosz diplomata szavait idéző részek erősen érzelmileg töltöttek és manipulatívak. Zaharova olyan kifejezéseket használ, mint „hamis ürügyekkel, az ENSZ Biztonsági Tanácsát megkerülve bevezetett illegitim szankciók” és „ízléstelen angol kriptamesék”. Bár ezek idézetek, a cikk kiemelt szerepet ad nekik, ezzel felerősítve az orosz narratívát, amely a brit állításokat hiteltelennek és alaptalannak igyekszik beállítani. A cikk saját hangneme nem használ ilyen érzelmi kifejezéseket, de az idézetek hangsúlyozása révén közvetíti ezt a hangulatot.
- Forráskezelés és Egyensúly: A cikk forráskezelése erősen az orosz perspektíva felé billen. Bár megemlíti a brit szankciók okait és a brit hatóságok vádjait, ezek elsősorban háttérinformációként szolgálnak, amelyekre az orosz fél reagál. A brit álláspontot nem mutatja be ugyanolyan részletességgel vagy közvetlen idézetekkel, mint az orosz reakciót. Például, Zaharova konkrét kérdéseire (pl. „Miért nem maga Juljia Szkripal mondja el, hogy mi történik?”) nem szerepel azonnali brit válasz vagy magyarázat a cikkben, ami kiegyensúlyozatlan képet eredményez. Egy agresszorról szóló tudósításnál az egyensúly hiánya szerkesztőileg indokolt lehet, azonban ebben az esetben a narratíva az orosz reakcióra fókuszál, nem pedig az agresszió részletes bemutatására.
- Hiányzó Kontextus és Tények: A cikk nem tér ki részletesen a brit nyomozás konkrét bizonyítékaira vagy módszertanára, amelyek alátámasztják a novicsok orosz eredetére vonatkozó állításokat, vagy az orosz katonai hírszerzés felelősségét. Csupán megállapítja a brit hatóságok következtetéseit („A brit hatóságok orosz eredetű novicsok méregnek tartják”, „a brit hatóságok a „morális felelősséget” személyesen az orosz elnökre hárították”). A bizonyítékok hiánya a cikkben lehetőséget ad az olvasó számára, hogy megkérdőjelezze a brit állítások alapját, különösen Zaharova „hamis ürügyek” és „ízléstelen angol kriptamesék” kifejezései mellett.
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Magyar Péter: „Attól, mert bemegy egy bohóc a palotába, nem lesz király, hanem a palotából lesz cirkusz.”
Nagy Ervin, a Tisza Párt képviselőjelöltje Dunaújvárosban: Karrieráldozat és kulturális víziók
Külgazdasági és Külügyminisztérium: A nemzetközi pénzvilág a baloldalt favorizálja, a Fitch rontotta Magyarország kilátásait
Diplomáciai tárgyalások Ukrajna jövőjéről: Trump veje is részt vett a béketeremtő erőfeszítésekben
Mai időjárás: 2025. december 7.
Autósok figyelem: Jelentősen csökken a dízel ára szombaton
Tragédia Pretoriában: Tizenkét halott egy illegális szórakozóhelyen történt lövöldözésben
Miniszterelnöki biztos Beregszászon: A kárpátaljai magyar pedagógusok jogaiért és a kulturális örökség megőrzéséért
Megdöbbentő fordulat: A Trump-kormány több mint 30 országra terjeszti ki a beutazási tilalmat
Kubatov Gábor: A Fidesz 40 százalékban lecseréli egyéni képviselőit, új kampánytaktikákat alkalmaznak
Vizsgálat indult: Lárvás csokimikulásokat osztottak szét hajdúböszörményi intézményekben
Bakondi György: Tíz éve tartó tömeges migráció fenyegeti Európát, súlyos válsághelyzet előtt állunk
Napi sport: 2025. december 7.
Spanyolország: Korrupciós vádak és parlamenti patthelyzet szorítják sarokba Pedro Sánchez kormányát
Botrány Tiszaburán: Negyedik választás jöhet a csalások miatt, a Jobbik szigorítaná a választójogot
Kövér László: Brüsszel háborúba rángatná Magyarországot, a Tisza Párt lerombolná az eredményeket
Kövér László meglepő nyilatkozata: Az „igazi NER-lovag” definícióját Magyar Péterre alkalmazta
Orbán Viktor Facebook-kérdésekre válaszolt: Kiderült a pedofil bűncselekmények szigorú büntetéséről alkotott álláspontja
Magyar Péter a gyermekvédelem, egészségügy és oktatás súlyos problémáira hívta fel a figyelmet Kecskeméten
XIV. Leó pápa áldást kért a magyarokra: Hankó Balázs a Vatikánban tárgyalt a szentévről és az MI etikáról
Megnyílt a világon egyedülálló gorilla nyelvi labor a Fővárosi Állatkertben
Mai időjárás: 2025. december 06.
Napi sport: 2025. december 6.
Szigorú határidő a NATO-ban: Az USA 2027-ig várja Európa önálló védelmét
Áder János lesz a DPK szegedi arénás gyűlésének főszónoka
Rogán Antal: A Tisza Párt gazdasági terve 7250 milliárd forintos megszorítást hozna
Bencsik András: Magyar Péter súlyos morális betegségben szenved, a Tisza mozgalom „Sátán jeleit” hordozza
Pert vesztett a Szuverenitásvédelmi Hivatal: Valótlanul vádolta az Átlátszót, milliókat kell fizetnie
Magyar Péter a gyermekvédelem, egészségügy és oktatás súlyos problémáira hívta fel a figyelmet Kecskeméten
Orbán Viktor Facebook-kérdésekre válaszolt: Kiderült a pedofil bűncselekmények szigorú büntetéséről alkotott álláspontja
Sokkoló jelentés: 45,5 milliárd forintos felújításra szorul négy budapesti híd két éven belül
Kövér László meglepő nyilatkozata: Az „igazi NER-lovag” definícióját Magyar Péterre alkalmazta
Szalay-Bobrovniczky Kristóf: A NATO Ukrajnának szánt milliárdos támogatása ellentétes a béketervekkel
Törvénymódosítások erősítenék a köztársasági elnök hatáskörét a választások előtt
Orbán Viktor: Döntő napok előtt áll a háború, Brüsszelben cinkelt lapokkal játszanak
XIV. Leó pápa áldást kért a magyarokra: Hankó Balázs a Vatikánban tárgyalt a szentévről és az MI etikáról
Vizsgálat indult a Hűvösvölgyi Gyermekotthonban súlyos bántalmazási panaszok miatt
Megalakult a Gamer Digitális Polgári Kör
Magyar Péter bejelentette: 700 ezer család kaphat százezer forintos iskolakezdési támogatást
KSH Jelentés: Az ipari termelés 2,7 százalékkal csökkent októberben, de havi szinten növekedés látszik
A Fidesz háborúellenes kecskeméti gyűlésén Áder János helyett Orbán Balázs lép fel
Závecz: A Tisza Párt magabiztosan vezet a biztos szavazók körében
Különös fordulat: Washington az orosz vagyon felhasználása ellen kampányol az EU-ban Ukrajna támogatására
MOL: Amerikai jóváhagyást kérnek a Lukoil európai érdekeltségeinek megvásárlásához
Rendőrség lezárta a nyomozást Balog Zoltán egyházi ügyében: Nem történt bűncselekmény
Lázár János: A bankoknak kell kártalanítaniuk a devizahiteleseket
Menczer Tamás képviselő 60 milliárd forintos fejlesztésekről számolt be, újabb ígéretekkel készül a választókerületében
Áder János lesz a DPK szegedi arénás gyűlésének főszónoka
Tiborcz István érdekeltségeibe tartozó szállodákból loptak vécépapírt a kutyapártosok
Andrej Babiš lemond az Agrofertről: megnyílt az út a cseh kormányfői posztra
-
Közélet-Politika2 napjaRogán Antal: A Tisza Párt gazdasági terve 7250 milliárd forintos megszorítást hozna
-
Közélet-Politika2 napja
Bencsik András: Magyar Péter súlyos morális betegségben szenved, a Tisza mozgalom „Sátán jeleit” hordozza
-
Közélet-Politika2 napja
Pert vesztett a Szuverenitásvédelmi Hivatal: Valótlanul vádolta az Átlátszót, milliókat kell fizetnie
-
Közélet-Politika15 órája
Magyar Péter a gyermekvédelem, egészségügy és oktatás súlyos problémáira hívta fel a figyelmet Kecskeméten
-
Közélet-Politika15 órája
Orbán Viktor Facebook-kérdésekre válaszolt: Kiderült a pedofil bűncselekmények szigorú büntetéséről alkotott álláspontja
-
Belföld3 napja
Sokkoló jelentés: 45,5 milliárd forintos felújításra szorul négy budapesti híd két éven belül
-
Közélet-Politika15 órája
Kövér László meglepő nyilatkozata: Az „igazi NER-lovag” definícióját Magyar Péterre alkalmazta
-
Közélet-Politika2 napja
Szalay-Bobrovniczky Kristóf: A NATO Ukrajnának szánt milliárdos támogatása ellentétes a béketervekkel
