Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) ismételten vizsgálatot indított a Fővárosi Önkormányzatnál és annak cégeinél. Az előző vizsgálat tavaly februárban történt, amiről a Népszava számolt be. A Számvevőszék egy évvel ezelőtt már készített jelentést a Karácsony Gergely vezette főváros gazdálkodásáról. A mostani vizsgálat célja az, hogy ellenőrizzék a korábbi jelentésben jelzett folyamatok fennállását. A tavalyi jelentést a bíróság is felhasználta a szolidaritási hozzájárulás ügyében indított per során.

A tavalyi ÁSZ jelentés megállapította, hogy a Fővárosi Önkormányzat 2021-től a központi költségvetés nettó befizetőjévé vált. Ezt azzal indokolták, hogy a befizetett szolidaritási hozzájárulás összege meghaladta a központi költségvetésből kapott működési támogatást.

A szolidaritási hozzájárulással kapcsolatos perben a Fővárosi Törvényszék az ÁSZ jelentésére hivatkozva hozott ítéletet. A főváros értelmezése szerint az ítélet 28 milliárd forint és kamatok visszafizetésére kötelezi az államot. Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter ezt vitatja. Karácsony Gergely korábban azt írta, hogy a kormány jogellenesen vont el pénzt a várostól 2023-ban, és a kamatokat azonnal vissza kell kapniuk, a többiért pedig per indul.

Az ÁSZ a Népszavának azt írta, hogy a fővárosi önkormányzat nemzetgazdasági jelentősége, pénzügyi helyzetének és gazdálkodásának összetettsége, nagyságrendje, valamint az önkormányzati szolgáltatásokkal érintett személyek nagy száma miatt indokolt a folyamatos ellenőrzés.

A vizsgálat kiterjed az önkormányzat költségvetési és pénzügyi helyzetének ellenőrzésére, valamint az önkormányzati tulajdonban álló gazdasági társaságok (Budapesti Közlekedési Központ Zrt., Budapesti Közlekedési Zrt.) és a főváros, mint tulajdonos ellenőrzésére, illetve az önkormányzat vagyonértékesítési és vagyonhasznosítási tevékenységére.

Elemzés:

Az eredeti cikkben megjelentek olyan kifejezések, amelyek a Fővárosi Önkormányzat és a kormány közötti konfliktust hangsúlyozták, például „Karácsonyék szempontjából kedvező megállapítás”. Ezek a megfogalmazások befolyásolhatták az olvasó véleményét. A cikk feltételezésként tálalta, hogy a kormány jogellenesen vont el pénzt a várostól, anélkül, hogy ezt a kijelentést tényként kezelhető bizonyítékokkal támasztotta volna alá.

A cikkben szereplő állítások megfelelnek a valóságnak abban a tekintetben, hogy az ÁSZ valóban vizsgálatot indított, és a korábbi jelentés megállapításai is tényként kezelhetők. Azonban a szolidaritási hozzájárulással kapcsolatos per értelmezése már vitatott, és nem tekinthető egyértelműen eldöntött kérdésnek.

A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy az ÁSZ rendszeresen ellenőrzi a Fővárosi Önkormányzat gazdálkodását, és a szolidaritási hozzájárulás kérdése továbbra is viták tárgya a főváros és a kormány között.

Az esemény hatása a magyar közéletre az lehet, hogy tovább mélyíti a politikai ellentéteket a kormány és az ellenzéki vezetésű főváros között. A vizsgálatok és a perek eredményei befolyásolhatják a közvéleményt és a jövőbeni választások eredményeit.

(Forrás: telex.hu)