Közélet-Politika
Készül a kormányzati tervezet a külföldi támogatásban részesülő szervezetekkel kapcsolatban
A Magyar Nemzet értesülései szerint a Fidesz frakcióülésén a miniszterelnök felvetette annak lehetőségét, hogy Magyarországról kitiltsák azokat a szervezeteket, amelyek az USAID-en keresztül részesülnek támogatásban az Egyesült Államoktól.
A kormányinfón Gulyás Gergely miniszterelnökséget vezető minisztert kérdezték a felvetésről. Gulyás elmondta, hogy a Magyar Nemzet által közölt formában nincs valóságalapja a külföldi támogatásban részesülő szervezetek és újságok kitiltásának, mivel magyar állampolgárokat nem lehet kitiltani az országból. Ugyanakkor hozzátette, hogy a frakció egy törvényjavaslatot készít, amely többes állampolgárokra vonatkozhat.
Gulyás Gergely szavai alapján a kormány tervei szerint azokat a személyeket érinthetné a tervezet, akik külföldi finanszírozásban részesülő szervezeteknél vagy sajtótermékeknél dolgoznak, és magyar állampolgárságuk mellett más állampolgársággal is rendelkeznek.
A Magyar Helsinki Bizottság jogásza, Győző Gábor szerint több jogi akadály is felmerül azzal kapcsolatban, hogy a kormány magyar és külföldi állampolgársággal is rendelkező személyeket kitiltson az országból. Az Alaptörvény védi az állampolgárságot, és tiltja a jogszerűen szerzett állampolgárságtól való megfosztást. Győző Gábor szerint az állampolgárság alkotmányos védelmének része, hogy az adott személy bármikor visszatérhet Magyarországra, feltétel nélkül az országban tartózkodhat, és nem lehet kiutasítani.
Győző Gábor szerint nincs olyan jogi rendelkezés, amely alapján különbséget lehetne tenni a csak magyar állampolgársággal rendelkezők és a kettős (vagy többes) állampolgárok magyar állampolgársága között. A jogász szerint jogi szempontból minden állampolgárság ugyanolyan értékű és ugyanúgy védett.
Győző Gábor szerint az állampolgárságtól való megfosztás lehetősége felmerülhet, de ez a Kádár-rendszerben volt alkalmazott eljárás, és az Alaptörvény, valamint az európai állampolgársági egyezmény is tiltja. Az állampolgárság visszavonására csak akkor van lehetőség, ha az adott személy jogszabálysértően járt el a megszerzéskor, vagy megtévesztette a hatóságokat.
Az állampolgárságról le is lehet mondani, de ehhez igazolni kell, hogy a leendő volt magyar állampolgár meg fogja szerezni egy másik állam állampolgárságát.
A kettős állampolgárság megszüntetése is egy lehetséges jogi megoldás lehetne, de ez esetben minden kettős állampolgárt nyilatkoztatni kéne, hogy melyik állampolgárságát szeretné megtartani. Győző Gábor szerint, aki a magyar állampolgárságot választaná, azt nem lehetne kiutasítani.
Győző Gábor szerint közbiztonsági, közegészségügyi vagy nemzetbiztonsági veszély esetén szoktak embereket kiutasítani Magyarországról. Ha a kormány valamilyen formában nemzetbiztonsági veszélynek minősíti a civil szervezeteket és újságírókat, akkor sem lehetne kiutasítani azokat, akiknek magyar állampolgárságuk is van.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal 2023 februári létrehozásának célja a kritikus civil szervezetek és a sajtó ellenőrzése.
Elemzés:
Az eredeti cikkben a szerző több alkalommal is olyan nyelvi eszközöket használt, amelyekkel befolyásolni próbálta az olvasót. Például a „bedobott egy lehetséges irányt” kifejezés azt sugallja, hogy Gulyás Gergely valami váratlan és talán nem is teljesen átgondolt ötletet vázolt fel. A „blöffölnek a hangzatos fenyegetéssel” pedig azt sugallja, hogy a kormány nem is gondolja komolyan a felvetést, csak meg akarjafélemlíteni a civil szervezeteket és az újságírókat. A cikkben több helyen is találhatók következtetésként tálalt feltételezések. Például a szerző azt feltételezi, hogy a kormány azokat a személyeket akarja eltávolítani az országból, akik külföldi finanszírozásban részesülő civil szervezeteknél vagy sajtótermékeknél dolgoznak, és a magyar mellett van másik állampolgárságuk is. Ez a feltételezés azonban nem támasztható alá egyértelmű bizonyítékokkal. A cikkben leírt állítások megfelelnek a valóságnak abban az értelemben, hogy a Magyar Nemzet valóban közölt egy cikket a témában, és Gulyás Gergely valóban nyilatkozott a kormányinfón. A cikkben leírtakból arra a konklúzióra lehet következtetni, hogy a kormány tervei szerint korlátozni kívánja a külföldi támogatásban részesülő szervezetek és újságírók tevékenységét. Az esemény hatása a magyar közéletre az lehet, hogy tovább polarizálja a társadalmat, és növeli a bizalmatlanságot a kormány és a civil szervezetek, valamint a sajtó között.
Kép: Gulyás Gergely/FB
Tetszett a cikkünk?
Az Okoshír 2024 novemberében azzal a céllal indult, hogy egy új, tiszta hangot képviseljen a magyar médiában.
A három alapító a kezdetektől fogva, főállás mellett, önerőből készíti a tartalmakat.
Mégis, az Okoshír rengeteg interjút, beszámolót és hírt szállít az olvasóknak.
Ahhoz, hogy még több emberhez eljuthassunk, és magasabb minőségben még több interjút készíthessünk, kérjük, támogass minket!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Közélet-Politika
Orbán Viktor Vecsésen: Itt az a kérdés, hogy Zelenszkij alakít kormányt vagy én!
A mozgósítás mint a győzelem záloga
A kormányfő a győzelem kulcsaként a személyes megkeresést és a választók közvetlen elérését jelölte meg. Szűcs Lajos jelölt számára 25 ezer támogatói szavazat összegyűjtését határozta meg célként. Orbán Viktor hangsúlyozta a polgármesterek és önkormányzati képviselők személyes felelősségét a kampányban.
A stratégia része a rokonok, munkatársak és szomszédok felkeresése a választási részvétel növelése érdekében. A miniszterelnök szerint a kormánypártok a fizikai mozgósításban erősebbek, míg politikai ellenfeleik a digitális platformokon dominálnak. A beszédben a közösségi médiát az uszítás és a gyűlölködés színtereként írta le.
Retorikai fordulatok és az ellenfél meghatározása
Orbán Viktor felszólalásában kerülte a Tisza Párt vagy Magyar Péter nevének közvetlen említését. Ehelyett a szervezetet egyfajta gyűjtőplatformként jellemezte, amely véleménye szerint idegen érdekeket képvisel. A miniszterelnök a választást egy éles, kétpólusú döntési helyzetként vázolta fel a választók számára.
A kormányfő kijelentette, hogy a választás tétje a kormányzóképesség megőrzése a külső nyomással szemben. A beszédben közvetlen összefüggést vont az ukrán vezetés és a hazai ellenzéki támogatottság közé. Orbán Viktor szerint a digitális térben zajló folyamatokkal szemben a kormánypárti szavazók személyes aktivitása hozhat eredményt.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
A szöveg elsődleges célja az önelégültség letörése a kormánypárti bázisban. A stratégiailag „veszélyeztetettnek” beállított körzetek (pl. Vecsés) valójában stabil fideszes bázisok, de a vereség rémképének felvázolása fokozza a mozgósítási kedvet.
Az eredeti forrásban a miniszterelnök erős érzelmi töltetű és dehumanizáló kifejezéseket használ az ellenfélre („uszítás”, „gyűlölködés”, „valami történik”). Különösen markáns a „Zelenszkij alakít kormányt vagy én” fordulat, amely egy logikai bukfenc (hamis dilemma), hiszen az ukrán elnök nem szereplője a magyar választásoknak. Ezzel a technikával az ellenfelet idegen ágensként pozicionálja.
A beszéd elhallgatja, hogy a Pest 8-as választókerület a 2024-es átrajzolás után matematikailag még nehezebb terep lett az ellenzék számára. Az „itt mindig nagyon nehéz volt nyerni” állítás ellentmond a 2022-es majdnem 50%-os eredménynek egy többpólusú versenyben. Szintén hiányzik a Tisza Párt programjának vagy valós tevékenységének ismertetése, helyette csak az „ernyőszervezet” jelző szerepel.
A beszéd kizárólag a belső mérésekre és szubjektív rangsorokra hivatkozik („Orbán listája”), amelyeket külső, független forrás nem hitelesített. Az ellenzéki szereplők véleménye vagy a választókerület lakóinak valós problémái egyáltalán nem jelennek meg a diskurzusban.
(Forrás: telex.hu)
Kép: 444/Youtube-screenshot
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Közélet-Politika
Mécsesekkel és plakátvitákkal eszkalálódik a politikai konfliktus Babóton
A település határában tapasztalt fokozott rendőri jelenlét irányította rá a figyelmet a faluban zajló közéleti vitákra. A helyiek megosztottak abban, hogy a járőrözés összefügg-e a közelmúlt plakátokkal kapcsolatos eseményeivel.
A konfliktus egyik látható jele a villanyoszlopokra kihelyezett kormánypárti hirdetmények alatt meggyújtott mécsesek sora. Nyikos Gábor polgármester elismerte, ő kérte a lakosokat a mécsesek elhelyezésére. A faluvezető ezzel kívánja demonstrálni, hogy a település állítása szerint elbukja a hatáskörébe tartozó pályázatokat a képviselővel való rossz viszony miatt.
Ellentétes adatok a támogatásokról
A polgármester vádjaival szemben Gyopáros Alpár közösségi oldalán korábban tételesen felsorolta a Babótra érkezett fejlesztési forrásokat. A felek közötti kommunikáció közösségi médiás üzenetváltásokra és közvetett nyilatkozatokra korlátozódik. A lakosság egy része a konfliktus kerülésére törekszik, többen név nélkül nyilatkozva jelezték, hogy a kistelepülési létben kerülik a nyílt politikai állásfoglalást.
A helyi vélemények spektruma a polgármestert bíráló „hülyeség” jelzőtől a falu érdekében tett saját anyagi áldozatvállalásának elismeréséig terjed. Egy helyi lakos szerint a településvezető tehetős ember, aki saját vagyonából is költ a községre. Ezzel szemben mások a központi kampánynarratívák elemeit, például a külföldi finanszírozást vagy a háborútól való félelmet emlegetik indokként politikai preferenciájuk mellett.
Rendhagyó pedagógus-toborzás
A polgármester februárban egy Maldív-szigeteki utazással és bérkiegészítéssel próbált új tanítót csábítani a helyi iskolába. Nyikos tájékoztatása szerint a felhívásra közel százan jelentkeztek, és a kiválasztási folyamat az utolsó szakaszába lépett. Ez a lépés ismételt feszültséget szült a helyi vezetés és a tankerület között, mivel utóbbi csak nyáron írta volna ki a pályázatot.
A politikai adok-kapok részeként korábban a szomszédos Csermajorban tervezett beruházások körül is vita alakult ki. A polgármester menekülttábor kialakításának lehetőségét vetette fel, amit a kormányzati oldal cáfolt. Nyikos Gábor szerint fellépésének köszönhető, hogy bizonyos tervek nem valósultak meg, míg ellenfelei szerint csak felesleges indulatokat gerjesztett.
A képviselő, Gyopáros Alpár legutóbbi reakciójában a korábbi faluvezetővel való sikeres együttműködést állította szembe a jelenlegi helyzettel. A településen tapasztalható megosztottság a játszótéren tartózkodó szülők szerint is érezhető, akik az üzengetés végét és a nyugalom helyreállítását sürgetik.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
Az eredeti szöveg a „Dávid és Góliát” narratívát építi fel, ahol a lázadó, különc polgármester áll szemben a hatalmi gépezettel. A cél a lokális konfliktus bemutatása mellett a társadalmi polarizáció szemléltetése egy mikrokörnyezetben.
Az eredeti forrás több helyen használt szubjektív, minősítő kifejezéseket: „nem szíveli”, „elnézik a hülyeségeit”, „nem köntörfalazott”. Ezek a fordulatok érzelmi bevonódást generálnak ahelyett, hogy a puszta tényekre szorítkoznának. Különösen manipulatív a „gurul az a dollár” és a „háborúval riogatnak” panelek kritika nélküli beemelése, amelyek a hazai nagypolitikai propaganda hívószavai.
A cikk nem közöl adatokat a Babót által elnyert vagy elbukott pályázatok pontos számáról és összegéről, így a polgármester „elnyomásra” vonatkozó vádjai és a képviselő „sikeres forrásaira” vonatkozó állításai ellenőrizhetetlenek maradnak. Szintén hiányzik a Csermajorral kapcsolatos hivatalos kormányzati vagy tulajdonosi terv ismertetése, ami eldönthetné a „menekülttábor-vita” valóságtartalmát.
A szöveg erősen támaszkodik a polgármester direkt nyilatkozataira, míg az országgyűlési képviselőt csak közvetve, közösségi médiás bejegyzésein keresztül idézi. Az anonim lakossági megszólalók szelekciója alkalmas arra, hogy a falu megosztottságát drámaibb színben tüntesse fel, mint amilyen az valójában lehet.
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
-
Belföld3 napja
Megrovásban részesítette a győri közgyűlés Pintér Bence polgármestert
-
Közélet-Politika3 napja
A honvédelmi tárca korlátozta a légtérhasználatot a Tisza Párt március 15-i eseményén
-
Közélet-Politika24 órája
Elutasította az Európai Parlament az Orbán Viktor elleni állítólagos fenyegetésről szóló vitát
-
Közélet-Politika22 órája
A Tisza Párt 115 parlamenti mandátumot szerezne a 21 Kutatóközpont márciusi mérése alapján
-
Közélet-Politika3 napja
Kocsis Máté törvényjavaslatot nyújtott be a lefoglalt ukrán vagyon zár alá vételéről
-
Belföld1 napja
Orosz kibertámadás bénította meg a mezőberényi polgármesteri hivatalt
-
Közélet-Politika3 napja
Schadl György tizenhatmillió forintért váltott ki egy luxusórát a bűnügyi zárlat alól
-
Közélet-Politika21 órája
Közel félmillió határon túli magyar regisztrált az országgyűlési választásra