Sulyok Tamás köztársasági elnök a magyarországi ügyvédi kamarák megalapításának 150. évfordulója alkalmából tartott ünnepségen beszédet. A rendezvényen Zlinszky János jogászprofesszor, egykori alkotmánybíró szavait idézte, aki szerint az ügyvédek munkája a társadalom számára ugyanolyan hasznos, mint a katonai védelem. Sulyok Tamás szerint az ügyvédek munkája hozzájárul a jog uralmának megvalósulásához és biztosítja a törvény előtti egyenlőséget. Az ügyvédek segítenek az ügyfeleknek érvényesíteni az igazukat és érdekeiket a jogszabályok alapján, valamint tájékoztatják őket az ügyeikkel kapcsolatos részletekről. Az elnök megjegyezte, hogy az ügyvédi munka során a jog az emberért van, és nem fordítva, hangsúlyozva az ügyvédek személyes jelenlétének fontosságát.

Sulyok Tamás kiemelte, hogy az 1874. évi 34. törvénycikk alapjaiban változtatta meg a magyar ügyvédek helyzetét, elrendelve a kamarák felállítását. Az 1875-ös év fordulópontot jelentett, mivel addig az ügyvédeknek nem volt testületük, függetlenségük és szabadságuk, csupán elvégzendő feladatuk. Az új szabályozás megteremtette az ügyvédség számára az önkormányzatiságot, a függetlenséget és a szakmai közösséget.

Sulyok Tamás megemlítette Csemegi Károlyt, aki az új hivatásrendi törvénycikket megfogalmazta. Csemegit hazafias kiállása miatt egy távoli faluba helyezték át, miután fiatal korában Aradon rendőri felügyelet alatt ügyvédként dolgozott. A kiegyezés időszakában azonban az ügyvédek szabadsága is kibontakozott.

Sulyok Tamás elmondta, hogy két évtizeden át volt Szegeden ügyvéd, és nagyra becsüli kollégáit, akik szerinte emberségükkel, tudásukkal és munkabírásukkal helytállnak. Véleménye szerint az ügyvédek, függetlenül attól, hogy sztárügyvédként, kis irodában egyedül, nagyvárosban vagy kisebb településeken dolgoznak, megszolgálják és megérdemlik az emberek bizalmát.

Halmos Tamás, a Magyar Ügyvédi Kamara elnökhelyettese az ügyvédi továbbképzési rendszerről azt mondta, hogy az az ügyvédi tudás fenntartását és színvonalának emelését segíti. Hozzátette, hogy a jövő az elektronikus eljárásokban van.

Elemzés

Az eredeti cikk több ponton is érzelmi hatást gyakorol az olvasóra. Például, amikor Sulyok Tamás szavait idézi, miszerint az ügyvédek munkája „legalább annyira hasznára van a társadalomnak, mintha csatában és sebek által védenék a hazát és a szülőföldet”, ez egy túlzó, heroizáló megfogalmazás. Hasonlóképpen, amikor az elnök „tisztelettel és szeretettel” tekint kollégáira, ez egy személyes érzelmi töltetű kijelentés. A cikk emellett feltételezi, hogy az ügyvédek „megszolgálják és meg is érdemlik” az emberek bizalmát, ami egy vélemény, nem pedig egy objektív tény.

A cikkben tett állítások alapvetően megfelelnek a valóságnak, amennyiben Sulyok Tamás valóban elmondta ezeket a szavakat, és az 1874-es törvénycikk valóban fontos változást hozott az ügyvédek életében. Azonban a cikk nem ad forrást ezekre az állításokra, így az olvasónak nehéz ellenőrizni a tényeket.

A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy az állam elismeri és értékeli az ügyvédek szerepét a jogrendszerben és a társadalomban. Az esemény hatása a magyar közéletre közvetlenül nem mérhető, de hozzájárulhat az ügyvédi hivatás presztízsének növeléséhez és a jogállamiság fontosságának hangsúlyozásához.

(Forrás: demokrata.hu)
Kép: Facebook