A kormánymédia több cikket publikált Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnök szolgálati lakásával kapcsolatban, miután Ruszin-Szendi a Tisza Párt szakpolitikusaként jelent meg a párt kongresszusán.

Február 21-én az Index arról számolt be, hogy Ruszin-Szendi dunakeszi szolgálati lakásának építési költsége 928 millió forint volt. A lap pénzügyi dokumentumokra hivatkozva azt írta, hogy az ingatlant a honvédség 244 millió forintért vásárolta meg, majd 684 millió forintot költött a felújítására. A cikk szerint a felújítási költségek között szerepelt egy 82 millió forintos terasz, egy 6 millió forintos masszázsmedence és 31 millió forint értékű növénybeszerzés. A lap azt is állította, hogy a luxusvilla a vezérkari főnök elbocsátásának egyik oka lehetett. Ruszin-Szendi 2022 decemberétől 2023 szeptemberéig lakott a villában. Az Index információi szerint utódja, Böröndi Gábor nem költözött be, mert az ingatlant túlzottan fényűzőnek találta.

A Tisza Párt közleményben reagált a cikkre, kijelentve, hogy az ingatlan tulajdonosa az állam, a megrendelő pedig a Honvédelmi Minisztérium háttérintézménye volt. A párt szerint a cikk egy lejáratókampány része.

Ruszin-Szendi a Telexnek nyilatkozva megismételte a Tisza Párt állításait, hozzátéve, hogy az ingatlan megvásárlását és kezelését a Honvédelmi Minisztérium háttérintézménye végezte, hogy az a mindenkori vezérkari főnök szolgálati ingatlana legyen. Ruszin-Szendi azt állította, hogy sem megrendelőként, sem tulajdonosként nem kötődött a villához, és a kivitelezőkkel, a megbízókkal és a megállapodással kapcsolatban az ingatlankezelő tud információkat adni.

Február 24-én a Ripost fotókat közölt az ingatlan belsejéről. A lap egy volt kollégára hivatkozva azt írta, hogy a luxusfejlesztéseket Ruszin-Szendi kérésére hajtották végre. A lap szerint Ruszin-Szendi kérte a tetőszerkezet visszabontását egy pezsgőfürdővel, szaunával és grillsarokkal rendelkező tetőterasz kialakítása érdekében. A lap azt is írta, hogy Ruszin-Szendi kért egy 3 millió forint értékű billiárdasztalt, és a lépcsőházba egy üvegcímert szereltetett fel a családi logójával. A lap lefotózott egy szerkezetet a hálószobában, ami ablakként, tükörként és fényjátékra alkalmas eszközként funkcionált.

A 444 megkereste Ruszin-Szendit, aki azt mondta, hogy csak a Tisza Párt sajtóosztálya nyilatkozhat az üggyel kapcsolatban. A párt sajtófőnöke írásbeli kérdéseket kért.

A 444 kérdéseket tett fel a felújítás költségeivel és a felújítási igények megfogalmazójával kapcsolatban, valamint arról, hogy Ruszin-Szendi nem érezte-e túlzásnak a fejlesztéseket. Kérdéseket tettek fel a tetőterasszal, az ágy fölé épített szerkezettel, a gravírozott családi címerrel, a billiárdasztallal és az egzotikus növénykerttel kapcsolatban is.

A Tisza Párt válaszában megismételte, hogy a felújítás megrendelője és felügyelője a Honvédelmi Minisztérium volt. A párt nem válaszolt a Ruszin-Szendi felújításban játszott szerepével kapcsolatos kérdésekre.

A Tisza Párt azt írta, hogy további kérdésekre is szívesen válaszolnak, ha a 444 a párt állásfoglalásainak és programpontjainak is teret ad, illetve ha a lap fotókat közöl a honvédelmi miniszter kaszinóiról, Novák Katalin és Áder János ingatlanjairól.

Elemzés

Az eredeti cikk több ponton is érzelmi hatást gyakorolt az olvasóra. Például a „luxusvilla” és „pénzszórás” kifejezések negatív konnotációval bírnak, és azt sugallják, hogy Ruszin-Szendi felelőtlenül költötte az állami pénzt. A cikkben szereplő kérdések megválaszolatlanul hagyása azt a benyomást keltheti, hogy Ruszin-Szendi vagy a Tisza Párt el akar valamit titkolni.

A cikkben több feltételezés is következtetésként van tálalva. Például az az állítás, hogy a luxusvilla a vezérkari főnök elbocsátásának egyik oka lehetett, nincs alátámasztva bizonyítékokkal. Hasonlóképpen, a cikk azt sugallja, hogy Ruszin-Szendi személyesen kérte a luxusfejlesztéseket, bár erre sincs egyértelmű bizonyíték.

A cikkben tett állítások egy része nem ellenőrizhető teljes mértékben. Például a felújítási költségek pontos összegét és a felújítási igények megfogalmazóját nehéz független forrásból megerősíteni. Azonban az a tény, hogy a Honvédelmi Minisztérium háttérintézménye volt a megrendelő, valószínűleg megfelel a valóságnak.

A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy Ruszin-Szendi szolgálati lakásának felújítása jelentős közpénzt emésztett fel, és hogy a felújítás körülményei kérdéseket vetnek fel. Az is valószínű, hogy a kormánymédia a cikkel Ruszin-Szendit és a Tisza Pártot kívánja lejáratni.

Az esemény hatással lehet a magyar közéletre, mivel tovább élezheti a politikai polarizációt és növelheti a bizalmatlanságot a politikusokkal szemben. Az is elképzelhető, hogy az ügy vizsgálatot indít a közpénzek felhasználásának átláthatósága érdekében.

(Forrás: 444.hu)
Kép: ATV/Youtube