Február 19-én Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője levelet küldött a 444 szerkesztőségének, reagálva a Lázár Jánossal készült interjújukban feltett kérdésre. A levélben Kocsis Máté kijelentette, hogy nem tett közzé olyan Facebook-posztot, amelyben azt állította volna, hogy a Direkt36 filmje az ukrán kampány része. Azt is közölte, hogy a nemzetbiztonsági bizottság elnöke nem cáfolt ilyen kijelentést, mivel az nem hangzott el.

Az interjúban Jelinek Anna Lázár Jánost kérdezte a Direkt36 „A dinasztia” című filmjéről. Jelinek Anna megjegyezte, hogy Kocsis Máté a nemzetbiztonsági bizottság ülése után azt posztolta, hogy az ukrán állam lejáratókampányt indít Orbán Viktor ellen, és ennek eleme a Direkt36 filmje. Sas Zoltán, a bizottság elnöke állítólag cáfolta, hogy az ülésen szóba került volna a film.

Kocsis Máté a levelében jelezte, hogy a hivatkozott posztban nem említette a Direkt36-ot. Február 4-én azt írta, hogy a titkosszolgálatok tájékoztatást adtak arról, hogy az ukrán állam lejáratókampányt indít a magyar miniszterelnökkel szemben, aminek célja a kormányfő nemzetközi megítélésének aláásása és Magyarország érdekérvényesítő képességének gyengítése. Azt is írta, hogy a művelet célja a sajtó segítségével olyan cikkek és anyagok megjelenítése, amelyek alkalmasak a nemzetközi közvélemény negatív befolyásolására.

A 444 cikke szerint a Magyar Nemzet írta meg először, hogy a Direkt36 készít egy lejárató videót a magyar miniszterelnökről, az ukrán titkosszolgálati akció részeként. Február 7-én Menczer Tamás, a Fidesz-KDNP kommunikációs igazgatója azt mondta, hogy ukrán és Soros György pénzből fogják támadni Orbán Viktort, és a Direkt36 Orbán Viktort támadó filmje az ukrán állam lejárató kampányának első eleme. Ezt a nyilatkozatot a Fidesz honlapján is közzétették.

A 444 elismerte, hogy a kérdést Menczer Tamásra kellett volna hivatkoznia, nem Kocsis Mátéra. Azt is megjegyezték, hogy Kocsis Máté az elmúlt 12 napban nem jelezte, hogy ne lenne igaz, amit Menczer Tamás állított. A 444 korrigálta a hivatkozást, és jelezte, hogy nem Kocsis Máté, hanem Menczer Tamás állította, hogy a Direkt 36 film az ukrán kampány első eleme.

Kocsis Máté a levélben kérdéseket intézett a 444 szerkesztőségéhez, többek között azt kérdezte, milyen megfontolásból tulajdonítottak neki olyan mondatokat, amelyeket soha nem mondott. Azt is megkérdezte, hogy szándékosan vagy figyelmetlenségből tévesztették-e meg az interjúalanyt, illetve az olvasóikat és nézőiket.

A 444 válaszolt Kocsis Máténak, és jelezte, hogy a kiegészítést az érintett videó alatt is jelezni fogják.

Elemzés

Az eredeti cikk több ponton is érzelmi befolyásolásra törekedett. Például a „független sajtónak ritkán nyilatkozó Kocsis Máté” megfogalmazás azt sugallja, hogy Kocsis Máté elzárkózik a nyilvánosságtól, ami negatív képet festhet róla. A cikk emellett azt is kiemeli, hogy Kocsis Máté „nem tartotta fontosnak, hogy szóljon erről”, ami azt sugallja, hogy a frakcióvezető nem törődik a témával.

A cikkben több feltételezés is szerepel következtetésként tálalva. Például az, hogy Kocsis Máté „pontosan tudhatta”, hogy Menczer Tamás állítása nem igaz, és hogy „nem tartotta fontosnak, hogy szóljon erről”. Ezek az állítások nem bizonyítottak, és pusztán feltételezéseken alapulnak.

A cikkben tett állítások nagyrészt megfelelnek a valóságnak, amennyiben a hivatkozott posztok és nyilatkozatok ténylegesen megtörténtek. Azonban a cikk értelmezése és tálalása erősen befolyásolt lehet.

A cikk konklúziója az, hogy Kocsis Máté megpróbálja elkerülni a felelősséget Menczer Tamás kijelentéseiért, és hogy csak akkor reagál, ha őt személyesen vádolják meg. Ez a konklúzió azonban nem feltétlenül megalapozott, és más értelmezések is lehetségesek.

Az esemény hatása a magyar közéletre az lehet, hogy tovább mélyíti a bizalmatlanságot a politikusok és a média között. Emellett hozzájárulhat a politikai kommunikáció polarizációjához is.

(Forrás: 444.hu)

(Kép: Facebook/Kocsis Máté)