OkosHír: A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) Közép-dunántúli Bűnügyi Igazgatósága költségvetési csalás gyanújával gyanúsítottként hallgatta ki Zelcsényi Miklóst, a Tisza Párt rendezvényigazgatóját. Zelcsényi tagadja a bűnösségét. Az ügy hátterében a 444.hu információi szerint a 2017 augusztusában Budapesten megrendezett Budapestman Triatlon Országos Bajnokság áll. A versenyt a Zelcsényi résztulajdonában álló Budapestman Kft. szervezte. A Magyar Triatlon Szövetség (MTSZ), melynek elnöke akkor Bátorfi Béla volt, körülbelül 180 millió forint állami támogatást nyújtott a rendezvényhez.

A 444.hu cikke szerint a gyanú szerint Bátorfi állami forrásokat irányított Zelcsényiékhez, majd ennek a pénznek egy része, mintegy 32 millió forint, megbízások formájában Bátorfihoz köthető cégekhez került. E cégek egy része Szűcs Lászlóhoz köthető, aki Bátorfi állandó partnere, és az MTSZ-nél elnöki tanácsadóként tevékenykedett abban az időben, amikor Zelcsényi cégei szerződéseket kötöttek a versennyel kapcsolatban.

Csőgör Péter, az MTSZ ellenőrző testületének elnöke 2018 decemberében, a könyvelés átvizsgálásakor észlelt szabálytalanságok miatt 2019-ben feljelentést tett. A 444.hu szerint ezt követően a NAV aktivizálta magát, és Zelcsényit gyanúsítottként hallgatta ki.

Zelcsényi a 444.hu-nak nyilatkozva kijelentette, hogy nem érzi magát csalónak, és a gyanúsítás időzítésében szerepet játszhat a Tisza Pártban vállalt szerepe. A Tisza Párt is hasonló véleményt fogalmazott meg.

A 444.hu megkereste a NAV-ot, hogy megtudja, miért csak évekkel később történt meg a gyanúsítotti kihallgatás, és hogy vannak-e más gyanúsítottak az ügyben. A NAV válaszában a folyamatban lévő büntetőeljárásra hivatkozva nem adott további tájékoztatást.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

• Az eredeti cikkben megjelentek olyan megfogalmazások, amelyek a gyanúsított személyére és a pártjára irányították a figyelmet, sugallva, hogy a gyanúsítás politikai indíttatású lehet.
• A cikk feltételezéseket fogalmazott meg azzal kapcsolatban, hogy Bátorfi állami forrásokat irányított Zelcsényiékhez, anélkül, hogy ezt egyértelműen bizonyították volna.
• A cikkben tett állítások nagyrészt megfelelnek a valóságnak, amennyiben a 444.hu cikkeire és a NAV közleményére támaszkodnak.
• A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy egy korrupciógyanús ügyben nyomozás folyik, és ennek keretében hallgattak ki egy politikust.
• Az esemény hatással lehet a magyar közéletre, amennyiben a nyomozás további politikai szereplőket is érint, vagy ha a vádak bebizonyosodnak.

(Forrás: telex.hu)
Kép: Zelcsényi Miklós/Facebook

OkosHír: Ungár Péter, az LMP társelnöke, Bóka János európai uniós ügyekért felelős miniszter és Schmidt Mária egy szerdai napon találkoztak Schmidt Mária I. kerületi éttermében, a Marischkában. A találkozóról fénykép készült. Schmidt Mária rendszeresen részt vesz kormányzati delegációk külföldi útjain. Ungár Péter 2022-ben az ellenzéki összefogás listájáról szerzett parlamenti mandátumot. Az LMP frakciója a parlamentben felbomlott Ungár vezetése alatt.

A cikk szerint Ungár Péter verseket kezdett írni és osztalékot vett ki családi cégükből.

Ungár Péter a sajtósa útján azt közölte, hogy a találkozón „a magyar zsidó közösség és Izrael állam politikája közötti viszonyról volt szó röviden.”

Bóka Jánost május végén nevezték ki az antiszemitizmus elleni küzdelemmel kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős miniszterelnöki megbízottá.

Ungár Péter korábban a Hit Rádiónak nyilatkozott, melyben Izrael-pártinak nevezte magát a gázai konfliktussal kapcsolatban, az európai és amerikai baloldal Izrael-ellenes politikáját pedig antiszemita gyökerűnek tartja. A palesztinbarát tüntetések mögött külföldi támogatást feltételez.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

• Az eredeti cikk több helyen is élcelődő, ironikus hangnemet használ, ami nem objektív újságíráshoz méltó. Például: „bár a mandátum megszerzése után el is temette az összefogást”, „olyan erővel robbant szét az Ungár által vezetett LMP-frakció a parlamentben, hogy még a Fidesz sem tudta megmenteni”, „Ungár az ellenzéki kavarások helyett inkább verseket kezdett írni”.
• Az eredeti cikkben feltételezésként tálalt következtetések is szerepelnek, például Ungár Péter motivációira vonatkozóan („Ungárnak elmondása szerint annyira elege lett a hazai politika színvonalából, hogy legszívesebben visszavonulna”). Schmidt Mária fiával kapcsolatos véleménye is ilyen („Schmidt Mária szerint a fia csak lázadásból nem fideszes, de reménykedik benne, hogy 40 éves korára ez megváltozhat”). Ezek az állítások nem feltétlenül tükrözik a valóságot, hanem a szerző szubjektív értelmezései.
• A cikkben leírtakból az a konklúzió vonható le, hogy Ungár Péter politikai pályája ellentmondásos, és a kormányzathoz való viszonya nem egyértelmű.
• Az esemény hatása a magyar közéletre potenciálisan az ellenzéki oldal további fragmentációja lehet, illetve a kormányzati és ellenzéki szereplők közötti kapcsolatok bonyolultságára hívja fel a figyelmet.

(Forrás: 444.hu)
Kép: Németh Szilvi/444